<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
<rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1115">
    <dcterms:title><![CDATA[Radioterapia en Gliomas Malignos. ¿Rayos X o Cobaltoterapia?]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[J. C. Christensen]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Hugo N. Usarralde]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Agosto 1985]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/545">
    <dcterms:title><![CDATA[Ramón Carrillo]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Revisión de la Literatura]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso ]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/280">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 25 Número 2]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/201">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 26 Número 1]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/25">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 27 Número 2]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/24">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 27 Número 3]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/34">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 27 Numero 4]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2013]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/43">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 28 Numero 1]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/54">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 28 Número 2]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/55">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 28 Numero 3]]></dcterms:title>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/77">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 28 Numero 4]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/91">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 29 Numero 1]]></dcterms:title>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/124">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 29 Numero 3]]></dcterms:title>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/138">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 29 Numero 4]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/152">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 30 Número 1]]></dcterms:title>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/161">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 30 Número 2]]></dcterms:title>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/171">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 30 Número 3]]></dcterms:title>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/184">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 30 Número 4]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/236">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 31 Número 1]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/275">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 31 Número 2]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/463">
    <dcterms:title><![CDATA[RANC Volumen 31 Número 3]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/676">
    <dcterms:title><![CDATA[Raúl Carrea, Mi Maestro]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Dr. Martín Girado<br />
]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Abril 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/673">
    <dcterms:title><![CDATA[Raúl F. Matera: Mi Segundo Padre ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Dr. Jorge Cohen]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Abril 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1263">
    <dcterms:title><![CDATA[RAZONES PARA LA FUSIÓN AANC-CANC]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Guillermo Ajler<br />
]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan José Mezzadri<br />
]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/552">
    <dcterms:title><![CDATA[Reanimación Facial con la Técnica de Sawamura: Disminución de la Morbilidad Asociada a la Sección del Hipogloso]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: To determine the morbidity of a new hipoglosso-facial reanimation method that diminishes neurological secuelae of hipoglossal section.<br />
Method: We analyzed the clinical records of the first 4 operated cases.<br />
Results: Sawamura&#039;s technique showed an important reduction of the dysarthria and dysphagia associated with the hipoglossal nerve section. The present cases were operated by neurosurgeons not specifically trained in temporal bone drilling (first two cases), and with the presence of an otologyst (second two cases). Operative time was reduced in this last circumstance. We had no complications.<br />
Conclusion: In spite that the performance of this technique was longer and technically demmanding, it was possible to diminish the alterations caused by the complete hipoglossal nerve section without any significant increase in morbidity.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Danilo Battaglia]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Hoxman]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Gonzalo Molina]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Antonio Carrizo,]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/556">
    <dcterms:title><![CDATA[Recidiva de Hernia de Disco Lumbar: Tratamiento Percutáneo con Oxigeno-Ozono]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: To describe the treatment of a recurrent lumbar disc herniation with oxygen-ozone injection.<br />
Description: A 46 years-old worker who had a L4/ L5 discectomy, suffered recurrent right ciática after 2 months. The MRI showed a recurrent disc herniation.<br />
Intervention: The patient was treated with 10 sessions of percutaneous oxygen-ozone therapy injection in the lumbar spine. Paravertebral injections consisted on the administration of 60 mlofoxygen-ozone at a concentration of 30 mcg / ml, applied in 4 different sites of the paravertebral area over the pathological level. We did not use anesthetics or steroids. Conclusion: This technique was simple, had no risks and offered to the patient an option to surgery.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gabriel Pauletti]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ivan Aznar]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gustavo Foa Torre]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/739">
    <dcterms:title><![CDATA[Recomendaciones para el Manejo de la Hemorragia Subaracnoidea Aneurismática]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Actualización]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Hemos elaborado una serie de recomendaciones para el manejo de la hemorragia subaracnoidea aneurismática basadas en el análisis de guías nacionales e internacionales. Estas recomendaciones deben adaptarse a cada paciente, medio y recurso tecnológico particular.<br />
La HSA por ruptura de aneurisma es responsable del 6% de los ACV La tasa de sangrado es de 10 por 100.000 habitantes/ año. La mortalidad de la HSA es del 50%. La tercera parte de los sobrevivientes permanecen dependientes.<br />
La HSA es una emergencia médica. Están indicadas la TAC sin contraste y la angiografía por cateterismo de los 4 vasos cerebrales. El vasoespasmo y el resangrado son responsables del 2 1% de morbimortalidad de la HSA. La cirugía precoz (primeros 3 días) está recomendada en pacientes con Grado I-II de Hunt y Hess y en los pacientes con Grado III menores de 70 años. La cirugía tardía (10-12 días) está recomendada en pacientes con aneurismas gigantes.<br />
La embolización estaría recomendada en pacientes mayores de 70 años con Grado III, en aquellos pacientes con Grado IV y en aneurismas de la circulación posterior.<br />
El vasoespasmo tiene su pico de aparición entre los 4 y los 7 días. Su prevención y tratamiento está basado en la utilización de Nimodipina y la hemodilución hipervolémica hipertensiva.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Papalini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Omar Konsol]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Elsio Bochiardo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2002]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/132">
    <dcterms:title><![CDATA[Recomendaciones para el uso de anticonvulsivantes en el paciente con patologías neurológicas críticas más comunes. Revisión ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo de Revisión]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[<p><strong>RESUMEN<br /> Introducci&oacute;n:</strong> El uso de medicaci&oacute;n anticomicial en el paciente neurocr&iacute;tico plantea m&uacute;ltiples debates en el equipo m&eacute;dico.<br /> Las actuales recomendaciones sobre el uso de medicaci&oacute;n anticomicial en pacientes neurocr&iacute;ticos dejan vac&iacute;os con relaci&oacute;n a su uso en situaciones particulares en este grupo de patolog&iacute;as.<br /> <strong>Material y M&eacute;todos: </strong>Se realiz&oacute; revisi&oacute;n bibliogr&aacute;fica en bases de datos como COCHRANE y NCBI-PUBMED con t&eacute;rminos MeSH: intracranial Haemorrhage, Subaracnoideal Haemorrhage, Stroke, Traumatic Brain Injury, seizures, antiepileptics drugs. Se incluyeron las gu&iacute;as de la American Heart Association (AHA), American Association Of Neurology (AAN), American Association of neurological Surgeons (AANS), Brain Trauma Foundation, centrando en el inicio de profilaxis de anticomicial al ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos.<br /> Las recomendaciones se realizaron utilizando el sistema de clasificaci&oacute;n de recomendaci&oacute;n y grados de evidencia propuesto por las gu&iacute;as de la AHA.<br /> <strong>Resultados:</strong> Pocas recomendaciones son con evidencias de alto grado, la mayor&iacute;a son basadas en reportes retrospectivos y recomendaci&oacute;n de expertos.<br /> <strong>Conclusiones</strong>: La literatura actual disponible subraya la necesidad de mayor investigaci&oacute;n en el tema, por lo que se da lugar a debates al momento de tomar la decisi&oacute;n del uso de dicha medicaci&oacute;n, incluyendo los interrogantes habituales sobre la aparici&oacute;n de efectos adversos y la evaluaci&oacute;n de su relaci&oacute;n costo &ndash; efectividad.</p>]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Luis A. Camputaro]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Darío Díaz Prieto Néstor]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Carlos Adolfo Olivella López]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Natalia C. Rozo González]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Gardella]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ignacio J. Previgliano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Jaime Rimoldi]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<p><strong>BIBLIOGRAF&Iacute;A</strong></p>
<ol>
<li>Vespa P.M. Continuous EEG Monitoring for the Detection of Seizures in Traumatic Brain Injury, Infarction, and Intracerebral Hemorrhage: &ldquo;To Detect and Protect&rdquo;. J Clin Neurophysiol 2005;22:99&ndash;106.</li>
<li>Guidelines for the Management of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage. A Guideline for Healthcare Professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2015;46:2032-2060.</li>
<li>Vespa PM, O&rsquo;Phelan K, Shah M, Mirabelli J, Starkman S, Kidwell C, Saver J, Nuwer MR, Frazee JG, McArthur DA, Martin NA. Acute seizures after intracerebral hemorrhage: a factor in progressive midline shift and outcome. Neurology. 2003;60:1441&ndash;1446.</li>
<li>Prophylactic antiepileptic drug use is associated with poor outcome following ICH. Mess&eacute; SR1, Sansing LH, Cucchiara BL, Herman ST, Lyden PD, Kasner SE; CHANT investigators. Neurocrit Care. 2009;11(1):38-44.</li>
<li>Guidelines for the Management of Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage: A Guideline for Healthcare Professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke May 3, 2012.</li>
<li>Nonconvulsive Status Epilepticus after Subarachnoid Hemorrhage. Neurosurgery: November 2002 - Volume 51 - Issue 5 - pp 1136-1144.</li>
<li>Incidence of seizures in the acute phase of stroke: A population-based studyJerzy P. Szaflarski. Epilepsia Volume 49, Issue 6, pages 974&ndash;981, June 2008.</li>
<li>Guidelines for the Early Management of Patients with Acute Ischemic Stroke. A Guideline for Healthcare Professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. AHA 2013.</li>
</ol>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/433">
    <dcterms:title><![CDATA[Reconstrucción de arteria portadora en aneurismas cerebrales de cuello amplio con técnica de micro stent autoexpandible]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Analizar en forma retrospectiva en el presente trabajo, la efectividad y complicaciones de esta técnica en treinta y cinco aneurismas de cuello amplio tratados con un micro stent de tipo autoexpandible modelo Neuroform (Boston Scientific).<br />
Población y métodos. En un lapso de cincuenta meses hemos tratado por vía endovascular quinientos treinta aneurismas cerebrales, en treinta y cinco de los cuales, por sus características anatómicas, se practicó la técnica de coils asistidos con stent, para reconstruir la arteria. Previa antiagregación y bajo anticoagulación sistémica, el stent Neuroform fue liberado a nivel del cuello del aneurisma y luego a través del mismo se realizó la oclusión del saco aneurismático con coils desprendibles.<br />
Resultados. En un solo caso no fue posible liberar el stent; treinta y dos casos se trataron con stent seguidos de la oclusión con coils y a dos aneurismas se los trató sólo con stent. Nueve de los aneurismas habían sido tratados inicialmente sólo con coils y en un segundo tiempo para completar la oclusión del cuello se les colocó el stent y coils. Un paciente falleció por una hemorragia subaracnoidea secundaria al procedimiento; otro paciente sufrió accidente tromboembólico sin morbilidad definitva a los doce días del procedimiento y un paciente sufrió un hematoma retroperitoneal por hemorragia en el sitio de punción femoral. Veinticinco pacientes tuvieron seguimiento angiográfico y estos casos fueron analizados encontrando en cuatro casos mínima compactación de los coils, observando en otros tres casos signos de estenosis en el segmento donde se había colocado el stent; uno revirtió ésta en forma completa y en los otros dos en forma parcial a los 12 meses.<br />
Conclusión. El stent intracraneano autoexpandible Neuroform permite la reconstrucción arterial en aneurismas de cuello amplio en el 97% de los casos tratados, incrementando significativamente la estabilidad de la oclusión lograda con coils. La técnica, si bien reproducible, presenta aún riesgos de isquemia y estenosis tardía intrastent, por lo que sólo debe ser utilizada en aquellos casos en los cuales la anatomía del cuello aneurismático así lo exija.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Walter Casagrande]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Luis Lemme Plaghos]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Silvia Garbugino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Julio Fernández, ]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Goland]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2007]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/541">
    <dcterms:title><![CDATA[Reconstrucción del Piso Selar con Adhesivo de Fibrina (Tissucol®) en el Abordaje Transesfenoidal*]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Determinar la efectividad del adhesivo de fibrina (TissucoR) para evitar la fístula postoperatoria de líquido cefalorraquídeo y acortar el tiempo quirúrgico, en la reconstrucción del piso selar durante el abordaje transesfenoidal.<br />
Métodos. En una población de 20 pacientes (9 varones y 11 mujeres, edad promedio 48 afros) con patología hipofisaria intervenidos por via transesfenoidal se utilizó esponja de fibrina, adhesivo de fibrina y fragmentos óseos, en la reconstrucción del piso selar. Se comparó el tiempo quirúrgico y la incidencia de fistula de liquido cefalorraquídeo postoperatoria contra un grupo control histórico de 20 pacientes (7 varones y 13 mujeres, edad promedio 47,5 años), en los cuales no se utilizó adhesivo de fibrina.<br />
Resultados. En el grupo tratado con adhesivo de fibrina no se registraron casos de fistula postoperatoria, mientras que en el grupo control se registró un caso (5%). Además, el tiempo quirúrgico en el grupo tratado fue 13% menor que en el grupo control.<br />
Conclusion. El empleo de adhesivo de fibrina en la reconstrucción del piso selar disminuyó la incidencia de fistula de liquido cefalorraquídeo y redujo el tiempo quirúrgico.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Jalón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Santiago Gonzalez Abbati]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan Cruz Dobarro]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Pallavicini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gilda Di Masi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Flavia Clar]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/618">
    <dcterms:title><![CDATA[Reducción de espondilolistesis de alto grado sin distracción pre o intraquirúrgica: reporte de 7 casos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: El tratamiento de la espondilolistesis de alto grado es controversial. Casi todas las técnicas se basan en la distracción de segmentos adyacentes, a riesgo de lesionar raíces nerviosas. Por tanto, hemos utilizado una técnica de reducción sin distracción. Reportaremos aquí dicha técnica, indicando la evolución de 7 casos tratados con este método. <br />
Material y Método: Revisamos las historias clínicas e imágenes de los pacientes tratados entre 2010 y 2014. Se midió el grado de desplazamiento según Meyerding, la clasificación del Spinal Deformity Study Group (SDSG) y el ángulo de Dubousset, comparando imágenes pre y postquirúrgicas. Se midieron los resultados clínicos usando el Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI).<br />
Resultados: Siete pacientes fueron intervenidos con esta técnica. Todos los pacientes eran mujeres, con una edad media de 33.7 años. Hubo 6 casos de espondilolistesis Meyerding grado III y un caso grado IV. Según la SDSG, hubo 4 casos tipo 4 y 3 casos tipo 5. La media del ángulo de Dubousset prequirúrgica fue de 87,7°; la posquirúrgica: 109,5°. En seis casos, se redujo a grado I y en un caso a grado 0. No hubo complicaciones postquirúrgicas. La media del índice ODI prequirúrgico fue 62%; el postquirúrgico fue 12%. El seguimiento promedio fue de 29 meses.<br />
Conclusión: La reducción de la espondilolistesis de alto grado sin distracción con tornillos pediculares es viable. Debido al pequeño número de pacientes, se necesitarán estudios prospectivos comparando ambas técnicas para aclarar si la ausencia de lesión nerviosa está relacionada con este método. ]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ignacio J. Barrenechea]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Carlos A. Bozzetti]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan Manuel Lazarte]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Néstor Yunis]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2017]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976) 2000; 25: 2940-2952; discussion 2952.<br />
<br />
<br />
Glavas P, Mac-Thiong JM, Parent S et al. Assessment of lumbosacral kyphosis in spondylolisthesis: a computer-assisted reliability study of six measurement techniques. Eur Spine J 2009; 18: 212-217 DOI: 10.1007/s00586-008-0818-3.<br />
<br />
<br />
Hu SS, Bradford DS, Transfeldt EE et al. Reduction of high-grade spondylolisthesis using Edwards instrumentation. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21: 367-371.<br />
<br />
<br />
Labelle H, Roussouly P, Berthonnaud E et al. Spondylolisthesis, pelvic incidence, and spinopelvic balance: a correlation study. Spine (Phila Pa 1976) 2004; 29: 2049-2054.<br />
<br />
<br />
Labelle H, Roussouly P, Berthonnaud E et al. The importance of spino-pelvic balance in L5-s1 developmental spondylolisthesis: a review of pertinent radiologic measurements. Spine (Phila Pa 1976) 2005; 30: S27-34. <br />
<br />
<br />
Lamartina C, Berjano P, Petruzzi M et al. Criteria to restore the sagittal balance in deformity and degenerative spondylolisthesis. Eur Spine J 2012; 21 Suppl 1: S27-31 DOI: 10.1007/s00586-012-2236-9.<br />
<br />
<br />
Lengert R, Charles YP, Walter A et al. Posterior surgery in high-grade spondylolisthesis. Orthop Traumatol Surg Res 2014; 100: 481-484 DOI: 10.1016/j.otsr.2014.03.018.<br />
<br />
<br />
Lombardi F, Custodi VM, Pugliese R et al. Treatment of high-grade spondylolisthesis with Schanz recoil screws: our experience. Eur Spine J 2013; 22 Suppl 6: S914-918 DOI: 10.1007/s00586-013-3013-0.<br />
<br />
<br />
Mac-Thiong JM, Duong L, Parent S et al. Reliability of the Spinal Deformity Study Group classification of lumbosacral spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976) 2012; 37: E95-102 DOI: 10.1097/BRS.0b013e3182233969.<br />
<br />
<br />
Mac-Thiong JM, Labelle H, Parent S et al. Reliability and development of a new classification of lumbosacral spondylolisthesis. Scoliosis 2008; 3: 19 DOI: 10.1186/1748-7161-3-19.<br />
<br />
<br />
Meyerding HW. Spondylolisthesis; surgical fusion of lumbosacral portion of spinal column and interarticular facets; use of autogenous bone grafts for relief of disabling backache. J Int Coll Surg 1956; 26: 566-591 <br />
<br />
<br />
Molinari RW, Bridwell KH, Lenke LG et al. Complications in the surgical treatment of pediatric high-grade, isthmic dysplastic spondylolisthesis. A comparison of three surgical approaches. Spine (Phila Pa 1976) 1999; 24: 1701-1711.<br />
<br />
<br />
Passias PG, Poorman CE, Yang S et al. Surgical Treatment Strategies for High-Grade Spondylolisthesis: A Systematic Review. Int J Spine Surg 2015; 9: 50 DOI: 10.14444/2050.<br />
<br />
<br />
Payares K, Lugo LH, Morales V et al. Validation in Colombia of the Oswestry disability questionnaire in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 2011; 36: E1730-1735 DOI: 10.1097/BRS.0b013e318219d184.<br />
<br />
<br />
Petraco DM, Spivak JM, Cappadona JG et al. An anatomic evaluation of L5 nerve stretch in spondylolisthesis reduction. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21: 1133-1138; discussion 1139.<br />
<br />
<br />
Ruf M, Koch H, Melcher RP et al. Anatomic reduction and monosegmental fusion in high-grade developmental spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976) 2006; 31: 269-274 DOI: 10.1097/01.brs.0000197204.91891.eb<br />
<br />
<br />
Vieweg U. Correction of Spondylolisthesis. In: Vieweg U, Grochulla F eds, Manual of Spine Surgery: Springer Berlin Heidelberg; 2012: 331-336.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1218">
    <dcterms:title><![CDATA[Referencias anatómicas óseas en tomografía computada para el abordaje transesfenoidal a la base de cráneo]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[RESUMEN<br />
Objetivo: Aportar valores teóricos promedio de referencias anatómicas en tomografía computada con el fin de optimizar los abordajes transesfenoidales a la base de cráneo.<br />
Materiales y Métodos: Se desarrolló un diseño descriptivo, prospectivo, transversal y observacional de cien estudios de tomografía computada de macizo facial y base de cráneo. Mediante planillas de registro diseñadas ad Hoc, se confeccionó la base de datos considerando: sexo, edad, línea media, posición del rostrum esfenoidal y de la silla turca, posición de los ostium esfenoidales, presencia de las paredes óseas del seno esfenoidal, distancia entre las arterias carótidas internas y los nervios ópticos, neumatización de los recesos óptico-carotídeos, neumatización del seno esfenoidal, dimensiones del seno esfenoidal, número de tabiques intra-seno esfenoidal y su sitio de inserción posterior.<br />
Resultados: El rostrum esfenoidal es el mejor reparo de línea media para los abordajes transesfenoidales a la región selar. Los tabiques internos no deben considerarse como reparos de línea media seguros. Los ostium esfenoidales se localizan laterales a la línea media y conforman un sitio seguro para iniciar la apertura de la pared anterior del seno esfenoidal. Las paredes óseas laterales del seno esfenoidal no siempre están presentes a nivel de las prominencias carotídeas y ópticas. El canal de trabajo para abordar la silla turca está determinado por la distancia entre ambas arterias carótidas internas, siendo en promedio de 11,24 mm.<br />
Conclusión: La tomografía computada permite obtener un conocimiento de la anatomía del seno esfenoidal preciso para la planificación de un abordaje transesfenoidal a la silla turca o extendida a la base de cráneo.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Federico Fernández Molina]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Carina Mercapide]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Santiago González Abbati]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Noviembre 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[BIBLIOGRAFÍA<br />
<br />
Abe T et al. Usefulness of bone window CT images parallel to the transnasal surgical route for pituitary disorders. Acta Neurochir (Wien). 2003 Feb;145(2):127-31. <br />
<br />
<br />
Cappabianca P, Cavallo LM, Esposito F, Valente V, de Divitiis E. Sellar repair in endoscopic endonasal transsphenoidal surgery: Results of 170 cases. Neurosurgery. 2002;51:1365–1371. <br />
<br />
<br />
Cappabianca P, de Divitiis E. Endoscopy and transsphenoidal surgery. Neurosurgery. 2004;54:1043–1050.<br />
<br />
<br />
Castelnuovo P et al. Endoscopic cadaver dissection of the nose and paranasal sinuses. An anatomical operatice tutorial on the basic technoques of endoscopic nasal and paranasal sinus surgery. Endo-Press, Tuttlingen, Germany. 2007.<br />
<br />
<br />
Castelnuovo P et al. Endoscopic cadaver dissection for teaching anterior skull base surgery. An anatomical operatice tutorial on the basic technoques of endoscopic nasal and paranasal sinus surgery. Endo-Press, Tuttlingen, Germany. 2007. <br />
<br />
<br />
Cohen-Gadol AA, Laws ER, Spencer DD, De Salles AA. The evolution of Harvey Cushing’s surgical approach to pituitary tumors from transsphenoidal to transfrontal. J Neurosurg. 2005;103:372–377.<br />
<br />
<br />
Cushing H. Harvey Cushing: Selected Papers on Neurosurgery. New Haven: Yale University Press. 1969. <br />
<br />
<br />
de Divitiis E, Cappabianca P et al. Endoscopic pituitary surgery. Anatomy and surgery of the transsphenoidal approach to the sellar region. Endo-Press, Tuttlingen, Germany. 2007.<br />
<br />
<br />
de Notaris M et al. The use of a three-dimensional novel computer-based model for analysis of the endonasal endoscopic approach to the midline skull base. World Neurosurg. 2011 Jan;75(1):106-13.<br />
<br />
<br />
de Notaris M et al. Preliminary experience with a new three-dimensional computer-based model for the study and the analysis of skull base approaches. Childs Nerv Syst. 2010 May;26(5):621-6. <br />
<br />
<br />
Hadad G, Bassagasteguy L, Carrau RL, Mataza JC, Kassam A, Snyderman CH, Mintz A. A novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: Vascular pedicle nasoseptal flap. Laryngoscope. 2006;116:1882–1886. <br />
<br />
<br />
Hardy J, Ciric IS. Selective anterior hypophysectomy in the treatment of diabetic retinopathy. A transsphenoidal microsurgical technique. JAMA. 1968:203:73–78. <br />
<br />
<br />
Kassam A et al. The expanded Approach to the ventral Skull Base: Sagital Plane. Endo-Press, Tuttlingen, Germany. 2008.<br />
<br />
<br />
Liu JK, Das K, Weiss MH, Laws ER Jr, Couldwell WT. The history and evolution of transsphenoidal surgery. J Neurosurg. 2001;95:1083–1096. <br />
<br />
<br />
Rosegay H. Cushing’s legacy to transsphenoidal surgery. J Neurosurg. 1981;54:448–454<br />
<br />
<br />
Schloffer H.Erfolgreiche Operation eines Hypophysentumors auf nasalem Wege. Wien Klin Wochenschr. 1907;20:621–624. <br />
<br />
<br />
Schloffer H. Zur frage der Operationen an der Hypophyse. Beitr Klin Chir. 1906;50:767–817. <br />
<br />
<br />
Smruti K et al. Norman Dott, Gerard Guiot, and Jules Hardy: key players in the resurrection and preservation of transsphenoidal surgery. Neurosurg Focus. 2012:33(2):E6.<br />
<br />
<br />
Snyderman C, Kassam A, Carrau R, Mintz A, Gardner P, Prevedello D. Acquisition of surgical skills for endonasal skull base surgery: A training program. Laryngoscope. 2007;117:699–705.<br />
<br />
<br />
Xiao SX et al. Sella turcica anatomy by three-dimensional computed tomography for an endonasal transsphenoidal approach to pituitary adenoma. Minim Invasive Neurosurg. 2011 Aug;54(4):162-6. ]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/973">
    <dcterms:title><![CDATA[Reflexiones Sobre Educación Médica: El Neurocirujano del Futuro, Médico o Perito? ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[I. Malach]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Julio C. Suárez]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 1995]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/910">
    <dcterms:title><![CDATA[Reflexiones Sobre el Tratamiento de los Aneurismas]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Cartas al editor]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[E.A. Echeverría]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Julio C. Suárez]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 1996]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/839">
    <dcterms:title><![CDATA[Regresión Espontanea de una de una Hernia de Disco Cervical Comprobada con IRM]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[J. J. M. Mezzadri]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Julio C. Suárez]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 1998]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1243">
    <dcterms:title><![CDATA[Relación entre la arteria septal posterior y el borde superior de la coana<br />
<br />
]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Premiados]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pedro Plou]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[J. Rasmussen]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[D. Massa]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[S. Beltrame]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Claudio Yampolsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Ajler]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/517">
    <dcterms:title><![CDATA[Relación Entre la Porción Extracraneana del Nervio Facial y el Arco Cigomático: Triángulo Cigomático-Facial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Determinar la relación entre la porción extracraneana del nervio facial y el arco cigomático.<br />
Método. Estudiamos 4 cabezas cadavéricas (8 regiones parotídeas), fijadas en formol e inyectadas con silicona coloreada.<br />
Resultados. El nervio facial tiene 6 porciones. La extracraneana comienza cuando el nervio atraviesa el foramen estilomasteoideo y corre dentro de la parótida. Anterior al trago el nervio se ubica a 26,88 mm debajo del arco superior del arco cigamático. Desde ese punto el nervio toma una dirección superoanterior, cruzando el cigoma 18,65 mm por delante del trago. Así dibuja un triángulo (cigomático-facial), con 3 puntos: a) sobre el borde superior del cigoma, a nivel del borde anterior del trago; b) 26 mm por debajo del punto a) y c) 18 mm por delante del punto a) podemos trazar un área de trabajo libre, sin riesgo de dañar el facial.<br />
Conclusión. El triángulo cigomaticofacial es un reparo útil para trabajar debajo del arco cigomático con bajo riesgo de dañar al facial.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Abraham Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Conrado Rivadeneira]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2006]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/360">
    <dcterms:title><![CDATA[Relevamiento de Neurocirujanos en Actividad en la Provincia de Buenos Aires]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Conocer del modo más preciso posible los neurocirujanos en actividad en la Provincia de Buenos Aires.<br />
Metodología. Entre junio de 2008 y diciembre de 2009 se recolectó información de los padrones del Colegio Argentino de Neurocirujanos (CANC), de la Asociación Argentina de Neurocirugía (AANC) y de la Sociedad de Neurocirugía de la Provincia de Buenos Aires (SNCPBA); de listados de asistentes a Congresos de la AANC y de la SNCPBA; del Ministerio de Salud de la Provincia, Hospitales Provinciales, Regiones Sanitarias, cartillas de profesionales de LOMA y OSDE, colegas y Colegios Médicos.<br />
Resultados. El relevamiento mostró que a nivel provincial trabajan 284 neurocirujanos formados. A nivel estatal trabajan 203 de ellos, mientras que los 81 restantes trabajan exclusivamente a nivel privado. Se están formando 62 neurocirujanos -52 residentes, 8 concurrentes, y 2 becarios-, 61 de ellos a nivel estatal. En total, formados y en formación, suman 346 profesionales, de los cuales sólo 45 son miembros del CANC y 84 de la AANC. Podemos estimar que a nivel provincial existe 1 neurocirujano cada 45.000 habitantes.<br />
Conclusión. Practican la especialidad en la provincia 284 profesionales formados, a los que en el corto y mediano plazo se agregarán 62, que al momento actual se están formando.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Nelson Alfredo Picard]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Graciela Zúccaro]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2010]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/175">
    <dcterms:title><![CDATA[Relevancia de los grados de Simpson en la resección de meningiomas grado I. Trabajo a Premio Senior 45º Congreso Argentino de Neurocirugía]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Premiados]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[<p><strong>RESUMEN</strong><br /> <strong>Objetivo:</strong> Comparar el porcentaje de recurrencias en pacientes con meningiomas grado I de la OMS sometidos a exéresis microquirúrgica.<br /> <strong>Introducción:</strong> En 1957 Simpson estandarizó 5 grados de resección quirúrgica para los meningiomas intracraneanos y el porcentaje de recurrencia relacionado con cada uno, estableciendo el paradigma de que la remoción agresiva de estos tumores junto con fragmentos durales y óseos era necesario para alcanzar la curación. Los avances principalmente en Resonancia Magnética, anatomía patológica y técnica microqurúrgica nos llevan a plantear la relevancia actual de dicha clasificación.<br /> <strong>Material y Métodos:</strong> Se realizó una revisión retrospectiva de los pacientes operados de meningiomas grado I entre Febrero de 2006 y Diciembre de 2015. Se analizaron las imágenes pre y postoperatorias y la anatomía patológica. Las variables se relacionaron mediante un análisis estadístico multivariado estableciendo como estadísticamente significativo una p &lt;0.05.<br /> <strong>Resultados:</strong> No se objetivó una diferencia estadísticamente significativa entre el número de recidivas y el grado de resección tumoral según Simpson I, II, III o IV (p=0,3117). Esto puede afirmarse para los grados Simpson I y II en donde el número de pacientes incluidos en la muestra (n) fue alto. Al analizar como factor de recurrencia la localización tumoral tampoco se encontró una diferencia significativa en cuanto al porcentaje de recidivas entre aquellos tumores localizados en la convexidad, base de cráneo y parasagitales (p =0,2203).<br /> <strong>Conclusión:</strong> Para los meningiomas grado I la exéresis Simpson I no presenta diferencias significativas con la Simpson II en cuanto a la recurrencia tumoral, por lo que aumentar la morbilidad del procedimiento no tendría justificación. Un replanteo de la escala de resección debería idearse teniendo en cuenta la clasificación de la OMS.</p>]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Ajler]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Sofía Beltrame]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Daniela Massa]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Julian Tramontano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matteo Baccanelli]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Claudio Yampolsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Jaime Rimoldi]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<p><strong>BIBLIOGRAFÍA</strong></p>
<ol>
<li>Perry A, Louis DN, Scheithauer BW, Budka H, Von Deimling A: Meningiomas, in Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, et al (eds): WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System, ed 4. Lyon: IARC, 2007, pp 164–172.</li>
<li>Willis J, Smith C, Ironside JW, Erridge S, Whittle IR, Everington D: The accuracy of meningioma grading: a 10-year retrospective audit. Neuropathol Appl Neurobiol 31:141–149, 2005.</li>
<li>Simpson D: The recurrence of intracranial meningiomas after surgical treatment. J Neurol Neurosurg Psychiatry 20:22–39, 1957.</li>
<li>Black PM, Morokoff AP, Zauberman J: Surgery for extra-axial tumors of the cerebral convexity and midline. Neurosurgery 62 (6 Suppl 3):1115–1123, 2008.</li>
<li>Sanai N, Sughrue ME, Shangari G, Chung K, Berger MS, McDermott MW: Risk profile associated with convexity meningioma resection in the modern neurosurgical era. Clinical article. J Neurosurg [epub ahead of print July 31, 2009. DOI: 10.3171/2009.6.JNS081490]</li>
<li>Caroli E, Orlando ER, Mastronardi L, Ferrante L: Meningiomas infiltrating the superior sagittal sinus: surgical considerations of 328 cases. Neurosurg Rev 29:236–241, 2006.</li>
<li>Jääskeläinen J: Seemingly complete removal of histologically benign intracranial meningioma: late recurrence rate and factors predicting recurrence in 657 patients. A multivariate analysis. Surg Neurol 26:461–469, 1986.</li>
<li>Maiuri F, Donzelli R, Mariniello G, Del Basso De Caro ML, Colella A, Peca C, et al: Local versus diffuse recurrences of meningiomas: factors correlated to the extent of the recurrence. Clin Neuropathol 27:29–36, 2008.</li>
<li>Stafford SL, Perry A, Suman VJ, Meyer FB, Scheithauer BW, Lohse CM, et al: Primarily resected meningiomas: outcome and prognostic factors in 581 Mayo Clinic patients, 1978 through 1988. Mayo Clin Proc 73:936–942, 1998.</li>
<li>Condra KS, Buatti JM, Mendenhall WM, Friedman WA,Marcus RB Jr, Rhoton AL: Benign meningiomas: primary treatment selection affects survival. Int J Radiat Oncol Biol Phys 39:427–436, 1997.</li>
<li>Pollock BE, Stafford SL, Utter A, Giannini C, Schreiner SA: Stereotactic radiosurgery provides equivalent tumor control to Simpson Grade 1 resection for patients with small- to medium- size meningiomas. Int J Radiat Oncol Biol Phys 55: 1000–1005, 2003</li>
<li>Strassner C, Buhl R, Mehdorn HM: Recurrence of intracranial meningiomas: did better methods of diagnosis and surgical treatment change the outcome in the last 30 years? Neurol Res 31:478–482, 2009.</li>
<li>Louis D.N., Ohgaki H., Wiestler O.D., Cavenee W.K. (Eds.): WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System. IARC: Lyon. 164-172. 2007.</li>
<li>Sterne JAC, Smith GD: «Sifting the evidence — what's wrong with significance tests?». BMJ 322 (7280): 226-231. 2001.</li>
<li>Smith SJ, Boddu S, Macarthur DC: Atypical meningiomas: WHO moved the goalposts? Br J Neurosurg 21:588–592, 2007.</li>
<li>Rogers L, Barani I, Chamberlain M, Kaley T: “Meningiomas: Knowledge base, treatment outcomes and uncertainties. A RANO review.”J Neurosurgery 122:4-23, 2015.&nbsp;</li>
<li>Sughrue ME, Kane AJ, Shangari G, Rutkowski MJ, McDermott MW, Berger MS, et al: The relevance of Simpson Grade I and II resection in modern neurosurgical treatment of World Health Organization Grade I meningiomas.Clinical article. J Neurosurg 113:1029–1035, 2010.</li>
<li>Sughrue ME, Sanai N, Shangari G, Parsa AT, Berger MS, McDermott MW: Outcome and survival following primary and repeat surgery for World Health Organization Grade III meningiomas. Clinical article. J Neurosurg 113:202–209,2010.</li>
<li>Oya S, Kawai K, Nakatomi H, Saito N: Significance of Simpson grading system in modern meningioma surgery: integration of the grade with MIB-1 labeling index as a key to predict the recurrence of WHO Grade I meningiomas. Clinical article. J Neurosurg 117:121–128, 2012.</li>
</ol>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/159">
    <dcterms:title><![CDATA[Remisión de Aneurisma luego de Exéresis de MAV con aparición de Síndrome del Acento Extranjero ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: Los aneurismas asociados a malformaciones arteriovenosas (MAV) son lesiones vasculares que suelen encontrarse hasta en el 15% de los casos, incrementando el riesgo global de hemorragia. La conducta frente a los aneurismas asociados es dicotómica en la literatura, mientras existen reportes de la desaparición de los mismos luego de la exéresis de la MAV, otros artículos enfatizan su tratamiento precoz. El síndrome del acento extranjero es un raro trastorno neurológico en el que el paciente habla su lengua materna como lo haría una persona extranjera y suena con “acento” extranjero a oídos de los oyentes nativos.<br />
Objetivo: Presentar un paciente que desarrolla el síndrome del acento extranjero posterior a la exéresis de una MAV y la evolución de un aneurisma asociado. <br />
Presentación de caso: Paciente pediátrico que luego de la exéresis de una MAV fronto-opercular posterior izquierda remite por completo un aneurisma de hiperflujo asociado, presentando en el postquirúrgico el síndrome del acento extranjero.<br />
Conclusión: Queda reportado el caso de este raro síndrome y la resolución espontánea de un aneurisma proximal luego de la exéresis de una MAV. ]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Fidel Sosa]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jorge Bustamante]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Facundo Rodríguez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Romina Argañaraz]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Rubino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jorge Lambre]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Jaime Rimoldi]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2016]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[1. Anderson RC, McDowell MM, Kellner CP, Appelboom G, Bruce SS, Kotchetkov IS, et al. Arteriovenous malformation-associated aneurysms in the pediatric population. J Neurosurg Pediatr. 2012;9(1):11–6.<br /> 2. Joo KH, Seok KC, Tae SK, Bong AR, Young JL. Multi-modality treatment for intracranial arteriovenous malformation associated with arterial aneurysm. J Korean Neurosurg Soc. 2009;46(2):116–22. <br /> 3. He L, Gao J, Thomas AJ, Fusco MR OC. Disappearance of a Ruptured Distal Flow-Related Aneurysm after Arteriovenous Malformation Nidal Embolization. World Neurosurg. 2015;15:714–7. <br /> 4. Stein K-P, Wanke I, Forsting M, Zhu Y, Moldovan AS, Dammann P, et al. Associated aneurysms in supratentorial arteriovenous malformations: impact of aneurysm size on haemorrhage. Cerebrovasc Dis. 2015;39(2):122–9. <br /> 5. Thompson RC, Steinberg GK, Levy RP, Marks MP. The management of patients with arteriovenous malformations and associated intracranial aneurysms. Neurosurgery. 1998; 43(2):202–11; discussion 211–2. <br /> 6. Gonzalez-Alvarez J, Parcet-Ibars MA, Avila C, Geffner-Sclarsky D. A rare neurologically originated speech disorder: foreign accent syndrome. Rev Neurol. 2003;36(3):227–34. <br /> 7. Liu HE, Qi P, Liu YL, Liu HX LG. Foreign accent syndrome: two case reports and literature review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015;19(1):81–5. <br /> 8. Spetzler RF, Martin N a. A proposed grading system for arteriovenous malformations. J Neurosurg. 1986;65(4):476–83.<br /> 9. Joaquim AF, de Oliveira E. Management of supratentorial arteriovenous malformations. Clin Neurosurg. 2009;56:40–4. <br /> 10. Galassi E, Tognetti F, Gaist G, Fagioli L, Frank F, Frank G. CT scan and metrizamide CT cisternography in arachnoid cysts of the middle cranial fossa: classification and pathophysiological aspects. Surg Neurol. 1982;17(5):363–9. <br /> 11. González-Alvarez J, Parect-Ibars M, Ávila C, Geffner-Sclarsky D. Una rara alteración del habla de origen neurológico: El síndrome del acento extranjero. Rev Neurol. 2003;36(3):227–34. <br /> 12. Vares E. Un nuevo caso de síndrome del acento extranjero ligado al desarrollo. Rev Logop Foniatría y Audiol. 2015;35(2):77–83.<hr />]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/505">
    <dcterms:title><![CDATA[Reoperaciones en patología degenerativa cervical]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Analizar los resultados obtenidos en los casos de reoperaciones en patología degenerativa de la columna cervical. <br />
Método. Se revisaron retrospectivamente las historias clínicas de 14 casos (6 varones - 8mujeres / edad media 55,70 años) de reoperaciones cervicales (10 derivados - 4 propios) por patología degenerativa entre los años 2000-2005. La primera cirugía fue: discectomía anterior con injerto autólogo (1 caso) y placa (3 casos), laminoplastia expansiva (5 casos), corpectomía anterior con injerto autólogo y placa (3 casos), laminectomía (1 caso) y microforaminotomía posterior (1 caso). El diagnóstico previo a la segunda cirugía fue: pseudoartrosis (1 caso) y luxación de placa (1 caso), compresión mecánica (10 casos), osteomielitis (1 caso) e inestabilidad (1 caso). Se decidió reoperarlos por estar sintomáticos. En el postoperatorio fueron evaluados con las escalas de Odom o Zeidman-Ducker a los 3 meses. <br />
Resultados. Las reoperaciones se realizaron entre 3 y 36 meses después de la primera cirugía: curetaje, injerto y placa (1 caso), recolocación (1 caso) y extracción de placa (1 caso), curetaje y laminectomía (1 caso), osteosíntesis posterior (1 caso), corpectomía (1 caso) y laminoplastia expansiva (8 casos). En 5/6 casos evaluados con la escala de Odom la evolución fue excelente y en 5/8 casos evaluados con la escala de Zeidman-Ducker su mielopatía mejoró 1 grado. Los que no mejoraron fue por la presencia de comorbilidades o daño medular permanente. <br />
Conclusión. En los casos presentados de patología cervical degenerativa, la reoperación tuvo buenos resultados evolutivos en el 71% de los casos.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Jalón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Federico Sánchez González]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Edgar Carrasco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2006]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/742">
    <dcterms:title><![CDATA[Reparos Anatómicos Superficiales de los Senos Transverso y Sigmoideo. Importancia en la Planificación de un Abordaje]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Se realizó un estudio anatómico con el fin de determinar la manera más confiable de conocer la localización de los senos transverso y sigmoideo a través de reparos anatómicos superficiales. Para desarrollar el trabajo se utilizaron 20 cráneos secos. Se dividió el complejo seno transverso-seno sigmoideo en 3 porciones: seno transverso, ángulo de unión y seno sigmoideo. Se realizaron mediciones entre los reparos anatómicos elegidos y los 3 sectores del complejo seno transverso-seno sigmoideo. Se observó que: a) la línea arco cigomático-inión es un buen reparo para localizar el seno transverso; b) la punta de la apófisis mastoides es el reparo óseo más confiable para localizar el ángulo de unión; c) la línea que va desde la unión de la sutura escamosa con la sutura parietomastoidea a la punta de la apófisis mastoides es confiable para localizar el seno sigmoideo.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Conrado Rivadeneira]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Jalón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Carlos Rica]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Goland]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Horacio Conesa]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2002]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/962">
    <dcterms:title><![CDATA[Replanteos Técnicos y Tácticos en el Abordaje Anterior del Raquis Cervical]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[J. Shilton]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[J. Morales]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[N. Goldenberg]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[L. Valdéz]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[D. Sarmiento]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Julio C. Suárez]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 1995]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/527">
    <dcterms:title><![CDATA[Resección de lesiones cerebrales en area rolándica con mapeo cortical intraoperatorio]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Describir los resultados obtenidos con el mapeo cortical intraoperatorio en el tratamiento de los tumores rolándicos.<br />
Método. El estudio se realizó en 27 pacientes (mayo 2000 - mayo 2005) entre 27 y 78 años (16M-11F) con tumores intracraneanos ubicados en el área central. En todos los casos se efectuaron técnicas de localización funcional y se utilizaron potenciales evocados somatosensitivos intraoperatorios y estimulación cortical bipolar.<br />
Resultados. La resección fue total en 24 casos y subtotal en 3 casos. En los 23 pacientes que presentaban algún déficit motor previo a la cirugía se logró la mejoría en 17 de ellos, permaneciendo estables 5 y sólo 1 caso padeció un empeoramiento transitorio. Ningún paciente sin déficit previo lo padeció después. No se registraron complicaciones relacionadas con el procedimiento de localización.<br />
Conclusión. El mapeo cortical intraoperatorio es una técnica segura y confiable para la preservación de la corteza elocuente en la cirugía de tumores del área rolándica.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gustavo Tróccoli]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gustavo Echevarría]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Sergio Torresi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Diego Villar]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eugenio D&#039;Annuncio]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Elena Zemma]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gabriel Salman]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2006]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1239">
    <dcterms:title><![CDATA[Resección de quistes sinoviales por técnica tubular mínimamente invasiva. ¿Abordaje ipsilateral o contralateral?]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Nota Técnica]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: Los quistes artrosinoviales espinales son lesiones infrecuentes que se originan principalmente en la región lumbar. Aunque el tratamiento conservador es posible, la resección quirúrgica es considerada el tratamiento de elección en pacientes sintomáticos. La inestabilidad postoperatoria es una preocupación. Las técnicas mínimamente invasivas (MISS) demostraron ser una alternativa válida que podría disminuir el riesgo de inestabilidad postoperatoria. <br />
Objetivo: Describir la importancia de la orientación facetaria en la elección del lado del abordaje (ipsilateral o contralateral) y la conservación de la unión articular en una serie de pacientes operados de quistes sinoviales lumbares por técnica tubular mínimamente invasiva. <br />
Material y métodos: Se evaluaron 8 pacientes con quistes sinoviales lumbares operados con técnica tubular mínimamente invasiva. Se analizó en RMN la relación entre la orientación de las facetas articulares y la vía de abordaje seleccionada, se evaluó además la resección de los quistes sinoviales y el grado de preservación facetaria postoperatoria. Información demográfica e intraoperatoria fue detallada. El resultado clínico fue valorado usando la Escala Visual Analógica (VAS) y los criterios de Macnab modificados para medir la satisfacción postoperatoria de los pacientes. El seguimiento mínimo fue de 6 meses.<br />
Resultados: Ocho quistes sinoviales fueron operados y resecados completamente. Cinco pacientes presentaron orientación facetaria coronal y 3 sagital los cuales fueron abordados del lado ipsilateral y contralateral respectivamente. En todos los casos se logró preservar al menos 2/3 de la unión facetaria del nivel comprometido. El tiempo promedio de cirugía fue de 110 minutos. Todos los pacientes fueron dados de alta dentro de las 24 hs. Se observó una mejoría de 6 puntos en el VAS. Según la escala de Macnab; 6 pacientes refirieron resultados excelentes, 1 bueno y 1 regular. No se registraron fístulas ni infecciones. <br />
Conclusión: La orientación de las facetas articulares definió el lado del abordaje. En facetas articulares con orientación coronal recomendamos el abordaje tubular ipsilateral y en facetas articulares con orientación sagital el abordaje contralateral. Esto permite una excelente exposición del quiste sinovial y la preservación de la articulación facetaria. Ensayos prospectivos con mayor tiempo de seguimiento y cohortes más grandes serían de utilidad para avalar nuestras recomendaciones. ]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Leopoldo Luque]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ariel Sainz]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Daniel Seclen]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Santiago Erice]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alfredo Guiroy]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Enrique Gobbi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1131">
    <dcterms:title><![CDATA[Resección de radionecrosis guíada con fluoresceína endovenosa]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[RESUMEN<br />
La radionecrosis es una complicación de la radiocirugía que provoca ruptura de la barrera hematoencefálica (BHE) y edema. El tratamiento de elección es con corticoides. Ante la falta de respuesta al tratamiento farmacológico puede indicarse resección quirúrgica de la lesión. La fluoresceína penetra áreas del cerebro con ruptura de BHE. Está descripta su utilización como marcador tumoral intraoperatorio. No existen reportes de uso de fluoresceína para marcación intraoperatoria de radionecrosis.<br />
Objetivo: Describir una cirugía de resección de radionecrosis utilizando fluoresceína endovenosa para delimitar la lesión durante la cirugía. <br />
Materiales y Métodos: Paciente derivada de otro centro con antecedente de malformación arteriovenosa embolizada y posteriormente tratada con radiocirugía en dos oportunidades. Había evolucionado con hemiparesia izquierda, edema cerebral y epilepsia secundaria refractaria luego de la segunda radiocirugía. Frente al deterioro clínico progresivo sin respuesta al tratamiento, se decidió la resección quirúrgica de la radionecrosis. Se realizó planificación con neuronavegación guíada a la lesión y fluoresceína endovenosa. Se utilizó un microscopio LEICA M530 0H6 con filtro de ondas Y560nm. La fluoresceína penetró en aquellos lugares con disrupción de la BHE (edema), permitiendo la demarcación de la lesión. La anatomía patológica infromó radionecrosis. La paciente mejoró su cuadro clínico y la RM postquirúrgica mostró franca disminución del edema.<br />
Discusión: La resección de radionecrosis constituye una cirugía muy poco frecuente siendo un tratamiento de segunda línea. Puede ser difícil establecer el límite entre la radionecrosis a resecar y el parénquima edematizado. La utilización de fluoresceína constituye una técnica que permite diferenciar en forma objetiva el tejido edematizado (brillo) y el tejido necrótico (sin brillo).<br />
Conclusión: El uso de fluoresceína EV facilitó limitar la resección sólo al tejido necrótico. La paciente no presentó convulsiones luego de la cirugía. La RM de control a dos meses mostró una disminución significativa del edema cerebral.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ezequiel Yasuda]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Daniela Renedo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ana Lovaglio]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Rodolfo Recalde]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Goland]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Bava]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/207">
    <dcterms:title><![CDATA[RESECCIÓN DE UN EPENDIMOMA DE LA MÉDULA CERVICAL - Primer premio Video Nueropinamar 2011]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Premiados]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[<p><strong>RESUMEN</strong><br /> <strong>Objetivo</strong>. Presentar el caso quir&uacute;rgico de una paciente portadora de un ependimoma de la m&eacute;dula cervical.<br /> <strong>Descripci&oacute;n</strong>. Paciente de sexo femenino, de 27 a&ntilde;os de edad, que consulta por presentar tetraparesia. Se realiza RM cervical, la cual muestra un proceso expansivo de gran tama&ntilde;o, por detr&aacute;s de los cuerpos vertebrales de C5, C6 y C7.<br /> <strong>Intervenci&oacute;n.</strong> Con la paciente en posici&oacute;n sentada, se realiza una resecci&oacute;n total del tumor, utilizando t&eacute;cnica microquir&uacute;rgica. La paciente no present&oacute; d&eacute;ficit nuevo luego de la cirug&iacute;a. A los 3 meses, la paciente recuper&oacute; en gran medida tanto la funci&oacute;n motora como sensitiva. La anatom&iacute;a patol&oacute;gica inform&oacute;: ependimoma.<br /> <strong>Conclusi&oacute;n. </strong>Con t&eacute;cnica microquir&uacute;rgica es posible resecar, en la mayor&iacute;a de los casos, un ependimoma de la m&eacute;dula espinal, logrando buenos resultados funcionales postoperatorios.<br /> <strong>Palabras clave:</strong> ependimoma, m&eacute;dula espinal, cirug&iacute;a.</p>]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<p><strong>Bibliograf&iacute;a</strong></p>
<ol>
<li>Raco A, Esposito V, Lenzi J, Piccirilli M, Delfini R, Cantore G. Long-term follow-up of intramedullary spinal cord tumors : a series of 202 cases. Neurosurgery 2005; 56: 972-81.</li>
<li>Shuman RM, Alvord EC Jr, Leech RW. The biology of childhood ependymomas. Arch Neurol 1975; 32:731-9.</li>
<li>McGuire CS, Sainani KL, Fisher PG. Incidence patterns for ependymoma: a surveillance, epidemiology, and end results study. J Neurosurgery 2009; 110:725-9.</li>
<li>Schwartz TH, McCormick PC. Intramedullary ependymomas: clinical presentation, surgical treatment strategies and prognosis. J Neurooncol 2000; 47: 211-8.</li>
<li>Kaner T, Sasani M, Oktenoglu T, Solmaz B, Sanoglu AC, Ozer AF. Clinical analysis of 21 cases of spinal cord ependymoma: positive clinical results of gross total resection. J Korean Neurosurg Soc 2010; 47: 102-6.</li>
<li>Aghakhani N, David P, Parker F, Lacroix C, Benoudiba F, Tadie M. Intramedullary spinal ependymomas : analysis of a consecutive series of 82 adult cases with particular attention to patients with no preoperative neurological deficit. Neurosurgery 2008; 62:1279-85.</li>
<li>Chang UK, Choc WJ, Chung SK, Chung CK, Kim HJ. Surgical outcome and prognostic factors of spinal intramedullary ependimomas in adults. J Neurooncol 2002; 57: 133-9.</li>
<li>Guidetti B, Mercuri S, Vagnozzi R. Long-term results of the surgical treatment of 129 intramedullary spinal gliomas. J Neurosurg 1981; 54: 323-30.</li>
<li>Nakamura M, Ishii K, Watanabe K, Tsuji T, Takaishi H, Matsumoto M, Toyama Y, Chiba K. Surgical Treatment of intramedullary spinal cord tumours : prognosis and complications. Spinal Cord 2008; 46: 282-6.</li>
<li>Epstain FJ, Farmer JP, Freed D. Adult intramedullary spinal cord ependymomas: the result of surgery in 38 patients. J Neurosurg 1993; 79: 204-9.</li>
<li>Samii M, Klekamp J. Surgical results of 100 intramedullary tumours in relation to accompanying syringomyelia. Neurosurgery 1994; 35: 865-73.</li>
<li>Shaw EG, Evans RG, Scheithauer BW, Ilstrup DM, Earle JD. Postoperative radiotherapy of intracranial ependymoma in pediatric and adult patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1987; 13: 1457-62.</li>
</ol>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1256">
    <dcterms:title><![CDATA[Resección microquirúrgica de cavernoma del receso lateral<br />
derecho a través de abordaje telovelar]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[A partir de la introducción de las técnicas modernas en diagnóstico por Resonancia Magnética por Imágenes (RMI),<br />
revolucionó la comprensión de las malformaciones cavernosas, permitiendo su diagnóstico preciso. En paralelo, el avance de<br />
las técnicas microquirúrgicas y el conocimiento de las zonas seguras de acceso al tronco cerebral han definido los accesos<br />
para su resección segura.<br />
Se presenta un caso de paciente varón de 25 años de edad, sin antecedentes patológicos, consulta por cefalea de un año de<br />
evolución. En RM donde se observa lesión nodular en relación con el receso lateral derecho. Se realiza abordaje suboccipital<br />
medial, con acceso telovelar hacia el receso lateral con la exéresis completa de la lesión.<br />
Un adecuado conocimiento sobre la anatomía del IV ventrículo, seleccionando el abordaje microquirúrgico más apropiado,<br />
con técnica quirúrgica meticulosa es prioritario en la resección de cavernomas en esta localización. El devastador resultado<br />
neurológico que puede ocurrir en un paciente con una malformación cavernosa del tronco encefálico cuando estos sangran,<br />
plantean a la resección microquirúrgica como la mejor opción en aquellas lesiones accesibles a través de zonas seguras.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Matias Baldoncini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Juan Villalonga]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:dateAccepted><![CDATA[Mayo 2019]]></dcterms:dateAccepted>
    <dcterms:dateSubmitted><![CDATA[Enero 2019]]></dcterms:dateSubmitted>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:references><![CDATA[1. Cohen AR (ed): Surgical Disorders of the Fourth Ventricle. Cambridge: Blackwell Science, 1996, pp 147–160.<br />
2. Dandy WE: The Brain inLewis D(ed): Practice of Surgery. Hagerstown, MD: WF Prior, 1966, pp 452–458.<br />
3.Helmut Bertalanffy, Ludwig Benes, Takahito Miyazawa, et al: Cerebral cavernomas in the adult. Review of the literature and analysis of 72 surgically treated patients. Neurosurg Rev (2002) 25:1–53.<br />
4. Holmes G: The Croonian lectures on the clinical symptoms of cerebellar disease and their interpretation. Lancet 1:1177–1182, 1231–1237, 1922.<br />
5. Kyoshima K, Kobayashi S, Gibo H, et al: A study of safe entry zones via the floor of the fourth ventricle for brain-stem lesions. A report of three cases. J Neurosurg 78:987–993, 1993.<br />
6. Lister JR, Rhoton AL Jr, Matsushima T, et al: Microsurgical anatomy of the posterior inferior cerebellar artery. Neurosurgery 10:170–199, 1982.<br />
7. Matsushima T, Fukui M, Inoue T, et al: Microsurgical and magnetic resonance imaging anatomy of the cerebello-medullary fissure and its application during fourth ventricle surgery. Neurosurgery 30:325–330, 1992.<br />
8. Matsushima T, Rhoton AL Jr, Lenkey C: Microsurgery of the fourth ventricle: Part 1. Microsurgical anatomy. Neurosurgery 11:631–667, 1982.<br />
9. Mussi ACM, Rhoton AL Jr: Telovelar approach to the fourth ventricle: microsurgical anatomy. J Neurosurg 92:812–823, 2000.<br />
10. Necmettin Tanriover, Arthur J., Albert L. Rhoton, et al: Comparison of the transvermian and telovelar approaches to the fourth ventricle. J. Neurosurgery 101:484–498, 2004.<br />
11. Osamu Akiyama, Ken Matsushima, Maximiliano Nuñez, et all: Microsurgical anatomy and approaches around the lateral recess with special reference to entry into the pons. J Neurosurg November 17, 2017.<br />
12. Voigt K, Yasargil MG (1976) Cerebral cavernous haeman- giomas or cavernomas. Neurochirurgia 19:59–68.<br />
13. Weil SM, Tew JM Jr: Surgical management of brain stem vascular malformations. Acta Neurochir 105:14–23, 1990.<br />
14. Yasargil MG: Microneurosurgery. New York: Thieme, 1996, Vol 4B.<br />
15. Rhoton AL Jr: Cerebellum and fourth ventricle. Neurosurgery 47 (Suppl 3):S7–S27, 2000. ]]></dcterms:references>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1272">
    <dcterms:title><![CDATA[Resección microquirúrgica de meningioma<br />
de la región pineal]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Video]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: Los meningiomas de la región pineal son lesiones poco frecuentes, representando el 2 al 8% de los tumores<br />
localizados en esta área. Estos tumores son lesiones con comportamiento biológicamente benigno y potencialmente curables<br />
con la resección quirúrgica radical. A su vez representan un desafío quirúrgico debido a su profunda localización y la cercanía<br />
de estructuras anatómicas vitales. El abordaje supracerebeloso infratentorial, en posición semisentado (cuando las condiciones<br />
generales del paciente lo permiten), provee un corredor natural a la región pineal mediante la retracción cerebelosa gravitatoria.<br />
Objetivo: Presentación de la exéresis microquirúrgica completa de un meningioma de la región pineal.<br />
Descripción del caso: Paciente de 52 años que consulta por inestabilidad de la marcha y diplopía de 2 semanas de evolución.<br />
La resonancia magnética cerebral mostró una lesión expansiva, que realza con contraste, de 43 x 30 mm en la región<br />
pineal, con hidrocefalia obstructiva acompañante. Se realiza la exéresis microquirúrgica mediante abordaje supracerebeloso<br />
infratentorial con el paciente en posición semisentado.<br />
Resultado: Se realizó la exéresis completa de la lesión. La paciente cursó el primer día postoperatorio en Unidad de Terapia<br />
Intensiva y luego pasó a sala de internación general. Fue dada de alta al tercer día, sin déficit neurológico. La anatomía<br />
patológica de la lesión informó meningioma transicional (OMS grado I). El control imagenológico postquirúrgico mostró la<br />
resección de la lesión sin remanente tumoral.<br />
Conclusión: Los meningiomas de la región pineal presentan un desafío quirúrgico debido a la relación con estructuras<br />
anatómicas vitales. El abordaje supracerebeloso infratentorial ofrece un corredor anatómico natural mediante la retracción<br />
cerebelosa por la gravedad.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:tableOfContents><![CDATA[Background: Meningiomas of the pineal region are rare lesions representing 2 to 8% of the tumors located in this area. These tumors are<br />
lesions with biologically benign behavior and potentially curable by radical surgical resection. As well, they are a surgical challenge due to<br />
their deep location and the proximity to vital anatomical structures. The supracerebellar infratentorial approach, in a semisitting position<br />
(when the patient’s general conditions allow it), provides a natural corridor to the pineal region through gravitational cerebellar retraction.<br />
Objetive: Presentation of a complete microsurgical resection of a meningioma of the pineal region.<br />
Case description: A 52-year-old patient who consulted due to gait instability and diplopia of 2 weeks of evolution. Brain magnetic<br />
resonance showed an expansive lesion, with contrast enhancement, 43 x 30 mm in the pineal region, with obstructive hydrocephalus.<br />
The microsurgical resection was performed by supracerebellar infratentorial approach with the patient in a semisitting position.<br />
Result: The complete microsurgical resection was achieved. The patient spent the first postoperative day in Intensive Care Unit,<br />
and then went to general room. He was discharged on the third postoperative day, without neurological deficit. The histopathology<br />
assessment of the lesion reported transitional meningioma (WHO grade I). Post-surgical imaging showed the resection of the lesion<br />
without remaining tumor.<br />
Conclusion: Meningiomas of the pineal region present a surgical challenge due to the relationship with vital anatomical structures.<br />
The supracerebellar infratentorial approach offers a natural anatomical corridor through cerebellar retraction by gravity.]]></dcterms:tableOfContents>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Ajler]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jorge Rasmussen]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pedro Plou]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:dateAccepted><![CDATA[Agosto 2019]]></dcterms:dateAccepted>
    <dcterms:dateSubmitted><![CDATA[Julio 2019]]></dcterms:dateSubmitted>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:references><![CDATA[1. Inoue A, Ohnishi T, Kohno S, Ohtsuka Y, Nakamura Y, Mizuno Y,<br />
Kitazawa R, Ohue S. Two cases of pineal-region meningiomas derived from<br />
arachnoid membrane over the vein of Galen without dural attachment.<br />
World J Surg Oncol. 2015 Jul 25;13:226.<br />
2. Konovalov AN, Spallone A, Pitzkhelauri DI. Meningioma of the pineal<br />
region: a surgical series of 10 cases. J Neurosurg. 1996 Oct;85(4):586-90.<br />
3. Otani N, Mori K, Wada K, Tomiyama A, Toyooka T, Takeuchi S.<br />
Multistaged, multidirectional strategy for safe removal of large meningiomas<br />
in the pineal region. Neurosurg Focus. 2018 Apr;44(4):E13.<br />
4. Goto T, Ohata K, Morino M, Takami T, Tsuyuguchi N, Nishio A, Hara M.<br />
Falcotentorial meningioma: surgical outcome in 14 patients. J Neurosurg.<br />
2006 Jan;104(1):47-53.]]></dcterms:references>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1257">
    <dcterms:title><![CDATA[Resección microquirúrgica de schwannoma vestibular <br />
grado IVa con preservación de la función facial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Video]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: La cirugía de los schwannoma vestibulares constituye un desafío para los neurocirujanos. Debido a que se trata de un tumor benigno la resección completa de la lesión implica la curación del paciente. Sin embargo, este objetivo no siempre es fácil de lograr preservando la función de los nervios facial y acústico, especialmente en tumores de gran tamaño.<br />
Objetivos: Presentar detalles técnicos de la cirugía de resección de un schwannoma vestibular de gran tamaño (IVa) en el que se pudo preservar la función facial.<br />
Materiales y métodos: Se presenta el caso de una paciente femenina de 36 años que consultó por hipoacusia izquierda. En la RM preoperatoria se evidenciaba una lesión ocupante de espacio del ángulo pontocerebeloso izquierdo compatible con schwannoma vestibular con compresión del tronco encefálico y sin efecto de masa sobre el IV ventrículo (grado IVa). Mediante un abordaje suboccipital retromastoideo en posición de decúbito lateral se realizó la resección de la lesión en forma completa asistida por monitoreo del nervio facial. En todo momento se pudo preservar el plano aracnoideo que separaba el tumor de los nervios adyacentes.<br />
Resultados: Se logró una resección macroscópicamente completa con preservación de la función del nervio facial. La paciente permaneció internada por 96 hs en el postoperatorio sin complicaciones derivadas del procedimiento.<br />
Conclusión: La preservación del plano aracnoideo es un detalle técnico de mucha importancia para disminuir las posibilidades de lesión de los nervios facial y auditivo en la cirugía de resección de los schwannoma vestibulares.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Héctor Rojas]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Roberto Herrera]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[José Luis Ledesma]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Luis Márquez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description></rdf:RDF>
