<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
<rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/344">
    <dcterms:title><![CDATA[Sindromes de compresión neurovascular descompresión microvascular. Nuestra experiencia (2003-2009)]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Serie de Casos]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective. To present and evaluate the surgical results of microvascular decompression in the treatment of trigeminal neuralgia, glossopharyngeal neuralgia and hemifacial spasm.<br />
Material and Method. We present 15 patients with compressive syndrome of cranial nerve during a period of 6 years: 11 patients with trigeminal neuralgia, 2 patients with glossopharyngeal neuralgia and 2 patients with hemifacial spasm.<br />
Results. We achieved total improvement in 8 patients and partial in 4. The most frequent symptom after surgery was hypoesthesia in V2 in patients with trigeminal neuralgia. 3 patients presented temporary facial paresis.<br />
Conclusion. Microvascular decompression is an effective treatment with low morbidity in patients with compressive syndrome of cranial nerves. The goal of treatment should be complete disappearance of symptoms.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Rinaldi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Adrián Paris]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matías Berra]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Heraldo Pares]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Olocco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Francisco Papalini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Graciela Zúccaro]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2009]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/345">
    <dcterms:title><![CDATA[Neuralgia del glosofaríngeo presentación de dos casos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Serie de Casos]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective. To present 2 cases of glossopharyngeal neuralgia treated by microvascular decompression.<br />
Description. Case one. 37-year- old male suffering pain in the posterior region of the left half of the tongue for 3 years. The diagnosis was left glossopharyngeal neuralgia. We performed microvascular decompression with Teflon felt. The patient has improved however he is still under medication. Case two. 59-year-old female suffering pain in the posterior third of the left half of the tongue. The diagnosis was left glossopharyngeal neuralgia. We performed microvascular decompression with Teflon. Symptoms completely disappeared.<br />
Conclusion. Glossopharyngeal neuralgia is infrequent. It can be treated with microvascular decompression with good results.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Rinaldi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Emilio Mezzano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matías Berra]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Heraldo Pares]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Olocco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Papalini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Graciela Zúccaro]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2009]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/398">
    <dcterms:title><![CDATA[Variante poco frecuente de meningiomas: meningiomas quísticos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:tableOfContents><![CDATA[Objective. To describe two (2) unusual cases of intracranial cystic meningioma whose diagnosis before surgery represents a great challenge.<br />
Description. Case Nº 1: male, 43 years old with generalized seizure. Ct scan shows a right frontal cystic tumor. Case Nº 2: female, 44 years old, with behavioral disorder and right brachiocrural palsy. Ct scan shows a left frontal cystic tumor<br />
Intervention. In both cases surgery was performed with total resection of the tumor and the diagnosis was cystic meningioma. Very good results were obtained after surgery.<br />
Conclusion. Before surgery the diagnosis of cystic meningioma is seldom made. For this kind of cases, the treatment is, even now, a surgical procedure and in some cases radiotherapy.]]></dcterms:tableOfContents>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Rinaldi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Emilio Mezzano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matías Berra]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Ricardo Olocco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Heraldo Pares]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Papalini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2008]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/487">
    <dcterms:title><![CDATA[Malformaciones Arteriovenosas]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo de Revisión]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Describir nuestra experiencia en el manejo de las MA Vs analizando: edad, sexo, motivo de consulta y síntomas más frecuentes, asi como localización y diagnóstico al ingreso.<br />
Material y método. La población de estudio estuvo dada por 52 pacientes con MAVs, en quienes utilizamos como métodos de análisis el examen neurológico, la TAC de cerebro, IRM y arteriografia cerebral de 4 vasos. La totalidad de los pacientes fueron tratados mediante cirugía convencional en nuestro Servicio durante el periodo comprendido entre los años 2000 al 2010.<br />
Resultados. El promedio de edad fue 37,7 años. El porcentaje según sexo: varones: 61,53%; mujeres: 38,46%. Los síntomas y motivos de consulta más frecuentes fueron: cefalea 63,46%, eventos vasculares hemorrágicos 59,61%, convulsiones 26,92%. Localización de las MAVs: supratentoriales, 92,85%, infratentoriales: 7,15%.<br />
Conclusión. Concordamos con la bibliografia consultada respecto a que el grupo poblacional más afectado está entre los 20 y los 40 años9. En relación a la distribución por sexo encontramos una prevalencia más elevada en el sexo masculino: 61,53% vs 38,46%. respectivamente. Respecto a la localización concordamos con los autores en la mayor prevalencia supratentorial. En cuanto a los síntomas de presentación y motivo de consulta coincidimos en que la cefalea, los eventos de sangrado y las crisis convulsivas fueron los más habituales1-4. Concordamos tambien en los diagnósticos de ingreso más frecuentes siendo el ACV hemorrágico, la cefalea, las crisis comiciales y el deficit neurológico los más comunes.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Rinaldi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Emilio Mezzano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matías Berra]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Heraldo Pares]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Olocco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Papalini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2013]]></dcterms:date>
    <dcterms:dateAccepted><![CDATA[marco 2013]]></dcterms:dateAccepted>
    <dcterms:dateSubmitted><![CDATA[diciembre 2012]]></dcterms:dateSubmitted>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<ol>
<li>Parkinson D, Bachers G. Arteriovenous malformations. Summary of 100 consecutive supratentorial cases. J Neurosurgery 1980; 53: 285-99.</li>
<li>Stapf Ch, Mohr J, Pile-Spellman J, Solomon M, Sacco R, Sander Connolly, Jr. Epidemiology and natural history of arteriovenous malformations. Neurosurg Focus 2001; 11(5): article 1.</li>
<li>Luessenhop A, Rosa L. Cerebral arteriovenous malformations, Indications for and results of surgery, and the role of intravascular techniques. J Neurosurgery 1984; 60: 14-22.</li>
<li>Graf C, M.D., Perret G, Torner J. Bleeding from cerebral arteriovenous malformations as part of their natural history. J Neurosurgery 1983; 58: 331-7.</li>
<li>Suzuki J, Onuma T. Intracranial aneurysms associated with arteriovenous malformations. J Neurosurgery 1979; 50: 742-6.</li>
<li>Nornes H, Grip A. hemodynamic aspects of cerebral arteriovenous malformations. J Neurosurgery 1980; 53: 456-64.</li>
<li>Solomon R, Stein B. Management of arteriovenous malformations of the brain stem. J Neurosurgery 1986; 64: 857-64.</li>
<li>Batjer H; Stieg Ph; Samson D. Intracranial arteriovenous malformation; edit Healthcare New York London. Cap 2 (23-4) cap 3 (33-5) cap 5 (73-8), cap 6 (85-8), cap 9 (123-4), cap 10 (135-42), cap 11 (152-5), cap 12 (159-73), cap 13 (177-84), cap 14 (189-98), cap 20 (289-90), cap 33 (457-66). Ed 2007.</li>
<li>Youmans J. Neurological Surgery 4' Ed vol 2 (1375-83).</li>
<li>Ojemann R, Ogilvy Ch, Crowell R, Heros R. 3" Surgical manegment of Neurovascular disease Ed. 1995 (388-99)(412-24)(465-71)(475-80).</li>
<li>Oldfield E. Neurosurgical operative atlas. Vascular Neurosurgery. Ed Thieme 2da Ed. Cap. 28 (190-7).</li>
<li>Han P, Ponce RA, Spetzler R. Intention-to-treat analysis of SpetzlerMartin Grades IV and V arteriovenous malformations: Natural history and treatment paradigm. J Neurosurgery 2003; 98: 3-7.</li>
<li>Redekop G, Terbrugge K, Montanera W, Willinsky R. Arterial aneurysms associated with cerebral arteriovenous malformations: Classification, incidence and risk of hemorrhage. J Neurosurgery 1998; 89: 539-46.</li>
<li>Greenberg MS, Vascular malformations. Treatment options. Handbook of Neurosurgery 7ma Ed. (1101-1103) Cap 31.</li>
<li>Vinuela F, Dion J, Duckwiler G, Martin N, Lylyk P, Fox A, et al. Combined endovascular embolization and surgery in the management of cerebral arteriovenous malformations: experience with 101 cases. J Neurosurgery 1991; 75: 856-64.</li>
<li>Yuki I, Kim R, Duckwiler G, Jahan R, Tateshima R, Gonzalez, N, et al. Treatment of brain arteriovenous malformations with high-flow arteriovenous fistulas: risk and complications associated with endovascular embolization in multimodality treatment. J Neurosurgery 2010; 113: 715-22.</li>
</ol>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/21">
    <dcterms:title><![CDATA[Artrodesis de Hombro vs. Cirugía Primaria de Reconstrucción en Pacientes con Lesiones Graves de Plexo Braquial: Estudio Comparativo ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo: la cirugía de reparación nerviosa es la primera elección en lesiones del plexo braquial. La artrodesis de hombro estabiliza y otorga cierta abducción por desplazamiento de la escápula. El objetivo del presente trabajo es: comparar la artrodesis de hombro versus la transferencia del nervio espinal accesorio al supraescapular. <br />
Materiales y métodos: se analizaron en forma retrospectiva 20 pacientes con parálisis completa del miembro superior y avulsión radicular de al menos 4 raíces. Diez fueron artrodesados, y en los otros 10 se realizó una única transferencia nerviosa para el hombro, antes citada. El seguimiento mínimo fue de 2 años. Se determinó la abducción en grados y se describió una escala para estudiar los resultados de ambas técnicas. Los resultados fueron comparados estadísticamente. <br />
Resultados: en los pacientes artrodesados el promedio, según la escala, fue 4,5 puntos, mientras que en los transferidos fue 4,8. La media de abducción en grados fue de 37 en artrodesados y 43,5 en transferidos. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos.<br />
Conclusiones: los resultados de ambas técnicas son semejantes. La artrodesis escápulo-humeral es una posibilidad terapéutica aceptable del hombro paralizado en los pacientes con lesiones muy graves del plexo braquial y escasez de donantes nerviosos. ]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gustavo Nizzo Miguens]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gilda Di Masi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gonzalo Bonilla]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gustavo Archain]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Marcelo Schieber]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2013]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Allieu Y, Chammas M, Picot MC. Paralysis of the brachial plexus caused by supraclavicular injuries in the adult. Long-term comparative results of nerve grafts and transfers. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2007;83:51-59.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Alnot JY, Jolly A, Frot B. Direct treatment of nerve lesions in brachial plexus injuries in adults—a series of 100 operated cases. Int Orthop. 1981;5:151-168.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Atlan F, Durand S, Fox M, Levy P, Belkheyar Z, Oberlin C. Functional outcome of glenohumeral fusion in brachial plexus palsy: a report of 54 cases. J Hand Surg Am. 2012 Apr;37(4):683-8.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Bertelli JA, Ghizoni MF. Reconstruction of complete palsies of the adult brachial plexus by root grafting using long grafts and nerve transfers to target nerves. J Hand Surg Am 2010;35:1640–1646.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Bertelli JA, Ghizoni MF. Results of grafting the anterior and posterior divisions of the upper trunk in complete palsies of the brachial plexus. J Hand Surg Am. 2008;33:1529-1540.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Birch R. Injuries to the brachial plexus: controversies and possibilities. Neurosurg Clin N Am. 2001;12:285-294.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Bonilla G, Di Masi G, Battaglia D, Otero JM, Socolovsky M. Pain and brachial plexus lesions: evaluation of initial outcomes after reconstructive microsurgery and validation of a new pain severity scale. Acta Neurochir 2011;153:171–178.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Carlsen BT, Bishop AT, Shin AY. Late reconstruction for brachial plexus injury. Neurosurg Clin N Am. 2009 Jan;20(1):51-64.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chammas M, Goubier JN, Coulet B, Reckendorf GM, Picot MC, Allieu Y. Glenohumeral arthrodesis in upper and total brachial plexus palsy. A comparison of functional results. J Bone Joint Surg Br. 2004 Jul;86(5):692-5.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chammas M, Meyer zu Reckendorf G, Allieu Y. Arthrodesis of the shoulder for post-traumatic palsy of the brachial plexus. Analysis of a series of 18 cases. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1996;82(5):386-95.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Ducloyer P, Nizard R, Sedel L, Witvoët J. Arthrodesis of the shoulder in paralysis of the brachial plexus. Apropos of 2 cases. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1991;77:396-405.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Garq R, Merrell GA, Hillstrom HJ, Wolfe SW. Comparison of nerve transfers and nerve grafting for traumatic upper plexus palsy: A systematic review and analysis. J Bone Joint Surg (Am) 2011;93:819-29.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Jivan S, Kumar N, Wiberg M, Kay S. The influence of pre- surgical delay on functional outcome after reconstruction of brachial plexus injuries. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2009;62:472–479.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Kandenwein JA, Kretschmer T, Engelhardt M, Richter HP, Antoniadis G. Surgical interventions for traumatic lesions of the brachial plexus: a retrospective study of 134 cases. J Neurosurg. 2005;103:614-621.<br />
]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Liverneaux PA, Diaz LC, Beaulieu JY, Durand S, Oberlin C. Preliminary results of double nerve transfer to restore elbow flexion in upper type brachial plexus palsies. Plast Reconstr Surg. 2006;117:915-919.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Merrell GA, Barrie KA, Katz DL, Wolfe SW. Results of nerve transfer techniques for restoration of shoulder and elbow function in the context of a meta-analysis of the English literature. J Hand Surg Am 2001; 26:303–314.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Millesi H. Surgical management of brachial plexus injuries. J Hand Surg Am. 1997;2:367-378.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Malessy MJ, de Ruiter GC, de Boer KS, Thomeer RT. Evaluation of suprascapular nerve neurotization after nerve graft or transfer in the treatment of brachial plexus traction lesions. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):377-89.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Oberlin C, Beal D, Leechavengvongs S, Salon A, Dauge MC, Sarcy JJ. Nerve transfer to biceps muscle using a part of ulnar nerve for C5-C6 avulsion of the brachial plexus: anatomical study and report of four cases. J Hand Surg Am. 1994;19:232-237.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Richards RR, Beaton D, Hudson AR. Shoulder arthrodesis with plate fixation: Functional outcome analysis. J Shoulder Elbow Surg. 1993;2:225-39.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Samardzic M, Grujicic D, Antunovic V, Joksimovic M. Reinnervation of avulsed brachial plexus using the spinal accessory nerve. Surg Neurol 1990; 33:7–11.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Samardzic M, Rasulic LG, Grujicic DM, Bacetic DT, Milicic BR. Nerve transfers using collateral branches of the brachial plexus as donors in patients with upper palsy--thirty years&#039; experience. Acta Neurochir (Wien). 2011;153:2009-2019.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Siqueira MG, Martins RS.Phrenic nerve transfer in the restoration of elbow flexion in brachial plexus avulsion injuries: how effective and safe is it? Neurosurgery 2009;65:A125–A131.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Socolovsky M, Di Masi G, Battaglia D. Use of long autologous nerve grafts in brachial plexus reconstruction: factors that affect the outcome. Acta Neurochir (Wien). 2011;153:2231-2240.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Socolovsky M, Martins RS, Siqueira M, Di Masi G. Upper Brachial Plexus Injuries: Grafts vs Ulnar Fascicle Transfer to Restore Biceps Muscle Function. Neurosurgery 2012.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Songcharoen P. Management of brachial plexus injury in adults. Scand J Surg 2008;97:317–323.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Sousa R, Pereira A, Massada M, Trigueiros M, Lemos R, Silva C. Shoulder arthrodesis in adult brachial plexus injury: what is the optimal position? J Hand Surg Eur Vol. 2011;36:541-7. ]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Wong EL, Kwan MK, Loh WY, Ahmad TS. Shoulder arthrodesis in brachial plexus injuries--a review of six cases. Med J Malaysia. 2005;60 Suppl C:72-7. ]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/235">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/265">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2017]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/358">
    <dcterms:title><![CDATA[¿Existen las Compresiones Nerviosas Periféricas de Origen Congénito? Síndrome de la Banda de Constricción Amniótica: Descripción de un Caso y Revisión de la Literatura]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción. El síndrome de las bandas amnióticas es una patología del desarrollo intrauterino caracterizada por la presencia de bandas compresivas que pueden afectar a cualquier parte del cuerpo del feto. Pueden causar, entre muchas otras complicaciones, compresiones nerviosas periféricas, cuando comprometen una extremidad.<br />
Descripción Se presenta el caso de un niño que al nacer presentó una banda amniótica constrictiva a nivel del brazo derecho, con compromiso de los nervios mediano, cubital y radial.<br />
Intervención. Se realizó cirugía descompresiva neurovascular y reconstrucción mediante injertos autólogos a los 4 meses de vida. Conclusión. Esta rara patología debe ser conocida por neurocirujanos ya que eventualmente requiere tratamiento quirúrgico por la especialidad. Dicho tratamiento debe ser efectuado por un equipo multiclisciplinario.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Vicente Oddo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Germán Olmedo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Sebastián Cañas]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matias Quaglia]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Graciela Zúccaro]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2010]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/416">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/467">
    <dcterms:title><![CDATA[Conceptos actuales en la cirugía de los nervios periféricos Parte III: ¿cuándo se debe operar un nervio lesionado?]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Uno de los factores más importantes que determina el pronóstico de recuperación de una lesión de nervio periférico es el momento en el cual ésta es reparada. El objetivo de este trabajo es determinar el intervalo correcto que debe transcurrir desde que se produce una lesión hasta se aborda quirúrgicamente.<br />
Estudios seleccionados. Son los citados en las referencias<br />
Síntesis de los datos. Se describen las clasificaciones actualmente empleadas, y se citan los diferentes mecanismos fisiopatológicos que provocan las lesiones. En base ellos, se establecen dos grandes grupos: lesiones cerradas y abiertas. Las primeras son las que generalmente requieren una conducta inicial expectante y una cirugía en diferido no antes de los tres meses de transcurrido el trauma. En cambio, las lesiones abiertas, cortantes o contuso-cortantes, se deben explorar en forma rápida para efectuar una reconstrucción cuando es factible, o limpiar y reparar los bordes del nervio seccionado cuando no es posible efectuar una reparación directa sin injerto interpuesto en agudo. Existen algunas excepciones a estos principios de manejo, que también son analizadas en esta presentación.<br />
Conclusiones. La indicación precisa del momento adecuado para reparar un nervio lesionado se basa en algunos simples principios de clasificación y fisiopatología del trauma a los nervios periféricos.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gilda Di Masi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2007]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/486">
    <dcterms:title><![CDATA[Síndrome del outlet torácico: ¿una patología siempre quirúrgica? Análisis de una serie de 31 cirugías realizadas por vía supraclavicular]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. El objetívo de este trabajo es analizar los resultados obtenidos en una serie de cirugías realizadas en esta patología. Material y métodos. Se analizaron todos los casos de cirugías de nervios efectuadas en el período 2003-2012, separando los casos con diagnóstico de outlet torácico operados con un período de seguimiento postoperatorio mínimo de 6 meses. Se buscaron los siguientes datos: edad, sexo, presencía de síntomas sensitivos y/ o motores, tipo de outlet (verdadero o disputado), resultado de los estudios neurofisiológicos y de imágenes, resultado de la cirugía, complicaciones postoperatorias y recidivas.<br />
Resultados. Se incluyeron 31 cirugías realizadas en 30 pacientes, 9 con diagnóstico de OW (8 mujeres) con un promedio de edad fue de 24,3 años, y 21 con OTD (18 mujeres) de 37,4 años en promedio. Un 90% de todos los casos de outlet presentaron alteraciones neurofisiológicas preoperatorias, y los estudios imagenológicos fueron anormales en 66,6%. Una vez realizada la exploración, el 100% de los OTV presentó una alteración anatómica claramente relacionada con la sintomatología, hecho observado sólo en el 36,7% de los OTD operados. El 87,5% de los OW mejoraron sus síntomas sensítivos luego de la cirugía, mientras que 77,7% mejoraron desde el punto de vista motor. Por el contrario, 45.4% de los OTD mejoraron permanentemente, 36,3% no tuvieron cambios, 13,6% mejoraron transitoriamente y 4,5% (un caso) empeoró. Las complicaciones postoperatorías fueron más frecuentes aunque transitorias en el grupo de OTV (3 casos sobre 9 operados, 33.3%) que en los OTD (3 casos sobre 22, un 13,6%).<br />
Conclusión. El OTV es una patología infrecuente cuyo tratamiento quirúrgico suele evolucionar favorablemente. En cambio, el OTD constituye un diagnóstico de exclusion y su tratamiento quirúrgico da un resultado bueno aunque inferior al del OTV. Un análisis reciente de la literatura indica que no existe evidencia estadísticamente concluyente sobre los criterios diagnósticos y terapéuticos de los pacientes que sufren estos síndromes.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gilda Di Masi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Daniela Binaghi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Miguel Dominguez Páez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alberto Dubrovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2013]]></dcterms:date>
    <dcterms:dateAccepted><![CDATA[marzo 2013]]></dcterms:dateAccepted>
    <dcterms:dateSubmitted><![CDATA[febrero 2013]]></dcterms:dateSubmitted>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<ol>
<li>Peet RM, Henriksen JD, Anderson TP, Martin GM. Thoracic outlet syndrome: evaluation of a therapeutic exercise program. Proceedings of the Staff Meetings. Mayo Clinic 1956; 31(9): 281-7.</li>
<li>Gilliatt RW, Le Quesne PM, Logue V, Sumner AJ. Wasting of the hand associated with a cervical rib or band. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1970; 33(5): 615-24.</li>
<li>Redenbach DM, Nelems B. A comparative study of structures comprising the thoracic outlet in 250 human cadavers and 72 surgical cases of thoracic outlet syndrome. Eur J Cardiothorac Surg. 1998; 13(4): 353-60.</li>
<li>Povlsen B, Belzberg A, Hansson T, Dorsi M. Treatment for thoracic outlet syndrome.Cochrane Database Syst Rev 2010 Jan 20 (1)</li>
<li>Edwards DP, Mulkern E, Raja AN, Barker P. Trans-axillary first rib excision for thoracic outlet syndrome. J Royal College of Surgeons of Edinburgh 1999; 44(6) 362-5.</li>
<li>Juvonen T, Satta J, Laitala P, Luukkonen K, Nissinen J. Anomalies at the thoracic outlet are frequently in the general population. American J Surgery 1995; 170(1): 33-7.</li>
<li>FechterJD, Kuscher SH. The thoracic outlet syndrome. Orthopedics 1993; 16(11): 1243-51.</li>
<li>Willbourn AJ. The thoracic outlet syndrome is overdiagnosed. Archives of Neurology 1990; 47(3): 328-30.</li>
<li>Sheth RN, Campbell JN. Surgical treatment of thoracic outlet syndrome: a randomized trial comparing two operations. Journal of Neurosurgery. Spine 2005; 3(5): 355-63.</li>
<li>Lindgren KA. Conservative treatment of thoracic outlet syndrome: a 2-year follow-up. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 1997; 78(4): 373-8.</li>
<li>Jordan SE, Ahn SS, Freischlag JA, Gelabert HA, Machleder HI. Selective botulinum chemodenervation of the scalene muscles for treatment of neurogenic thoracic outlet syndrome. Annals of Vascular Surgery 2000; 14(4): 365-9.</li>
<li>Bhattacharya V, Hansrani M, Wyatt MG, Lambert D, Jones NAG. Outcome following surgery for thoracic outlet syndrome. European J of Vascular and Endovascular Surgery 2003; 26(2): 170-5.</li>
<li>Landry GJ, Moneta GL, Taylor LM Jr, EdwardsJM, PorterJM. Long-term functional outcome of neurogenic thoracic outlet syndrome in surgically and conservatively treated patient. J vasc surg 2001; 33:312-7.</li>
<li>Martens V, Bugden C. Thoracic outlet syndrome: a review of 67 cases. Canadian Journal of Surgery 1980; 23(4): 357-8.</li>
<li>Sallstróm J, Gjores JE. Surgical treatment of the thoracic outlet syndrome. Acta Chirurgica Scandinavica 1983; 149 (6): 555-60.</li>
</ol>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/535">
    <dcterms:title><![CDATA[Historia de la Cirugía de los Nervios Perifericos, con Especial Interés en la Influencia que tuvieron los Conflictos Armados]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[La historia de la cirugia de los nervios periféricos, al igual que la del resto del conocimiento humano, ha sufrido notables avances, pero también importantes retrocesos, a lo largo de su existencia. A diferencia de otras subespecialidades, que suelen generar sus novedades y ampliar sus perspectivas terapéuticas en épocas de paz, el campo que nos ocupa ha vinculado dicho desarrollo en especial a la existencia de diversos conflictos bélicos. Tal es asi, que durante la Primera Guerra Mundial, entre otros avances, se dejaron de lado técnicas de reconstruction de las lesiones de los nervios que no tenían resultados favorables. pero igualmente eran comunmente empleadas, y se estableció la importancia de evitar la tension en el sitio de sutura nerviosa, A su vez. la Segunda Guerra Mundial coincidió con el desarrollo definitivo de los injertos autólogos. la clasificación fisiopatológica de Seddon y el establecimiento del tiempo quirúrgico adecuado a las lesiones agudas. El presente trabajo intenta analizar la historia de las técnicas de reparación de los nervios y la influencia que ejercieron sobre ella las guerras.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jaime Bortz]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/551">
    <dcterms:title><![CDATA[Lesión Aislada del Nervio Supraescapular: Una Neuropatía Crónica Infrecuente]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: To describe a new case of suprascapular nerve compression.<br />
Description: A 29 years-old male complained of acute shoulder pain with supraspinosum and infraspinosum muscles atrophy. Presumptive diagnosis was suprascapular nerve compression at the scapular notch.<br />
Intervention: We performed the operative release through a supraspinous approach. Postoperative outcome was followed by pain disappearance and muscle volume recuperation.<br />
Conclusion: Suprascapular nerve compression at the scapular notch is an infrecuent chronic syndrome. In this case supraspinous release had a favorable outcome. Key words: suprascapular nerve, chronic nerve compression, supraespinosus muscle. Palabras clave: compresión neural crónica, músculo supraespinoso, nervio supraescapular]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Santiago Gonzalez Abbati]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Reisin]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/552">
    <dcterms:title><![CDATA[Reanimación Facial con la Técnica de Sawamura: Disminución de la Morbilidad Asociada a la Sección del Hipogloso]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: To determine the morbidity of a new hipoglosso-facial reanimation method that diminishes neurological secuelae of hipoglossal section.<br />
Method: We analyzed the clinical records of the first 4 operated cases.<br />
Results: Sawamura&#039;s technique showed an important reduction of the dysarthria and dysphagia associated with the hipoglossal nerve section. The present cases were operated by neurosurgeons not specifically trained in temporal bone drilling (first two cases), and with the presence of an otologyst (second two cases). Operative time was reduced in this last circumstance. We had no complications.<br />
Conclusion: In spite that the performance of this technique was longer and technically demmanding, it was possible to diminish the alterations caused by the complete hipoglossal nerve section without any significant increase in morbidity.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Danilo Battaglia]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Hoxman]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Gonzalo Molina]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Antonio Carrizo,]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/620">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2017]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/632">
    <dcterms:title><![CDATA[Comparación de Técnicas de Reconstrucción Empleadas en Cirugía de Plexo Braquial entre las Lesiones Supra e Infraclaviculares]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: To compare the technical procedures used for reconstruction in different groups of traumatic brachial plexus lesions (TBPL): supra and infraclavícular. Methods: All cases of brachial plexus lesions operated between September 2002 and March 2004 were included. Each case was analyzed separately and included in one of the two groups.<br />
Results: A total of 12 lesions were included in this presentation. Out of these, 8 were supraclavicular lesions, wich required neurorraphy in 4 nerves or trunks, neurotization in 11, and neurolisis in one. There were 4 infraclavicular lesions: 4 required neurolisis, and 2 neurorraphy<br />
Conclusion: Each group of TBPL required a different surgical reconstruction technique.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jorge Holguín]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Antonio Carrizo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[1. Millesi H. Brachial plexus injuries. Clin Plastic Surg 1984; 11: 115-20.<br />
<br />
2. Narakas AO. Thoughts on neurotization or nerve transfers for irreparable nerve lesions. Clin Plastic Surg 1984; 11: 153-9.<br />
<br />
3. Kline D. Perspectives concerning brachial plexus injury and repair. Neurosurg Clin N Am 1991; 2: 151-64.<br />
<br />
4. Oberlin C, Béal D, Leechavengvongs S, Salon A, Dauge MC, Sarcy JJ. Nerve transfer to the biceps muscle using a part of the ulnar nerve for C5-C6 avulsion of the brachial plexus: anatomical study<br />
and report of four cases. J Hand Surg 1994; 19A: 232-7.<br />
<br />
5. Socolovsky M. Conceptos actuales en la cirugía de los nervios periféricos. Parte I: Lesiones del plexo braquial (artículo de revisión). Rey Argent Neuroc 2003; 17: 71-8.<br />
<br />
6. Merrell GA, Barrie K, Katz DL, Wolfe SW. Results of nerve transfer techniques for restoration of shoulder and elbow function in the context of a metaanalysis of the English literature. J Hand Surg 2001; 26A: 303-14.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/647">
    <dcterms:title><![CDATA[Conceptos Actuales en la Cirugía de los Nervios Periféricos. Parte II: Técnicas de Reanimación Facial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo de Revisión]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[El objetivo de esta presentación es analizar el estado actual y los resultados de las diversas técnicas empleadas habitualmente para conseguir la reanimación facial ante la parálisis de una hemicara. Luego de evidenciada una disfuncíón del nervio facial, se debe intentar la corrección quirúrgica de la lesión en los casos en los que no sea posible la recuperación espontánea. Existen diversas técnicas de neurotización, como la anastomosis término-terminal con o sin injerto y la anastomosis hipoglosofacial o sus múltiples variantes, contando cada una de ellas con ventajas y desventajas.<br />
La técnica de primera elección ante la imposibilidad de reconstruir directamente la comunicación axonal mediante la unión de ambos cabos del nervio facial, sigue siendo, al igual que décadas atrás, la anastomosis hipogloso facial. Si bien no se consigue con ella la recuperación de los movimientos de la mímica, sí es posible restablecer la simetría de la cara, la oclusión palpebral y la adecuada reinserción social del paciente.<br />
Las diversas variantes de esta técnica aguardan confirmación estadística respecto a su utilidad, pero deben ser tenidas en cuenta en casos determinados como una alternativa válida a la técnica clásica, como por ejemplo cuando coexisten con la parálisis facial, alteraciones deglutorias y fonatorias importantes.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[1. Spector JG. Neural repair in facial paralysis: clinical and experimental studies. Eur Arch Oto 1997; 254 (suppl 1): 68-75.<br />
<br />
2. Gidley PW, Gantz BJ, Rubinstein JT. Facial nerve grafts: from cerebellopontine angle and beyond. Am J Otol 1999; 20: 781-8.<br />
<br />
3. Samii M, Matthies C. Indication, technique and results of facial nerve reconstruction. Acta Neurochir 1994; 139: 125-9.<br />
<br />
4. Pellat JL, Bonnefille E, Zanaret M, Cannoni M. Anastomose hypoglosso-faciale. An Chir Plast Esteth 1997; 42: 37-43.<br />
<br />
5. Pitty LF, Tator CH. Hypoglossal-facial nerve anastomosis for facial nerve palsy following surgery for cerebellopontine angle tumors. J Neurosurg 1992; 77: 724-31.<br />
<br />
6. Rosenwaser RH, Liebman E, Jimenez F, Buchheit WA, Andrews D. Facial reanimation after facial nerve injury. Neurosurg ery1991; 29: 568-74.<br />
<br />
7. LinnetJ, Madsen FF. Hypoglosso-facial nerve anastomosis. Acta Neurochir (Wien) 1995; 133: 122-5.<br />
<br />
8. Ebersold MJ, Quast LM. Long-term results of spinal accesory nerve-facial nerve anastomosis. JNS 1992; 77: 51-4.<br />
<br />
9. Poe DS, Scher N, Panje WR. Facial reanimation by XI-VII anastomosis without shoulder paralysis. Laryngoscope 1989; 99: 1040-6.<br />
<br />
10. Grebie MS, Huff JS. Selective role of partial XI-VII anastomosis in facial reanimation. Laryngoscope 1998; 108: 1664-8.<br />
<br />
11. Asaoka K, Sawamura Y, Nagashima M, Fukushima T. Surgical anatomy for direct hypoglossal-facial nerve side-to-end &quot;anastomosis&quot;. JNS 1999; 91: 268-75.<br />
<br />
12. May M, Sobol S, Mester SJ. Hypoglossal-facial nerve interpositional graft for facial reanimation without tonge atrophy. Otalaryngol Head Neck Surg 1991; 104: 818-25.<br />
<br />
13. Cusimano MD, Sekhar L. Partial hypoglossal to facial nerve anastomosis for reinervation of the paralyzed face in patients with lower cranial nerve palies: technical note. Neurosurgery 1994; 35: 532-4.<br />
<br />
14. Manni JJ, Beurskens C, Van de Velde C, Stokroos RJ. Reanimation of the paralyzed face by indirect hypoglossal- facial nerve anastomosis. Am J Surg 2001; 182: 268-73.<br />
<br />
15. Arai H, Sato K, Yanai A. Hemihypoglossal-facial nerve anastomosis in treating unilateral facial palsy after acoustic neurinoma resection. JNS 1995; 82: 51-4.<br />
<br />
16. Sawamura Y, Abe H. Hypoglossal-facial nerve side to end anastomosis for preservation of hypoglossal function: results of delayed treatment with a new technique. JNS 1997; 86: 203-6.<br />
<br />
17. Atlas MD, Lowinger DSG. A new technique for hypoglossal-facial nerve repair. 1997;107:984-91. Battal MN, Hata Y. A review on the history of endto-side neurorraphy(letter). Plast Reconst Surg<br />
1997; 99: 2110-1.<br />
<br />
18. Love JG, Cannon BW. Nerve anastomosis in the treatment of facial paralysis: Special considerations of the etiologic role of total removal of tumors of the acoustic nerve. Arch Surg 1951; 62: 379-90.<br />
<br />
19. Mersa B, Tiangco DA, Terzis JK. Efficacy of the &quot;Baby Sitter&quot; procedure after prolonged denervation of the face. J Reconstruct Microsurg 2000; 16: 27-35.<br />
<br />
20. Endo T, Hata J, Nakayama Y. Variations on the &quot;Baby Sitter&quot; procedure for reconstruction of facial paralysis. J Reconst Microsurg 2000; 16: 37-43.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/710">
    <dcterms:title><![CDATA[Conceptos Actuales En La Cirugía De Los Nervios Periféricos. Parte I: Lesiones Del Plexo Braquial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Revisión de la Literatura]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Analizar las innovaciones técnicas recientemente comunicadas en la cirugía de reconstrucción de las lesiones del plexo braquial<br />
Estudios seleccionados. Se han analizado un total de 55 artículos, de los cuales fueron seleccionados 23 para realizar este trabajo. Se priorizaron aquellos estudios en los que se muestran las técnicas descriptas recientemente o grandes series que incluyen los resultados de dichas técnicas. El período analizado fue de enero 1993 hasta febrero 2003.<br />
Síntesis de los datos. Numerosas opciones para la neurotización de las ramas terminales del plexo han sido desarrolladas en la última década, incluyendo la utilización del nervio accesorio espinal, del frénico, del cubital, intercostales, raíces cervicales C3-C4, raíz C7 contralateral y nervio hipogloso.<br />
Conclusión. La neurotización de los nervios supraescapular y musculocutáneo con el espinal accesorio, elfrénico y los intercostales, muestran buenos resultados. En caso de lesión incompleta, la técnica de neurotización del musculocutáneo con el cubital (Oberlin) debe ser también considerada, A diferencia de lo que ocurre a nivel facial, el hipogloso no es de utilidad para neurotizar el plexo braquial.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2003]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/741">
    <dcterms:title><![CDATA[Estudio Prospectivo Sobre el Riesgo de Infección en Distintos Tipos de Cortes de Cabello en Neurocirugía ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[El peinado, corte y rasurado del cabello en neurocirugías programadas y el estudio del riesgo relativo de infección son el objetivo de este estudio. Se analizan 105 procedimientos divididos en cuatro grupos de rasurado del cabello: sin cortar, corte con tijera, corte con máquina y corte con bisturí, en un protocolo que incluía tres lavados previos a la cirugía con jabón antiséptico. La tasa global de infecciones fue del 7 61% (8 casos) de los cuales 5 fueron meningitis y 3 infecciones de colgajo. Se halló una mayor incidencia de meningitis en los pacientes rasurados con bisturí (17,24%) y un riesgo incrementado de infección de colgajo en los pacientes con el cabello sin cortar (8,33%). Se observó menor incidencia de infecciones en los casos en los que el cabello se cortó con máquina (3,57%) o tijera en una línea de 1 cm de ancho a lo largo de la incisión (0%). En conclusión, se sugiere que el rasurado previo con bisturí debería ser abandonado como rutina antes de la cirugía, en favor del corte con tijera o máquina en la zona de la incisión.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jairo Fernández]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[María Paula Chiaradío]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Jalón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Conrado Rivadeneira]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Carlos Rica]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Goland]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2002]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/754">
    <dcterms:title><![CDATA[Abordaje Orbitocigomático Modificado]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo: describir un abordaje orbitocigomático modificado realizado con drill eléctrico. <br />
Materiales y método: 10 disecciones seriadas en hueso seco realizadas en el laboratorio de anatomía hasta optimizar el manejo de la osteotomía orbitocigomática en dos piezas. El instrumento utilizado para la sección ósea fue un drill eléctrico común y la osteotomía se efectuó en sólo tres cortes lineales. Se utilizó dicho abordaje en un total de seis pacientes sometidos a cirugía de base de cráneo, un paciente con aneurisma de arteria comunicante anterior y cinco pacientes con tumores cerebrales. <br />
Resultados: la evolución postoperatoria fue buena en todos los casos, con clipado sin inconvenientes del aneurisma y resección completa del tumor en tres casos y parcial en otros dos. El resultado cosmético fue excelente. <br />
Conclusión: el abordaje orbitocigomático descripto permite acceder a lesiones en la base de cráneo minimizando la retracción cerebral y puede ser realizado con instrumentos simples.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Paula Chiaradío]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jairo Fernández]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Goland]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Fernandez Pisani]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Armando Basso]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Julio C. Suárez]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2001]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1124">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1200">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1205">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Agosto 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1216">
    <dcterms:title><![CDATA[Editorial]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Editorial]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Noviembre 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/227">
    <dcterms:title><![CDATA[Hidatidosis Cerebral Múltiple Intraventricular. Reporte de un caso. Trabajo premio video.  Neuropinamar 2016]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Premiados]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo: Presentar un caso de hidatidosis cerebral múltiple intraventricular secundaria a diseminación post-quirúrgica y describir la estrategia y técnicas quirúrgicas utilizadas para su resolución.<br />
Descripción de caso: Paciente masculino de 53 años con antecedentes de dos intervenciones neuroquirúrgicas donde se resecaron 2 quistes hidatídicos intraparenquimatosos. Consultó por cefalea y se constató una hemianopsia homónima izquierda. La resonancia magnética de encéfalo mostró el ventrículo lateral derecho excluido con múltiples quistes en su interior diseminados en todas sus porciones. No presentó otras lesiones en el resto del organismo.<br />
Intervención: Se realizó un abordaje transcortical al atrio ventricular derecho y bajo visión microscópica se resecaron 22 quistes utilizando maniobras de disección roma e hidráulica. En un segundo tiempo quirúrgico se realizó una exploración endoscópica para el tratamiento del ventrículo excluido donde se constató una estenosis del foramen de Monro derecho y se realizó una septostomía. El paciente recibió tratamiento antiparasitario pre y post quirúrgico con albendazol vía oral. Evolucionó sin cefalea y con mejoría del campo visual. <br />
Conclusión: La hidatidosis cerebral aislada de presentación intraventricular es muy infrecuente con escasa literatura sobre estrategias y técnicas neuroquirúrgicas estandarizadas para su tratamiento. La combinación de la técnica para hidatidosis intraparenquimatosa, la microquirúrgica y la endoscopia intraventricular permiten el tratamiento exitoso de esta entidad, siempre respaldado por una terapia antihelmíntica pre y post quirúrgica supervisada.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Ziraldo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[María Belén Vega]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Nicolás Ernst]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[María José Cavagnaro]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Guevara]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Gardella]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<ol>
<li>Horton RJ: Albendazole in treatment of human cystic echinococcosis: 12 years of experience. Acta Trop 1997; 64(1&ndash;2): 79&ndash;93.</li>
<li>Martinez HR, Rangel-Guerra R, Arredondo-Estrada JH, Marfil A, Onofre J. Medical and surgical treatment in neurocysticercosis a magnetic resonance study of 161 cases. J Neurol Sci. 1995 May;130(1):25-34.</li>
<li>Limaiem F, Bellil S, Bellil K, Chelly I, Mekni A, Khaldi M, Haouet S, Zitouna M, Kchir N. Primary hydatidosis of the central nervous system: a retrospective study of 39 Tunisian cases.Clin Neurol Neurosurg. 2010 Jan;112(1):23-8.</li>
<li>Martinez HR, Rangel-Guerra R, Arredondo-Estrada JH, Marfil A, Onofre J. Medical and surgical treatment in neurocysticercosis a magnetic resonance study of 161 cases. J Neurol Sci. 1995 May;130(1):25-34.</li>
<li>Carrea R, Dowling E Jr, Guevara JA. Surgical treatment of hydatid cysts of the central nervous system in the pediatric age (Dowling's technique). Childs Brain. 1975;1(1):4-21.</li>
<li>Pandey S, Pandey D, Shende N, Sahu A, Sharma V. Cerebral intraventricular echinococcosis in an adult. Surg Neurol Int. 2015 Aug 18;6:138.</li>
<li>Ersahin Y., Mutluer S., Guzelbag E. Intracranial hydatid cysts in children. Neurosurgery. 1993;33:219-224.</li>
<li>Mircevski M, Mircevska D, Boyadziev I, Basevska R. Voluminous intraventricular hydatid costs in children. Neurochirurgie. 1985;31(5):425-8.</li>
</ol>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1302">
    <dcterms:title><![CDATA[Pseudomeningocele postcirugía de columna lumbar comunicación de dos casos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Serie de Casos]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Describir 2 casos de pseudomeningocele lumbar postoperatorio.<br />
Descripción. Reportamos dos casos de pseudomeningocele crónico secundario a cirugía de columna lumbar diagnosticados por TAC/ RNM. La solución de continuidad dural en un caso fue objetivada por mielototomografia y en el otro por RNM con secuencia de dinámica de flujo de LCR.<br />
Intervención. Ambos casos fueron tratados quirúrgicamente con cierre del defecto dural obteniéndose buenos resultados posoperatorios.<br />
Conclusión. La presencia de dolor radicular en el contexto de un pseudomeningocele postquirúrgico es un signo indirecto de atropamiento radicular y herniación de la misma a través del defecto dural y / o aracnoideo lo que debe ser resuelto quirúrgicamente para evitar el déficit neurológico irreversible.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Amaolo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Sergio Pallini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Vilma Passante]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Daniel Desole]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Octubre 2003]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:references><![CDATA[Lee KS, Ardi IM: Postlaminectomy lumbar pseudomeningocele: report of four cases. Neurosurgery 1992; 30: 111-4.<br />
<br />
Hadani M, Findler F, Knoler N, Tadmor R, Sahar A, Shacked I: Entrapped nerve root in pseudomeningocele after laminectomy: report of three cases. Neurosuergery 1986; 19: 405-7.<br />
<br />
Shapiro SA, Scully T: Closed continuous drainage of CSF via a lumbar subarachnoid catheter for treatment or prevention of cranial/spinal cerebrospinal fluid fistula. Neurosurgery 1992; 30: 241-5<br />
<br />
Schumacher HW, Wassman H, Podlinski C: Pseudomeningocele of the lumbar spine. Surg Neurol 1988; 29: 77-8.<br />
<br />
O&#039;Connor D, Maskery N, Griffiths G: Pseudomeningocele nerve root entrapment after lumbar discectomy. Spine 1998; 23: 1501-2.<br />
<br />
Stambough JL, Templin CR, Collins J: Subarachnoid drainage of an established or chronic pseudomeningocele. J Spinal Disorders 2000; 12: 39-41.]]></dcterms:references>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/155">
    <dcterms:title><![CDATA[Tromboprofilaxis con heparinas de bajo peso molecular en trauma craneoencefálico severo: una revisión sistemática]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo de Revisión]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo: Revisar sistemáticamente la evidencia de la tromboprofilaxis con heparinas de bajo peso molecular en trauma craneoencefálico severo. <br />
Criterios de inclusión: Ensayos clínicos aleatorizados que incluyan: pacientes mayores de 15 años, que hayan sufrido un traumatismo craneal grave (Glasgow &lt; 8), que comparen el uso de heparinas de bajo peso molecular (HBPM) con grupo control (otras medidas farmacológicas y mecánicas o la no profilaxis), que evalúe mortalidad a 6 meses, riesgo de sangrado y de eventos trombóticos. <br />
Métodos: Se buscó en las siguientes bases de datos MEDLINE, the Central Register of Controlled Trials (CENTRAL); PubMed, HINARI, EMBASE; Cochrane Injuries group y lista de referencia de los artículos. <br />
Resultados: En el grupo de HBPM y el control no hubo diferencia significativa en el pronóstico de mortalidad (RR [Riesgo Relativo] 0,88, 95% CI 0.34 to 2.26). No aumentó el riesgo de sangrados. No hubo diferencias relacionadas con el riesgo tromboembólico comparado con el grupo control. <br />
Conclusiones: En pacientes con trauma craneoencefálico severo la tromboprofilaxis con HBPM fue similar con otros métodos de profilaxis antitrombótica. Faltan estudios que demuestren la eficacia y seguridad de la profilaxis antitrombótica con HBPM]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario F. Quesada]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Miguel A. Duran]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Edgard F. Laiseca]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Tania A. Díaz]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[William A. Flórez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Jaime Rimoldi]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2016]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<p><strong>BIBLIOGRAF&Iacute;A</strong></p>
<p>1. Geerts W, Jay R, CodeK CE, SzalaiJ. A prospective study of venous tromboembolism after major trauma. NEJM. 1994; 331(24): 1601-1606.<br /> 2. C. Werner and K. Engelhard. Pathophysiology of traumatic brain injury. Brithish Journal Of Anasthesia April 2007;99(1):4-7.<br /> 3. Serdar Toker,David J. Hak, and Steven J.Morgan. Deep Vein Thrombosis Prophylaxis in Trauma Patients. Thrombosis 2011;1-11.<br /> 4. Chesnut RM, Marshall LF, Blunt BA, Baldwin N, Eisengberg HM, Jane JA, et al. The role of secundary brain injury in determining outcome from severe head injury. J. Trauma. 1993; 34: 216-222.<br /> 5. Eva-Verena Schaible and Serge C. Thal. Anticoagulation in patients with traumatic brain injury. current opinion anesthesiology octubre 2013;26(5):530-533.<br /> 6. A. J. Ruiz, S. L. Hill, and R. E. Berry,. Heparin, deep venousthrombosis, and trauma patients. American Journal ofSurgery 1991;162(2):159&ndash;162.<br /> 7. Tapson V. Treatment of pulmonary embolism: anticoagulation, thrombolytic therapy, and complications of therapy. critical care clinical 2011;27:825-839.<br /> 8. Luis M Barrera, Pablo Perel, Katharine Ker, Roberto Cirocchi, Eriberto Farinella, Carlos Hernando Morales Uribe. Thromboprophylaxis for trauma patients. Cochrane Database of Systematic Reviews octubre 2013, Issue 3.<br /> 9. Dudley R, Aziz I, Bonnici A, Rajeet S, Lamoureux J, Kalmovitch B, et al. Early Venous Thromboembolic Event Prophylaxisin Traumatic Brain Injury with Low-Molecular-WeightHeparin: Risks and Benefits. JOURNAL OF NEUROTRAUMA Diciembre 2010;27:2165&ndash;2172.<br /> 10. Abner lozano. Venous thromboembolism [tromboembolismo venoso]. Manual Practico de Urgencias medicas 2012;206-223.<br /> 11. Battinelli E.M.. Trhomboembolism Overview. Hematol Oncol N American 2012;26:345-367.<br /> 12. Kaatz y Lavender. Venous thromboembolism:What to do after anticoagulation is started. Cliveland Clinic Journal Of Medicine Septiembre 2011;78(9):610.<br /> 13. Knudson MM, Ikossi DG, Khaw L. Thromboembolismafter trauma: an analysis of 1602 episodes from the American College of Surgeons National Trauma Data Bank. Annals of Surgery 2004;240(3).<br /> 14. Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochranehandbook. org.<br /> 15. Kurtoglu M,Yanar H, Bilsel Y, Guloglu R, Kizilirmak S, Buyukkurt D, et al. Venous Thromboembolism Prophylaxis after Head and Spinal Trauma:Intermittent Pneumatic Compression Devices Versus Low MolecularWeight Heparin. World Journal Of Surgey abril 2004;28:807-81.<br /> 16. Farooqui A, Hiser B, Barnes SL, Litofsky. Safety and efficacy of early thromboembolism chemoprophylaxis after intracranial hemorrhage from traumatic brain injury. J Neurosurg. 2013; 199: 1576- 1582.<br /> 17. Minshall, C.T., Erockson, E.A., Leon M. S., Doben, A.R., Mckinzie, B.P., Fakhry, S.M., (2011). Safety and Efficacy of heparin or enoxaparin prophylaxis in blunt trauma patients whit a head abbreviated injury severity score &gt;2.Thejournal of trauma. 71 (2), pp. 396-400.<br /> 18. Norwood SH, Berne JD, Stephen A, Rowe SA, Villarreal DH, ledie JT. Early venous thromboembolism prophylaxis whit enoxaparin in patients with blunt traumatic brain injury. J Trauma. 2008; 65 (8): 1021-1027.<br /> 19. Norwood SH, McAuley CE, Berne JD, Vallina VL, Kerns BD, Grahm TW. Prospective evaluation of safety of enoxaparin profhylaxis for venous tromboembolism in patients with intracranial hemorrhagic injuries. Arch Surg. 2002; 137: 696-702.<br /> 20. [20] Reiff DA, Haricharan RN, BullingtonNM, Griffin RL, Rue WL. Traumatic brain injury is associated with the development of deep vein thrombosis independent of pharmacological prophylaxis. 2009; 66: 1436-1440.<br /> 21. Salottolo K, offner P, Stewart L, Mains WC, Slone DS, Bar-Or D, Interrupted pharmacologic tromboprophylaxis increases venous thromboembolism in traumatic brain injury. J Trauma. 2011; 70 (1): 19-26</p>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/455">
    <dcterms:title><![CDATA[Meningiomas del surco olfatorio: tratamiento quirúrgico]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: to present our experience in the management of olfactory groove meningiomas analysing their clinical presentation, radiological features, surgical outcomes and postoperative complications.<br />
Methods: a retrospective study was conducted by analysing the charts of the patients including surgical records, imaging studies and histopatological records.<br />
Results: a total of 304 meningiomas were operated on between 1994-2007 in our department. There were 16 patients with olfactory groove meningiomas including 9 women and 7 men. A mean age of 52,8 yr (age range 21-72 yr). The most frequent symptom was a higher function impairment ( 5 pt). Olfactory simptoms were infrequent in our series. The average maximum tumoral diameter was 5,8 cm. The approaches used were the subfrontal, bifrontal craniotomy with orbital osteotomy, pterional and frontolateral. CSF fistula was the most frequent complication. Perioperative mortality was recorded in two cases. No relation with surgery was demostrated. The mean follow-up period was 78 months.<br />
Conclusion: the olfactory groove meningiomas reaches a big size due to delay in diagnosis. The best treatment is the surgical excision with a surgical approach wich provides quick access to the tumor with the lesser morbimortality possible.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Ferreira]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Andrés Cervio]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Espeche]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Rubén Mormandi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Santiago Condomí Alcorta]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2007]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/649">
    <dcterms:title><![CDATA[Abordaje Interhemisferico Transcalloso. Resultados Quirúrgicos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivos. Evaluar aplicaciones y resultados de uso de la vía interhemisférica transcaliosa. Analizar los detalles del manejo quirúrgico obtenido en lesiones de los ventrículos laterales, III ventrículo y cara ventricular talámica<br />
Método. Veintitrés abordajes transcallosos fueron aplicados en dieciocho pacientes entre enero de 1995 y enero de 2003. Se revisaron las historias clínicas, partes quirúrgicos e imágenes obtenidas en el pre y postoperatorio (18 TAC y 13 IRM al diagnóstico); se evaluaron la extensión de callosotomía y los hallazgos quirúrgicos. Se compararon los resultados anatomopatológicos en casos de repetición del procedimiento.<br />
Resultados. La edad promedio fue de :6 años (3-17 años). Se realizaron 23 procedimientos. En cuatro pacientes se repitió el abordaje (un astrocitoma pilocítico en dos oportunidades, un cavernoma también en dos y una MAV en una).<br />
Nueve tumores sólidos, un quiste coloideo y un craneofaringioma ubicados en el III ventrículo fueron explorados por vía transforaminal. Tres tumores taiámicos se resecaron desde la cara ventricular, uno con la variante transcoroidea. Dos tumores de la prolongación frontal fueron resecados desde la callosotomía. En una MAV la callosotomía se utilizó para control y resección de drenajes profundos. Anatomía patológica: 7 astrocitomas pilocíticos, 3 glioblastomas, 1 papiloma de plexo coroideo, 1 neurocitoma, 1 ependimoma, 1 germinal mixto, 1 cavernoma, 1 quiste coloideo, 1 craneofaringioma y 1 MAV. Se realizaron:10 resecciones completas ,7 subtotales, 5 parciales. Dos pacientes presentaron deterioro neuropsicológico postquirúrgico: uno portador de un Astrocitoma talámico; el otro fue un niño con papiloma de plexos coroideos con hidrocefalia persistente.<br />
Conclusión. La mínima incisión neural de la callosotomía permite resecciones amplias sin agregar lesión, aún con la repetición del procedimiento.<br />
La extensión de la callosotomía resultó mayor en IRM que la estimación del cirujano. No se necesitaron secciones del fornix ni coagulación venosa ya que el agrandamiento del Foramen de Monro es suficiente para la exploración.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Jaikin]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[José Ledesma]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Adrián Fernández]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Olivella]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pedro Picco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[1. Timurkaynak D, Rhoton Jr AL, Barry M. Microsurgical anatomy and operative approach to the lateral ventricles. Neurosurgery 1986; 19: 685-721.<br />
<br />
2. RhotonJr AL,Yamamoto I, Peace DA. Microsurgery of the third ventricle. Part 2. Operative approachs. Neurosurgery 1981; 5 : 357-73.<br />
<br />
3. Yamamoto I, Rhoton Jr AL, Peace DA. Microsurgery of the third ventricle. Part I: Microsurgical anatomy. Neurosurgery 1981; 8: 334-56.<br />
<br />
4. Apuzzo MLJ, Scott Litofsky N. Surgery in and around the anterior third ventricle, in Apuzzo MLJ (ed) : Brain Surgery: Complication avoidance and management. New York, Churchil Livingstong,<br />
1993, Vol 1: 541-79<br />
<br />
5. Busch E. A new approach for the removal of tumors of the third ventricle. Acta Psychiatr Scan 1944; 19: 57-60.<br />
<br />
6. Apuzzo MLJ, Chikovani OK, Gott PS, Teng EL, Zee CS, Gianotta SL. Transcallosal interforniceal approaches for lesions affecting the third ventricle. Surgical considerations and consecuences. Neurosurgery, 1982; 10: 547-54.<br />
<br />
7. Apuzzo MLJ, Gianotta SL : Transcallosal interforniceal approach, in Apuzzo MLJ (ED): Surgery of the third Ventricle. Baltimore, Williams and Willkins, 1998, 2a. Ed . 421-52.<br />
<br />
8. Yasargil MG, Microneurosurgery of CNS tumors, Stuttgart, Georg Thieme, 1996, Vol IV B, 313-38,<br />
<br />
9. Schijman E, Aspectos anatómicos del abordaje transcalloso-interfornicial. Rey Argent de Neuroc 2002; 16: 27-31.<br />
<br />
10. Petrucci RJ, Buchelt WA, Woodruff GO, Transcallosal parafornicial approach for third ventricle tumors:neuropsichological consequences. Neurosurgery 1987; 20: 457-64.<br />
<br />
11. Weschler D: Weschler Inteligence Scale for Children, Buenos Aires, Ed. Paidós,1994,<br />
<br />
12. Campero A: Anatomía microquirúrgica en 3D de la fisura coroidea, Rey Argent de Neuroc 2003; 17: 101-11,<br />
<br />
13. Wen H, Rhoton AL, de Oliveira E: Transchoroideal approach to the third ventricle :Ananatomic study of the choroidal fissure an its clinical application. Neurosurgery 1998; 42: 1205-19.<br />
<br />
14. Jaikin M, Ledesma J, Pavón D, Picco P, Olivella E, MAV cerebrales, Análisis de 41 casos. Rey Argentina de Neurocirugía, 2002; 16: 77-84,<br />
<br />
15. Ture U, Yasargil MG, Al Mefty O, The transcallosaltransforaminal approach to the third ventricle with regard to the venous variations in this region. J Neurosurg 1997; 87: 706-15.<br />
<br />
16. Winkler P, Weis S, Wenger E, Herzog C, Dahl A, Reulen HJ, Transcallosal approach to the third ventricle: normative morphometric data bases on magnetic resonance imaging scans, with especial reference to the fornix and forniceal insertion. Neurosurgery 1999; 45: 309-19,<br />
<br />
17. Winkler P, Ilmberger J, Krishnan K, Reulen HJ,Transcallosal Inteforniceal -transforaminal approach for removing lesions occupying the third ventricular space: clinical and neuropsychological results. Neurosurgery 2000; 46: 879-90.<br />
<br />
18. Reyns N, Assaker R, Etienne L, Lejeune JP. Intraventricular cavernomas: three cases and review of the literature. Neurosurgery 1999; 44: 648-52.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/733">
    <dcterms:title><![CDATA[Hemorragias Cerebrales<br />
Parte I: Malformaciones Arteriovenosas. Análisis Sobre 41 Casos ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Analizar las formas de presentación, los diferentes abordajes y los resultados quirúrgicos de cada malformación.<br />
Método. Entre diciembre de 1990 y diciembre de 2001 fueron operados en nuestro Servicio 41 malformaciones arteriovenosas cerebrales. La edad promedio fue de 9,4 años (rango 6 días a 18 años). El debut fue hemorrágico en 32, diagnosticadas en el estudio de convulsiones 4; 4 presentaron cefaleas como única manifestación previa y 1 fue un hallazgo asintomático debido a un traumatismo craneoencefálico. Seis pacientes requirieron manejo de su hidrocefalia aguda con ventriculostomía transitoria y 4 necesitaron derivación permanente. La embolización preoperatoria se realizó en 4 pacientes. Veinte pacientes portaban MAV grado I de Spetzler-Martin, 17 grado II y 2 grado III. Dos pacientes de hallazgo intraoperatorio no pudieron ser categorizados.<br />
Resultados. La exeresis completa se obtuvo en 40 casos; 2 pacientes con dos procedimientos, uno con tres y un paciente presentó ‹‹recidiva» de una MAV pericallosa luego de 3 años del control angiográfico postoperatorio sin evidencia de malformación. La aparición de nuevo deficit postoperatorio se constató en 4 pacientes, no se registraron hemorragias postoperatorias inmediatas ni mortalidad operatoria.<br />
El tiempo de seguimiento fue de 6 meses a 10 años.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Jaikin,]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ José Ledesma, ]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Diego Pavón, ]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pedro Picco, ]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Olivella]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2002]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/665">
    <dcterms:title><![CDATA[Toxina Botulínica en Parálisis Cerebral Infantil]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículos Varios]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[La lesión de la neurona motora superior en la parálisis cerebral infantil produce una perdida de la inhibición supraespinal sobre las motoneuronas del asta anterior de la médula espinal. La manifestación clínica predominante del síndrome de la neurona motora superior es la espasticidad . Esta espasticidad conduce a una discapacidad permanente, aunque no estable, para el movimiento. La toxina botulínica inhibe la contracción muscular previniendo la liberación de las vesículas con acetilcolina a nivel de los terminales presinápticos de la placa neuromuscular. La inyección intramuscular de toxina botulínica es un método eficaz y bien tolerado para el manejo de la espasticidad en pacientes con parálisis cerebral.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Lampropulos]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Miguel Puigdevall]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Edgardo Schijman]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Hugo Pomata]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Mayo 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/584">
    <dcterms:title><![CDATA[Microdescompresión Aplicada a la Estenosis Espinal Lumbar]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Describir los resultados postoperatorios obtenidos con microdescompresión en la estenosis lumbar degenerativa.<br />
Métodos. Se incluyeron 19 pacientes, 6 masculinos y 13femeninos, con una edad media de 59 años, que presentaban dolor radicular y/o déficit sensitivo o motor por estenosis lumbar central y/o subarticular, diagnosticadas por tomografia axial computada e imágenes por resonancia magnética, sin inestabilidad manifiesta; 3 casos presentaron protrusión discal asociada, correspondiendo en total a los niveles lumbosacros &#039;L4-L5 y L5-S1. El abordaje fue unilateral con descompresión unilateral en 17 pacientes y bilateral en 2 pacientes. Se realizó una microlaminotomía, resección del ligamento amarillo y la porción hipertrofiada de la articulación interapofisaria dejando la raíz libre y móvil.<br />
Resultados. Muy buena evolución postoperatoria en 16 casos, desaparición de los síntomas (84,21%), regular en 3 casos, persistencia de déficit motor ( 2 casos) y parestesias (1 caso). El seguimiento a 3, 6 y 20 meses mostró persistencia de mejoría sin surgir nuevos síntomas.<br />
Conclusión. La microdescompresión en la estenosis lumbar es capaz de aliviar efectivamente los síntomas de compresión radicular.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Lanterna]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Víctor Grille]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/810">
    <dcterms:title><![CDATA[Absceso Tronco Cerebral. Revisión]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo de Revisión]]></dcterms:description>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Menón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Macrina]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Julio C. Suárez]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 1998]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/656">
    <dcterms:title><![CDATA[Análisis de Costos del Tratamiento de la Hidrocefalia ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Evaluar costos de las dos alternativas quirúrgicas que se consideran actualmente para el tratamiento de la hidrocefalia: la derivación ventrículo peritoneal/ atrial (DVP) y la ventriculostomía endoscópica del piso del III ventrículo (VE) durante un año de seguimiento en nuestro servicio. El impacto económico de ambas no ha sido establecido en nuestro medio.<br />
Método. Ingresaron en nuestro servicio 59 pacientes con diagnóstico de hidrocefalia entre enero de 2000 y agosto de 2002; 9 se excluyeron por no cumplir todos los criterios de seguimiento. Fueron tratados mediante VE:14 casos y DVP: 36 casos. Veintidós de estos últimos, con hidrocefalia no comunicante, se agruparon con los sometidos a VE para comparar resultados. Se promediaron: días de internación, TAC, IRM, honorarios quirúrgicos, anestésicos, costos de prótesis y uso de neuroendoscopio en cada grupo. <br />
Resultados. El grupo A (DVP) tuvo un promedio de 4,6 días de internación para cirugía y 1,05 TAC diagnósticas. Por probable disfunción: 5 días de internación en promedio , 1,05 TAC y 1,66 Rx de control valvular. Veinticuatro TAC ambulatorias. En el grupo B (VE) el promedio fue de 6,92 días, 10 TAC y 26 IRM durante la internación para cirugía, 4 fallos requirieron DVP. El costo promedio del primer evento en el grupo A (implante de DVP) fue $ 3.708,28 ; en el grupo B (VE)fue $ 5.742,77. Durante el período de control el costo en el grupo A fue $ 1.542,39 y en el grupo B $ 2.173,85. <br />
Conclusión. Durante el primer año de seguimiento la VE aparece con menor costo respecto de la DVP. El valor de los honorarios quirúrgicos representa el 13,36 % del tratamiento en el grupo A y el 8,86 % en el grupo B del costo total durante el primer año, mientras que el costo de la DVP representa el 22,85% y el uso del Neuroendoscopio el 28,29%. ]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario S. Jaikin]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gastón Dech]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pedro H. Picco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2004]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:references><![CDATA[1. Kampagne EJ, Delwel CL. The first decription of a device for refracted external ventricular drainage in the treatment of congenital hydrocephalus, invented in 1774 by Charlie-Nicolas Le Cat. Pediatr Nerurosurg 2003;39:10-3. <br />
<br />
2. Panigrarhi M, Vinas FC, Guthiokonda M. Endoscopic third ventriculostomy: Outcome analisis of 100 consecutives procedures. Neurosurgery 2000; 46: 1534-5 (letter). <br />
<br />
3. Tuli S, Esam A, Drake J. Third ventriculostomy versus cerebrospinal fluid shunt as a first procedure in pediatric hydrocephalus. Pediatr Neurosurg 1999; 30: 11-5. <br />
<br />
4. Garton HJL, Kestle JRW, Douglas Cochrane D, Steinbok P. A Cost-effectiveness analysis of endoscopic third ventriculostomy. Neurosurgery 2002; 51:69-78. <br />
<br />
5. Rutigliano M. Cost effectivenes análisis: A review. Neurosurgery 1995; 37: 436-44. <br />
<br />
6. Douglas Cochrane D, Kestle J, Steinbok P, Evans D, Heron N. Model of cost analysis of shunted hydrocephalic children. Pediatr Neurosurg 1995; 23:14-9. ]]></dcterms:references>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/723">
    <dcterms:title><![CDATA[Hematomas Extradurales No Quirúrgicos en Edad Pediatrica. Evaluación y Conducta]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Analizar las características clinicotomográficas de los casos con hematomas extradurales (HE) tratados médicamente.<br />
Métodos. Se revisaron las historias clínicas de 12 pacientes con HED con un score de Glasgow (SG) de 13 (n=3) y 15 (n=9). Los HED eran supratentoriales y tuvieron un volumen inferior a 50 cm3 y un desplazamiento de línea media inferior a 5 mm,<br />
Resultados. Ningún paciente presentó descenso del SG durante la internación. Sólo un caso que mostró aumento del hematoma requirió cirugía. Todos fueron observados durante 6,41 días de internación promedio y dados de alta con un examen radiológico normal.<br />
Conclusión. Cuando el HED es menor de 50 cm3, el desplazamiento &lt; 5 mm y el examen neurológico es normal, estos pacientes pueden ser tratados médicamente.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario S. Jaikin]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Santiago Portillo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Olivella]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gastón Dech]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pedro H. Picco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Iván Fernández Bedoya]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Luis Augusto Lemme-Plaghos]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2003]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1196">
    <dcterms:title><![CDATA[Aneurisma gigante de arteria vertebral en paciente de edad pediátrica]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[RESUMEN<br />
Objetivo: Describir el caso de un paciente pediátrico portador de un aneurisma gigante de arteria vertebral tratado mediante clipado microquirúrgico.<br />
Material y método: Durante los últimos 5 años se trataron 16 casos de aneurismas en edad pediátrica en nuestro servicio. En solo 2 casos se ubicaron en la arteria vertebral. Se describe el caso de un paciente de 11 años, con ataques diarios de hipo y episodios de diplopía intermitente. Se realizó AngioRM y Angiografía digital para arribar al diagnóstico. Se decidió realizar clipado mediante un abordaje extremo lateral modificado sin drillado del cóndilo, con resolución completa de la sintomatología y angiografía control que muestra oclusión completa del aneurisma.<br />
Conclusión: El tratamiento satisfactorio de las lesiones aneurismáticas gigantes requiere la exclusión de la circulación y disminuir su efecto de masa. La cirugía constituye una herramienta eficaz para lograr ambos objetivos. ]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario S. Jaikin]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Lucas Zubillaga]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[BIBLIOGRAFÍA<br />
Amacher AL,Drake CG, Ferguson GG. Posterior circulation aneurysm in young people. Neurosurgery,1981; 8:315-20. <br />
Aryan HE, Gianotta SL, Fukuyima T: Aneurysm in children: review of 15 years’ experience. J Clin Neurosci 2006; 13: 188-92. <br />
Herman JM, Rekate HL, Spetzler RF. Pediatric intracranial aneurysm: simple and complex cases. Pediatr Neurosurg 1991; 17:66-72, Discussion 73. <br />
Hetts S.W, Narvid J, Sanai H, Lawton M, Gupta N, Fullerton H.J., Dowd C.F., Higashida R.T., Halbach V.V. Intacranial aneurysm in Chilhood: 27-year single – institution experience. Am. J Neuroradiol 30: 1315-24 Aug2009. <br />
Huang J,Mc Girt MJ,Gilloud P,Tamargo R: Intracranial aneurysm in the pediatric population: case series and literature review. Surgical Neurology, Volume 63, Issue 5, May 2005, Pages 432-433. <br />
Koroknay-Pál P, Letho H,Niemela M,Kivisaari R, Hernesniemi J: Long-Term outcome of 114 children with cerebral aneuysm. Journal of Neurosurgery:Pediatrics Jun 2012, 9 N6: 636-645. <br />
Park H,Nakagawa I,Wada T, Nakagawa H, Hironaka Y,Kichikawa K,Nakasa H: Giant vertebral artery aneurysm in child treated with endovascular parent artery occlusion and coil embolization. Surgical Neurology International 19-Jun 2014: 5. <br />
Sanai N,Auguste K,Lawton MT: Microsurgical managment of pediatric intracranial aneurysm. Child Nerv System (2010) 26:1319-1327. <br />
 Sanai N, Quinones-Hinojosa A, Gupta NM, Perry V, Sun PP, Wilson CB, Lawton MT: Pediatric intracranial aneurysms: durability of treatment following microsurgical and endovascular management. J Neurosurg 2006, Feb ;104 (2 Suppl) 82-9. <br />
Schubiger O, Valavanis A, Wichmam W: Growth mechanism of giant ntracranial aneurysm demonstration of CT and RMI imaging. Neuroradiology (1987) 29; 266-271.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/585">
    <dcterms:title><![CDATA[Neoplasias Primarias del Sistema Nervioso Central en Mujeres con Sida]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Analizar la prevalencia, características clínicas, métodos diagnóstico-terapéuticos y la evolución de mujeres con SIDA y neoplasias primarias y del sistema nervioso central (NP-SNC).<br />
Método. Se revisaron las historias clínicas de todas las pacientes admitidas en la Unidad XVI desde el 1 de enero de 1990 hasta el 1 de enero de 2004.<br />
Resultados. Durante el período de estudio, fueron ingresadas en la sala 4.200 pacientes, de las cuales 8 presentaron NP-SNC (0,19%). Cinco fueron linfomas, y hubo tres blastomas primarios (astrocitoma, meduloblastoma y oligodendroglioma). Las pacientes con linfoma tuvieron un recuento de linfocitos T CD, y una sobrevida menor que las pacientes con blastomas primarios.<br />
Conclusión. 1) Baja prevalencia de NP-SNC en mujeres con SIDA; 2) los linfomas presentaron menor sobrevida y se asociaron a inmunodeficiencia grave.<br />
Palabras clave: linfoma, SIDA, tumor cerebral.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mario Valerga]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Antonio Thwaites]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Claudio Viola]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Oscar Bases]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Claudio Yampolsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Marino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2005]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/446">
    <dcterms:title><![CDATA[Dilatación del ventrículo terminal: Presentación de un caso. Revisión de la literatura]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objectives: to make a bibliographical review in purpose of an infrequent case of cystic dilatation of the conus ventriculus terminalis.<br />
Description: Female patient of 34 years old, who consults for invalidating anal pain and rectal tenesmus. The MRI shows an image compatible with cystic dilatation of ventriculus terminalis.<br />
Intervention: The treatment consists in simple wide laminectomy; midline microsurgical myelotomy and marsupialization with subaracnoidal space. Following myelotomy and fenestration a significant reduction in size of the cyst was seen in MRI.<br />
Conclusion: The patient clinical response was good in relation with her initial situation (invalidating anal pain); only persists the parestesis in the right dermatomas L5-S1. This last symptom requires medical co-adyuvance (CBZ). Radiological evolution of the lesion was excellent. To 5 years only post-surgical changes are evident.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín A. Sáez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Claudia Moreno]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jorge Lambre]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jaquelina Bernachea]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Landaburu]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2007]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/19">
    <dcterms:title><![CDATA[Evaluación de los Plexos y Nervios Periféricos con Neurografía por RM de Alta Resolución en 3T ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo de Revisión]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[RESUMEN<br />
La neurografía por RM, se ha convertido en una modalidad diagnóstica ampliamente utilizada para la evaluación de los nervios periféricos y plexos lumbosacro y braquial.<br />
El estudio de las NP tradicionalmente perteneció al campo de la neurofisiología, siendo el electromiograma (EMG) el método más utilizado.<br />
La neurografía por RM, permite evaluar la estructura fascicular normal de los nervios y los tejidos perineurales, diferenciándolos entre si y, de esa manera detectar y caracterizar anormalidades.<br />
En este trabajo, revisamos la anatomía del nervio periférico y del tejido perineural por RM, descripción de las secuencias neurográficas en RM 3T, mención de las patologías que afectan a los nervios periféricos y los plexos braquial y lumbosacro, así como una descripción de las anormalidades musculares que derivan de las lesiones de los nervios periféricos.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martin Aguilar]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Andrés Cervio]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Claudia Cejas]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Marcelo Platas]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2013]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Howe F, Filler AG, Bell B, Griffiths JR. Magnetic resonance neurography. Magn Reson Med. 1992;28:328–38.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chhabra A, Lee P, Bizzello C, Soldatos T. 3 Tesla MR neurography-technique, interpretation, and pitfalls. Skeletal Radiol. 2011; 40:1249-60.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Subhawong TK, Wang KC, Thawait S, Williams EH, Hashemi SS, Machado AJ, Carrino JA, Chhabra A. High resolution imaging of tunnels by magnetic resonance neurography. Skeletal Radiol. 2011; on line febrero de 2012.<br />
Past, present, and future.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chhabra A., Andreisek G., Soldatos T., Wang K.C., Flammang A.J., Belzberg A.J., Carrino J.A. American Journal of Roentgenology 2011 197:3 (583-591).]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Thawait SK, et al. Peripheral Nerve Surgery: The Role of High-Resolution MR Neurography. AJNR Am J Neuroradiol. 2011 Apr 28. [Epub ahead of print].]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chhabra A, Williams EH, Subhawong TK, Hashemi S, Soldatos T, Wang KC, Carrino JA. Look for the nerves! MR neurography adds diagnostic value to Routine MRI pediatric practice. AJR Am J Roentgenol. 2011;196:290-7.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Jablecki CK, Andary MT, So YT, Wilkins DE, Williams FH. Literature review of the usefulness of nerve conduction studies and electromyography for the evaluation of patients with carpal tunnel syndrome: AAEM Quallity Assurance Committee. Muscle Nerve 1993; 16:1392-1414.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Delton AL. Management of peripheral nerve problems in the upper and lower extremity using quantitative sensory testing. Hand Clin 1999; 15:697-715.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Gerdes CM, Kijowski R, Reeder SB . IDEAL Imaging of the Musculoskeletal System: Robust Water–Fat Separation for Uniform Fat Suppression, Marrow Evaluation, and Cartilage Imaging. AJR 2007; 189: 284–291.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Dixon WT. Simple proton spectroscopic imaging. Radiology 1984; 153:189-194.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Samuel Fuller, Scott Reeder, Ann Shimakawa, Huanzhou Yu, Jane Johnson, Christopher Beaulieu, and Garry E. Gold Iterative Decomposition of Water and Fat with Echo Asymmetry and Least-Squares Estimation (IDEAL) Fast Spin-Echo Imaging of the Ankle: Initial Clinical Experience. AJR December 2006 187:1442-1447.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Costa DN, Pedrosa I, McKenzie Ch, Reeder SB, and Rofsky NM. Pictorial Essay: Body MRI Using IDEAL. AJR April 2008 190:1076-1084.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Cejas C, Aguilar M, Falcon L, Caneo N, Acuna MC. High Resolution (3T) Magnetic Resonance Neurography. Radiologia 2012, Aug 3 [Epub ahead of print].]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Zhang Z, Song L, Meng Q, Li Z, Pan B, Yang Z, et al. Morphological analysis in patients with sciatica: a magnetic resonance imaging study using three-dimensional high-resolution diffusion-weighted magnetic resonance neurography techniques. Spine (Phila Pa1976) 2009; 34:E245–E250.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[McNab JA, Miller KL.Sensitivity of diffusion weighted steady state free precession to anisotropic diffusion. Magn Reson Med. 2008 Aug;60(2):405-13.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Filler A. Magnetic resonance neurography and diffusion tensor imaging: origins, history, and clinical impact of the first 50,000 cases with an assessment of efficacy and utility in a prospective 5000-patient study group. Neurosurgery. 2009 Oct; 65 (4 Suppl): A29-43.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[McNab JA, Miller KL.Sensitivity of diffusion weighted steady state free precession to anisotropic diffusion. Magn Reson Med. 2008 Aug;60(2):405-13.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chhabra A, Williams Eh, Wang KC, et al. MR neurography of neuromas related to nerve injury and entrapment with surgical correlation. AJNR Am J Neurorardiol 2010; 31: 1363-1368.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Siemionow M, Brzezicki G. Current techniques and concepts in peripheral nerve repair. Chapter 8: Int Rev Neurobiol. 2009; 87:141–72.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Seddon H. Three types of nerve injury. Brain. 1943;66:237–88.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Kim S, Choi JY, Huh YM, et al. Role of magnetic resonante Imaging in entrapment and compressive neruropathy: what, where, and how to see the Peripherals nerves on the musculoskeletal magnetic resonante image, Part I. Overview and lower extremity. Eur Radio 2007;17:139-149.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Chhabra A, Faridian-Aragh N, Chalian M, Soldatos T, Thawait SK, Williams EH, Andreisek G. High-resolution 3-T MR neurography of peroneal neuropathy. Skeletal Radiol. 2011 (Epub ahead of print).]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Plewnia C, Wallace C, Zochodne D. Traumatic sciatic neuropathy: a novel cause, local experience, and a review of the literature. J Trauma. 1999;47:986-91.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Mallouhi A, Marik W, Prayer D, Kainberger F, Bodner G, Kasprian G. 3T MR tomography of de brachial Plexus: structural and microstructural evaluation. Eur J Radiol 2011 (Epub ahead of print).]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[D. W. Stoller. Magnetic Resonance Imaging in Orthopaedics and sports medicine. 3° Edition. 2007, Lippincot Williams &amp; Wilkins.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[M. Kransdorf, M. D. Murphey. Imaging of soft tissue tumors. 2° edition. 2006, Lippincot Williams &amp; Wilkins. Neurogenic tumors. Cap IX: 329 – 380.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Kim DH, Murovic JA, Tiel RL, Moes G, Kline DG. A series of 397 peripheral neural sheath tumors: 30-year experience at Louisiana State University Health Sciences Center. J Neurosurg. 2005 Feb;102(2):246-55.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Coulon A, Milin S, Laban E, Debiais C, Jamet C, Goujon JM. Pathologic characteristics of the most frequent peripheral nerve tumors. Neurochirurgie. 2009 Oct;55(4-5):454-8.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Hébert-Blouin MN, Amrami KK, Scheithauer BW, Spinner RJ. Multinodular/plexiform (multifascicular) schwannomas of major peripheral nerves: an underrecognized part of the spectrum of schwannomas. J Neurosurg. 2010 Feb;112(2):372-82.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Krendel DA, Stahl RL, Chan WC. Lymphomatous polyneuropathy: biopsy of clinically involved nerve and successful treatment. ArchNeurol 1991; 48:330-332.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Woertler K. Tumors and tumor-like lesions of peripheral nerves. Semin Musculoskelet Radiol. 2010 Nov;14(5):547-558.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[H Koller, M Schroeter, B Kieseier, et al. Chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: update on pathogenesis, diagnostic criteria and therapy. Curr Opin Neurol 2005;18:273-278. ]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Rodero L, Canga A, Figols J, Berciano J, Combarros O. Buttock mass and malignant sciatic nerve tumor. Neurologia. 2004 Jan-Feb;19(1):27-31.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[McMahon C, Wu J, Eisemberg R. Edema muscle. AJR.2010;194:284-292.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[May D, Disler D, Jones E, et al. Abnormal signal intensity in skeletal muscle MR Imaging: Patterns, Pearls, and Pitfalls. RadioGraphics 2000;20:295-315.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Yamabe E, Nakamura T, Oshio D, Kikuchi Y, Ikegami H, Toyama Y. Peripheralnerveinjury: diagnosis with MR Imaging of denervated skeletal muscle. Experimental study in rats. Radiology. 2008;247:409-417.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Fleckenstein JL, Watumull D, Conner KE, et al. Denervated human skeletalmuscle: MR imaging evaluation.Radiology 1993; 187:213-218.]]></dcterms:bibliographicCitation>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Fischer A and Longenecker E. Spinal muscular atrophy. Chapter 13, In: J. Fleckenstein, J Crues III and C Reimers. Muscle Imaging in heat hand disease. Springer, New York, 1996.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/333">
    <dcterms:title><![CDATA[Vasculitis cerebral primaria seudotumoral. Reporte de un caso y revisión de la literatura]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Reporte de Caso]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivo. Presentar un caso de vasculitis primaria del SNC.<br />
Descripción. Paciente de 28 años que presentaba crisis de afasia y hemihipoestesia derecha, con imágenes presuntivas de tumor cerebral fronto-temporal izquierdo. Nuevos estudios llevaron a cuestionar el diagnóstico (IRM funcional, espectroscopía y arteriografía). Se descartó vasculitis sistémica e infecciosa.<br />
Intervención. Se realizó biopsia a cielo abierto con resultado inespecífico. Se adoptó conducta expectante. A los cinco meses presentó clínica de hipertensión endocraneana. Se objetivó lesión quística fronto-temporal izquierda y se realizó nueva cirugía. El diagnóstico anatomopatológico fue de vasculitis cerebral. Se inició tratamiento con corticoides y ciclofosfamida con buena respuesta y sin recaída luego de 8 meses de seguimiento.<br />
Conclusión. La vasculitis cerebral primaria es una entidad infrecuente, de presentación clínica variable y poco orientativa, con estudios diagnósticos poco específicos, que debería tenerse presente a la hora de plantear diagnósticos diferenciales de pacientes con síntomas neurológicos y etiología no esclarecida.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Arneodo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan M. Ryan Rodríguez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco J. Pueyrredón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Theaux]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Enrique J. Herrera]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan C. Viano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Graciela Zúccaro]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2009]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/453">
    <dcterms:title><![CDATA[Neurocitoma central: análisis de 7 casos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective: we’ll analyze our cases of Central Neurocitoma, regarding their common factors, surgical treatment and management of recurrences.<br />
Method: 7 cases of Central Neurocytoma, were diagnosticated and received treatment in Hospital Cordoba &amp; Clinica Reina Fabiola between 2000 - 2006, with a follow up of, at last, 12 months.<br />
Results: we find male predominance, average age 26 years. They, have frequently, intracranial hypertension because of hydrocephaly. Atypical tumor and subtotal resection had early recurrence.<br />
Conclusions: When we have intraventricular tumors in male young people, we should think about these lesions. The treatment would be aggressive in the first resection and always perform Mib 1 index because the recurrence depends on previous factors. Radiant therapy can be used in atypical cases and Mib 1&gt; 3%.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Arneodo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Emilio Mezzano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Campana]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matías Berra]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ricardo Olocco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Honorio Bezier]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Papalini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2007]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/269">
    <dcterms:title><![CDATA[Trayectoria de los tornillos pediculares lumbares y sacros: comparación entre el abordaje por línea media versus el abordaje posterolateral tipo Wiltse]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivos: El objetivo de este estudio fue comparar, en fusiones lumbosacras cortas, el ángulo de convergencia de los tornillos pediculares entre el abordaje posterolateral tipo Wiltse y el abordaje mediano convencional.<br />
Material y métodos: Se revisaron en forma retrospectiva los controles en tomografía axial computada (TAC) de 76 tornillos pediculares lumbares y sacros colocados por vía posterior, mediante un abordaje mediano convencional (n: 38) o por vía posterolateral transmuscular tipo Wiltse (n: 38). Se incluyeron fusiones lumbosacras cortas desde L3 a S1, en pacientes adultos, con patología degenerativa. Se excluyeron los tornillos con una brecha ósea &gt;4 mm en cualquier dirección, los casos con instrumentaciones pediculares previas y aquellos con curvas en el plano coronal mayores de 20°.<br />
Resultados: Considerando la totalidad de los implantes, el ángulo de convergencia fue de 23,3° ( ± 15,82). La angulación promedio, en el grupo AW, fue de 29,3° ( ± 9,72). En el grupo AC, el grado de convergencia de los implantes fue de 17,2° ( ± 10,58). Esta diferencia fue estadísticamente significativa (p &lt; 0,0001). Para el grupo AW, el grado de convergencia según nivel fue el siguiente: L3: 31,2° ( ± 1,9); L4: 31,4° ( ± 2,76); L5: 31,1° ( ± 5,62); S1: 24,2° ( ± 12,16). El promedio del ángulo del tornillo según nivel para el grupo AC fue: L3: 16° ( ± 7,16); L4: 20,3° ( ± 6,9) L5: 15,9° ( ± 13,38); S1: 15,2° ( ± 14,32). Los implantes del grupo AW tuvieron ángulos significativamente más convergentes que el grupo AC en todos los segmentos explorados.<br />
Conclusión: En las fusiones lumbosacras cortas, la utilización del abordaje tipo Wiltse permitió la colocación de tornillos pediculares con más convergencia que en el abordaje mediano convencional. La relevancia clínica de este hecho es desconocida y se requerirían trabajos prospectivos randomizados para determinar la misma.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Gagliardi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alfredo Guiroy]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Federico Fernández Molina]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Fasano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alejandro Morales Ciancio]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Jalón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Julio 2017]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/610">
    <dcterms:title><![CDATA[Osteotomías lumbares de columna posterior: Anatomía quirúrgica en fotografías 3D]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Premiados]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: La hipolordosis lumbar y el disbalance sagital producen un profundo impacto en la calidad de vida de los pacientes que las padecen. La corrección quirúrgica de estas deformidades está indicada ante la falta de respuesta al tratamiento conservador, y ha demostrado buenos resultados clínicos. Las osteotomías espinales son maniobras quirúrgicas que permiten liberar el raquis de manera que la realineación espinal sea posible sin el uso de fuerza indebida. El objetivo de este trabajo consiste en describir la anatomía quirúrgica de las osteotomías de arco posterior en un preparado cadavérico utilizando fotografías en 3 dimensiones. <br />
Materiales y materiales: En un preparado cadavérico formolizado de raquis lumbar se efectuaron las osteotomías tipo 1 y 2 de la clasificación de Schwab et al. en los segmentos L3 y L4. Se tomaron imágenes fotográficas en alta resolución. Posteriormente fueron procesadas para obtener una imagen estereoscópica en 3 dimensiones utilizando la técnica anaglífica.<br />
Resultados: La osteotomía de grado 1 incluyó la resección de la faceta descendente y la capsula articular. En la osteotomía de grado 2 tanto las facetas articulares ascendentes como las descendentes fueron resecadas. El nervio ráquideo y la arteria radicular en el foramen intervertebral, se encuentran en relación estrecha con el tercio superior de la pars interarticular, y son estructuras pasibles de daño durante la resección ósea y cierre de la osteotomía. <br />
Conclusión: Las osteotomías constituyen maniobras útiles para la corrección de deformidades espinales. La utilización de la técnica fotográfica 3D permitió demostrar el tipo y magnitud de resección ósea, así como las estructuras vasculonerviosas en riesgo en osteotomías lumbares de arco posterior.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Gagliardi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Lucas Zurdo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Francisco Fasano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alfredo Guiroy]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Diciembre 2017]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Bridwell KH. Decision making regarding Smith-Petersen vs. pedicle subtraction osteotomy vs. vertebral column resection for spinal deformity. Spine (Phila Pa 1976). 2006; 31(19 suppl):S171-S178.<br />
Chang KW, Cheng CW, Chen HC, Chang KI, Chen TC. Closing-opening wedge osteotomy for the treatment of sagittal imbalance. Spine (Phila Pa 1976). 2008; 33 (13):1470-1477.<br />
Chang KW. Smith-Petersen and Ponte Osteotomy. En Yan Wang, Spinal Osteotomy Springer Netherlands, 2015.Chapter 7, pp 75-88.<br />
Enercan M, Ozturk C, Kahraman S, Sarıer M, Hamzaoglu A, Alanay A. Osteotomies/spinal column resections in adult deformity. Eur Spine J. 2013 Mar; 22 Suppl 2:S254-64.<br />
Geck MJ, Macagno A, Ponte A, Shufflebarger HL. The Ponte procedure: posterior only treatment of Scheuermann’s kyphosis using segmental posterior shortening and pedicle screw instrumentation. J Spinal Disord Tech. 2007; 20(8):586-593.<br />
Glassman SD, Berven S, Bridwell K, Horton W, Dimar JR. Correlation of radiographic parameters and clinical symptoms in adult scoliosis. Spine (Phila Pa1976). 2005; 30(6):682-688.<br />
Kim KT, Park KJ, Lee JH. Osteotomy of the spine to correct the spinal deformity.. Asian Spine J. 2009 Dec; 3(2):113-23. <br />
Pellise F, Vila-Casademunt A, European Spine Study Group (ESSG) Posterior thoracic osteotomies. Eur J Orthop Surg Traumatol (2014) 24 (Suppl 1):S39–S48.<br />
Schwab F, Farcy JP, Bridwell K, et al. A clinical impact classification of scoliosis in the adult. Spine (Phila Pa 1976). 2006; 31(18):2109-2114.<br />
Schwab F, Blondel B, Chay E, Demakakos J, Lenke L, Tropiano P, Ames C, Smith JS, Shaffrey CI, Glassman S, Farcy JP, Lafage V. The Comprehensive Anatomical Spinal Osteotomy Classification. Neurosurgery. 2015 Mar 1; 76(suppl_1): S33-S41.<br />
Smith-Petersen MN, Larson CB, Aufranc OE. Osteotomy of the spine for correction of flexion deformity in rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat Res. 1969; 66:6-9.<br />
Wang Y. History of Spine Osteotomy. En Yan Wang, Spinal Osteotomy Springer Netherlands, 2015.Chapter 1, pp 1-10.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1266">
    <dcterms:title><![CDATA[Anatomía de las osteotomías dorsolumbares<br />
en fotografías en 3D]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción y objetivo: Existe evidencia contundente que demuestra la relación entre el balance sagital y la calidad de vida<br />
de los pacientes adultos con deformidad espinal, de manera que la corrección y realineación en ese plano se ha transformado<br />
en un objetivo primario en el tratamiento quirúrgico de dichas afecciones. Las osteotomías dorsolumbares permiten liberar<br />
el raquis para realizar dicha realineación sin el uso de fuerza indebida. Sin embargo, son técnicas complejas y con alta tasa<br />
de complicaciones intra y post operatorias. Teniendo en cuenta que el conocimiento anatómico de dichos procedimientos es<br />
clave, el objetivo de esta revisión consiste en realizar una descripción de las osteotomías dorsolumbares mediante el uso de<br />
fotografías en 3D de un preparado cadavérico de raquis lumbar.<br />
Materiales y métodos: Se utilizó un preparado cadavérico formolizado de raquis lumbar. Se realizaron las osteotomías<br />
espinales lumbares según la clasificación de Schwab et al., en los segmentos L3 y L4. Se tomaron imágenes fotográficas en 3<br />
dimensiones utilizando equipo Nikon D90, con lente 50 mm Af 1.8G, flash Nikon SB700, y una barra regulable para fotografía<br />
3D. Las imágenes fotográficas obtenidas fueron procesadas con los siguientes softwares con técnica anaglífica: Anaglyph<br />
Maker versión 1.08 y StereoPhoto Maker versión 4.54.<br />
Resultados: Se realiza una descripción de las osteotomías según la clasificación en 6 grados anatómicos de Schwab y<br />
colaboradores.<br />
Conclusión: La utilización de la técnica fotográfica 3D permitió demostrar el tipo y magnitud de resección ósea necesaria en<br />
cada grado de osteotomía.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:tableOfContents><![CDATA[Introduction and objective: There is strong evidence that shows the relationship between the sagittal balance and the quality of life<br />
of adult patients with spinal deformity. According to that, the correction and realignment of the sagittal plane has become a primary<br />
objective in the surgical treatment of these conditions. The dorsolumbar osteotomies allow the spine to be released, in order to<br />
perform that realignment without the use of undue force. However, they are complex techniques, with a high rate of intra and postoperative<br />
complications. Taking into account that the anatomical knowledge of these procedures is fundamental, the objective of this<br />
review was to describe the dorsolumbar osteotomies using 3D photographs of a cadaveric preparation of the lumbar spine.<br />
Materials and methods: A cadaveric formolized lumbar spine preparation was used. Lumbar spinal osteotomies were<br />
performed according to the classification of Schwab et al. Three-dimensional photographic images were taken using Nikon D90<br />
equipment, with a 50mm AF 1.8G lens, Nikon SB700 flash, and an adjustable bar for 3D photography. The photographic images<br />
obtained were processed with the following software with anaglyphic technique: Anaglyph Maker version 1.08 and StereoPhoto<br />
Maker version 4.54.<br />
Results: A description of the osteotomies was made, according to the 6 anatomic grades classification developed by Schwab et al.<br />
Conclusion:The use of the 3D photographic technique allowed to demonstrate the type and magnitude of bone resection<br />
needed in each degree of osteotomy]]></dcterms:tableOfContents>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Gagliardi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alfredo Guiroy]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alfredo Sicoli]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Nicolas Gonzalez Masanés]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alejandro Morales Ciancio]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Francisco Fasano]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Juan José Mezzadri]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo Jalón]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:dateAccepted><![CDATA[Agosto 2019]]></dcterms:dateAccepted>
    <dcterms:dateSubmitted><![CDATA[Mayo 2019]]></dcterms:dateSubmitted>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:references><![CDATA[1. Bridwell KH. Decision making regarding Smith-Petersen vs. pedicle<br />
subtraction osteotomy vs. vertebral column resection for spinal deformity.<br />
Spine (Phila Pa 1976). 2006; 31(19 suppl):S171-S178.<br />
2. Chang KW, Cheng CW, Chen HC, Chang KI, Chen TC. Closingopening<br />
wedge osteotomy for the treatment of sagittal imbalance. Spine<br />
(Phila Pa 1976). 2008; 33 (13):1470-1477.<br />
3. Chang KW. Smith-Petersen and Ponte Osteotomy. En Yan Wang, Spinal<br />
Osteotomy Springer Netherlands, 2015.Chapter 7, pp 75-88.<br />
4. Enercan M, Ozturk C, Kahraman S, Sarıer M, Hamzaoglu A, Alanay A.<br />
Osteotomies/spinal column resections in adult deformity. Eur Spine J. 2013<br />
Mar; 22 Suppl 2:S254-64.<br />
5. Gagliardi M, Jalón P, Mezzadri JJ, Gonzáles Masanés N, Alejandro Morales<br />
Ciancio A, Guiroy A. Osteotomía de sustracción pedicular lumbar: nota<br />
técnica y anatomía quirúrgica en fotografías 3D. Neurorraquis, 2018,<br />
Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Presentacion oral.<br />
6. Gagliardi M, Zurdo L, Fasano F, Guiroy A. Osteotomías lumbares de<br />
columna posterior: anatomía quirúrgica en fotografías 3D. Rev Argent<br />
Neuroc 2017. 31; 278-286. Trabajo premiado.<br />
7. Geck MJ, Macagno A, Ponte A, Shufflebarger HL. The Ponte procedure:<br />
posterior only treatment of Scheuermann’s kyphosis using segmental<br />
posterior shortening and pedicle screw instrumentation. J Spinal Disord<br />
Tech. 2007; 20(8):586-593.<br />
8. Glassman SD, Berven S, Bridwell K, Horton W, Dimar JR. Correlation<br />
of radiographic parameters and clinical symptoms in adult scoliosis. Spine<br />
(Phila Pa1976). 2005; 30(6):682-688.<br />
9. Kim KT, Park KJ, Lee JH. Osteotomy of the spine to correct the spinal<br />
deformity.. Asian Spine J. 2009 Dec; 3(2):113-23.<br />
10. Pellise F, Vila-Casademunt A, European Spine Study Group (ESSG)<br />
Posterior thoracic osteotomies. Eur J Orthop Surg Traumatol (2014) 24<br />
(Suppl 1):S39–S48.<br />
11. Schwab F, Farcy JP, Bridwell K, et al. A clinical impact classification of<br />
scoliosis in the adult. Spine (Phila Pa 1976). 2006; 31(18):2109-2114.<br />
12. Schwab F, Blondel B, Chay E, Demakakos J, Lenke L, Tropiano P, Ames C,<br />
Smith JS, Shaffrey CI, Glassman S, Farcy JP, Lafage V. The Comprehensive<br />
Anatomical Spinal Osteotomy Classification. Neurosurgery. 2015 Mar 1;<br />
76(suppl_1): S33-S41.<br />
13. Smith, C Sansur, W Donaldson III, J Perra, R Mudiyam, T Choma, R<br />
Zeller, D Knapp, H Noordeen, S Berven, M Goytan, O Boachie-Adjei, C<br />
Shaffrey Short-term morbidity and mortality associated with correction of<br />
thoracolumbar fixed sagittal plane deformity. Spine. Volume 36, Number<br />
12, pp 958–964.<br />
14. Smith-Petersen MN, Larson CB, Aufranc OE. Osteotomy of the spine for<br />
correction of flexion deformity in rheumatoid arthritis. Clin Orthop Relat<br />
Res. 1969; 66:6-9.<br />
15. Wang Y. History of Spine Osteotomy. En Yan Wang, Spinal Osteotomy<br />
Springer Netherlands, 2015.Chapter 1, pp 1-10.<br />
16. Yilgor, N Sogunmez, L Boissiere, Y Yavuz, I Obeid, F Kleinstück, J Perez-<br />
Grueso, E Acaroglu, S Haddad, A Mannion, F Pellise, A Alanay, Global<br />
Alignment and Proportion (GAP) Score Bone Joint Surg Am. 2017;<br />
99:1661-72.]]></dcterms:references>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/277">
    <dcterms:title><![CDATA[Meningiomas Craneales Atípicos y Anaplásicos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[<p><strong>RESUMEN</strong><br /> <strong>Objetivo.</strong> Realizar una revisi&oacute;n sobre los aspectos cl&iacute;nicos, radiol&oacute;gicos, histol&oacute;gicos y evolutivos en una serie de pacientes con variedades at&iacute;picas y anapl&aacute;sicas de meningiomas craneales.<br /> <strong>Material y m&eacute;todo. </strong>Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo de seis pacientes con diagn&oacute;stico de meningiomas at&iacute;picos y anapl&aacute;sicos tratados durante el periodo 2003-2008. Se analizaron las variables: edad. sexo,forma de presentaci&oacute;n, localizaci&oacute;n tumoral, estudios imagenol&oacute;gicos, t&eacute;cnica quir&uacute;rgica, tratamientos oncol&oacute;gicos complementarios y evoluci&oacute;n.<br /> <strong>Resultados.</strong> La edad media fue de 63 a&ntilde;os (rango 58-68). La relaci&oacute;n hombre/mujer fue de 4:2. La cefalea y las crisis comiciales fueron las formas de presentaci&oacute;n m&aacute;s habituales; la localizaci&oacute;n m&aacute;s frecuente fue a nivel de la convexidad cerebral. Todos los pacientes fueron estudiados con tomografia y resonancia magn&eacute;tica. En cuatro pacientes se realiz&oacute; resecci&oacute;n grado II de Simpson y en los dos restantes resecci&oacute;n grado I. Todos los pacientes fueron tratados con radioterapia postoperatoria.<br /> <strong>Conclusi&oacute;n.</strong> Los meningiomas at&iacute;picos y anapl&aacute;sicos constituyen entre el 5-10% de los meningiomas. A diferencia de las variantes benignas, son m&aacute;s frecuentes en hombres y a nivel de la convexidad cerebral. El tratamiento de elecci&oacute;n es la ex&eacute;resis quir&uacute;rgica completa seguida de radioterapia. A pesar del tratamiento instaurado, poseen un alto &iacute;ndice de recidivas aumentando as&iacute; la mortalidad.<br /> <strong>Palabras clave: </strong>meningioma at&iacute;pico, meningioma anapl&aacute;sico, radioterapia, recidiva, evoluci&oacute;n.</p>
<p><strong>ABSTRACT</strong><br /> <strong>Objective: </strong>This study aims to be a review about cl&iacute;nica!, radiologic, histological and prognostic factors of a patient's series with atypical or anaplastic meningiomas.<br /> <strong>Methods</strong>: We performed a retrospective review of six patients treated with atypical or anaplastic meningioma, betuneen 2003 and 2008. We analyzed data concerntng patient's age, sex, cl&iacute;nica! behavior, tumor location, radiological findings, surgical technique, adjuvant treatment and cl&iacute;nica! course.<br /> <strong>Results: </strong>The mean age was 63 years old (range: 58 to 68). Male / female ratio was 4:2. Headache and seizures were the most common presenting symptoms. Wefound cerebral convexity as the predominant site of location. We studied all patients with CT<br /> and MRI. Four patients were under Simpson II resection and the other two Simpson 1. All patients were treated with adjuvant radiation therapy.<br /> <strong>Conclusion: </strong>Atypical and anaplastic meningiomas represent 5-10% of all meningiomas. They have male preponderance and cerebral convexity location predominante. Gross total resection and adjuvant radiation therapy are the best choices in treatment. Despite of treatment, this tumors exhibit high recurrence rates which Mercases mortality.<br /> <strong>Key words:</strong> atypical meningioma, anaplastic meningloma, radiotherapy, recurrence, outcome.</p>]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Galíndez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Jimena Figoni]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Emanuel Giacoppuzzi]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Gabriel Del Gíudíce]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Federico Alberione]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[José Cascarino]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Rafael Torino]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:language><![CDATA[Inglés]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[<p><strong>BIBLIOGRAF&Iacute;A<br /> </strong><br /> 1. Cushing H, Elsenhardt L. Meningiomas: their class&iacute;fication, regional behaviour, life history, and surgical end results. Springfield, IL: Charles C. Thomas; 1938.<br /> <br /> 2. J&aacute;&aacute;skel&aacute;inen J, Haltia M, Laasonen E, Wahstrom T, Valtonen S. The growth rate of intracranial meningiomas and its relation to histology: An analysis of 43 patients. Surg Neurol 1985; 24: 16572.<br /> <br /> 3. Maier H, Ofner D. Hittmair A, Kitz K, Budka H. Classic, atypical. and anaplastic meningiomas: Three histopathological subtypes of clinical relevance. J Neurosurg 1992; 77: 616-23.<br /> <br /> 4. Modha A, Gutin PH. Diagnosis and treatment of atypical and anaplastic meningiomas: A review, Neurosurgery 2005; 57: 53850.<br /> <br /> 5. Mahmood A, Caccamo DV, Tomecek FJ, Malik GM. Atypical and malignant meningiomas: a clinicopathological review. Neurosurgery 1993; 33: 955-63.<br /> <br /> 6. Comu&ntilde;as F, D&iacute;az FJ, Al-Ghanem R, Calatayud V. Meningiomas at&iacute;picos y malignos. Neurocirug&iacute;a 2001; 12: 228.<br /> <br /> 7. Louis DN. Ohgaki H, Wiestler OD, Cavenee WK (eds): WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System, ed 4. Lyon: 1ARC Press, 2007<br /> <br /> 8. Simpson D. The recurrence of intracranial meningiomas after surgical treatment. J Neurol Neurosurg Psychiat 1957; 20: 22.<br /> <br /> 9 Gelabert-Gonz&aacute;lez M, Fern&aacute;ndez-Villa JM, Iglesias-Pais M. Meningiomas intracraneales at&iacute;picos y malignos. Rey Neurol 2004; 38: 304-10.<br /> <br /> 10. J&aacute;&aacute;skel&aacute;inen J. Haltia M, Servo A. Atypical and anaplastic meningiomas: Radiology, surgery, radiotherapy, and outcome. Surg Neurol 1986; 25: 233-42.<br /> lL Alvarez F, Roda JM, P&eacute;rez Romero M. Morales C. Sarmiento MA. Bl&aacute;zquez MG. Malignant and atypical meningiomas: Areappraisal of clinical, histological, and computed tomographic features. Neurosurgery 1987; 20: 688-94.<br /> <br /> 12. Viswanatha A. DeMonte F. Malignant Meningiomas: Management and Outcome. Contemporary Neurosurgery 2008; 30: 25.<br /> <br /> 13. Elster AD, Challa VR. G&iacute;lbert TH, Richardson DN. Centeno JC. Meninglomas: MR and histopathologic features. Radiology 1989; 170: 857-62.<br /> VOL 25, 2011 MENINGIOMAS CRANEALES AT&Iacute;PICOS Y ANAPL&Aacute;SICOS 83<br /> <br /> 14. Zimmerman RD, Fleming CA, Saint-Louis LA, Lee BCP, Manning JJ. Deck MDF. Magnetic resonance imaging of meningiomas. AJNR Am J Neuroradiol 1985; 6: 149-57.<br /> <br /> 15. Dean BL, Flora RA. Wallace RC, Khayata MH, Obuchowski NA, Hodak JA. Efficacy of endovascular treatment of meningiomas: Evaluation with matched samples. AJNR Am J Neuroradiol 1994; 15: 1675-80.<br /> <br /> 16. Manelfe C, Lasjuanias P, Ruscalleda J. Preoperative embolization of intracranial meninglomas. AJNR Am J Neuroradiol 1986; 7: 963-72.<br /> <br /> 17. Bruna J. Brell M, Ferrer I, Gimenez-Bonafe P, Tortosa A. 111-67 proliferative index predicts clinical outcome in patients with atypical or anaplastic meningloma. Neuropathology 2007; 27: 114-20.<br /> <br /> 18. Karamitopoulou E, Perentes E. Tolnay M. Probst A. Prognostic significance of MIB-1, p53, and bcl-2 immunoreactivity in meningiomas. Hum Pathol 1998: 29: 140-45.<br /> <br /> 19. Abramovich CM, Prayson RA. MIB-1 labeling indices in benign, aggressive, and malignant meninglomas: A study of 90 tumors. Hum Pathol 1998; 29: 1420-27.<br /> <br /> 20. Ho DM, Hsu CY. Ting LT, Chiang H. Histopathology and M1B-1 labeling &iacute;ndex predicted recurrence of meningiomas: a proposal of diagnostic criteria for patients with atypical meningioma. Cancer 2002: 94: 1538-47.<br /> <br /> 21. Prayson RA. Malignant meningloma: a clinicopathologic study of 23 patients including MIB I and p53 immunohistochemistry. Am J Clin Pathol 1996: 105: 719-26.<br /> <br /> 22. Beschet Y, Brunon J, Scoazec J-Y, Mosnier JF. Expression of B1 and B2 integrins in normal arachnoid membrane and meningiomas. Cancer 1999; 86: 2649-58.<br /> <br /> 23. Dziuk T, Woo S, Butler B. Malignant meningioma: an indication for initial aggressive surgery and adjuvant radiotherapy. J Neurooncol 1998; 37: 177-88.<br /> <br /> 24. Chamberlain MC. AdJuvant combined modality therapy for malignant meningiomas. J Neurosurg 1996; 84: 733-36.<br /> <br /> 25. Glaholm J, Bloom HJG, Crow JH. The role of radiotherapy in the management of intracranial meningiomas: the Royal Marsden Hospital expeHence with 186 patients. Int J Radiat Oncol Blol Phys 1990; 18: 755-61.<br /> <br /> 26. Goldsmith BJ, Wara WM, Wilson CB, Larson DA. Postoperative irradiation for subtotally resected meningiomas. A retrospective analysis of 140 patients treated from1967 to 1990. J Neurosurg 1994: 80: 195-201.<br /> <br /> 27. Pasquier D, Bijmolt S, Veninga T. Atypical and malignant meningioma: Outcome and prognostic factors in 119 irradiated patients: a multicenter. retrospective study of the rare cancer network. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2008; 71: 1388-93. Epub 2008 Mar 4.<br /> <br /> 28. Loven D, Hardoff R. Sever ZB, Steinmetz AP, Gornish M, Rappaport ZH, et al. Non-resectable slow growing meningiomas treated by hydroxyurea. J Neurooncol 2004; 67: 221-26.<br /> <br /> 29. Al-Mefty O, Kadri P, Pravdenkova S, Sawyer JR, Stangeby C, Husain M. Malignant progression in meningloma: documentation of a series and analysis of cytogenetic findings. J Neurosurg 2004; 101: 210-18.<br /> <br /> 30. Liu Y, Liu M, Li F. Malignant meninglomas: a retrospective study of 22 cases. Bull Cancer 2007; 94(10): E27-31.<br /> <br /> 31. Palma L, Celli P, Franco C, Cervoni L, Cantore G. Long- term prognosis for atypical and malignant meningiomas: A study of 71 surgical cases. J Neurosurg 1997; 86: 793-800.<br /> <br /> 32. Al-Mefty O, Krayenb&uuml;hl N, Pravdenkova S. De novo versus transformed atypical and anaplastic meninglomas: comparison of clinical course, cytogene tics, cytokinetics, and outcome. Neurosurgery 2007; 61: 495-504.<br /> <br /> 33. Coke CC, Com BW, Werner-Wasik M, Xie Y, Curran WJ Jr. Atypical and malignant meningiomas: An outcome report of seventeen cases. J Neurooncol 1998; 39: 65-'"70.</p>
<p>&nbsp;</p>]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/444">
    <dcterms:title><![CDATA[Hidrocefalia posthemorragia subaracnoidea aneurismática. Factores predictivos]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Trabajos Breves]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objective. To analyze the frequency of hydrocephalus in aneurysmal subarachnoid hemorrhage and to establish its most frequently predictive factors.<br />
Material and Method. Revision of 89 clinical records of patients with aneurysmal SAH treated in our Service during years 2004 to 2006. We considered in their admission: sex, age, Hunt/Hess clinical grade, Fisher scale and the presence or not of hydrocephalus in CT, Glasgow coma scale, and other co morbid factors as arterial hypertension and diabetes.<br />
Results. Age, hypertension and diabetes, demonstrated not to be strong factors associated with post aneurysmal SAH acute hydrocephalus in our series. Hydrocephalus prevalence in males was similar to that in females, but it is interesting to mention that the 100% of cases treated surgically were females. We have found a firm relationship between Hunt/Hess and Fisher high scores at admission and the presence of ventricular blood invasion as well as great volume of it in the basal cisterns with the occurrence of acute hydrocephalus.<br />
Conclusion. Our results confirm the latest pathophysiological concepts that acute hydrocephalus post SAH is an obstructive entity, remarking the following as the principals predictive factors: a) Severe neurological deterioration at admission (Hunt - Hess 4/5), b) Important amount of blood in subarachnoideal space and ventricular system (Fisher III/IV).]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Martín Olivetti]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Eduardo Stray]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Daniela Avataneo]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mauro Erpen]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Javier Fernández]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Ana Giménez]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Horacio J. Fontana]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Septiembre 2007]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1143">
    <dcterms:title><![CDATA[Alteración de los Lípidos Sericos y sus Fracciones. Importancia de los Mismos en la Génesis de Patología Vascular Encefálica]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Esta es una comunicación preliminar de nuestra experiencia en la determinación del perfil lipídico en pacientes portadores de patología vascular encefálica.<br />
Se exponen los resultados obtenidos hasta el momento y se analizan las variables más significativas en relación con la presencia de enfermedad.<br />
Se efectúa un breve comentario sobre el metabolismo y significado fisiopatológico de los lípidos y sus fracciones, así como las técnicas utilizadas para su determinación.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Mastrota, C]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Céspedes, M]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Garrote, LO]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Terreno, C]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[León Turjanski]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Hugo N. Usarralde]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Agosto 1984]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1258">
    <dcterms:title><![CDATA[Foraminotomía optica para el clipado de aneurisma carótido-oftálmico superior]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Video]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Introducción: Los aneurismas carótido-oftálmicos generalmente causan problemas visuales, y su tratamiento quirúrgico sigue siendo un reto debido al objetivo de preservar y/o mejorar la función visual. Descripción del caso: Presentamos caso de intervención quirúrgica de aneurisma carotídeo-oftálmico superior. Masculino de 64 años de edad con déficit de campo visual inferior izquierdo y cefalea. La reconstrucción angio-TC mostró un aneurisma carotídeo-oftálmico superior izquierdo no roto (4x5 mm). Paciente colocado en posición supina, con la cabeza fija en cabezal Sugita de 4 puntos, con una rotación de 15° hacia el lado contralateral. Una craneotomía pterional clásica con fresado del ala esfenoidal, con apertura de la fisura silviana y carotidea se realizaron bajo el microscopio. Se realiza una incisión dural circunferencial sobre el canal óptico. El techo óseo del canal óptico, así como sus paredes medial y lateral, se eliminan cuidadosamente con una fresa diamantada de 3mm con drill de alta velocidad con irrigación constante para evitar daños térmicos sobre el nervio óptico. El nervio óptico con un disector de Penfield N° 7 se eleva suavemente, lejos de la arteria carótida, para facilitar la exposición del cuello aneurismático para el clipado. Resultados: La apertura extensa del canal óptico y la vaina del nervio óptico se logró con éxito en el paciente, lo que permitió un ángulo de trabajo con la arteria carótida para la correcta visualización del aneurisma. Se logró el correcto clipado en el control de AngioCT postoperatoria. Conclusión: La foraminotomía óptica es una técnica fácil y recomendada para exponer y tratar aneurismas carotídeos-oftálmicos superiores y, además, permitir la descompresión del nervio óptico.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matías Baldocini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Alvaro Campero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Maria V. Montero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Maximiliano Zarco<br />
]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Wellerson Sabat Rodrigues]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[ Santiago Giusta]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Oscar A. Melis]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Junio 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:dateAccepted><![CDATA[Junio 2019]]></dcterms:dateAccepted>
    <dcterms:dateSubmitted><![CDATA[Mayo 2019]]></dcterms:dateSubmitted>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:references><![CDATA[1. Park W, Park JC, Han K, Ahn JS, Kwun BD. Anterior optic pathway compression due to internal carotid aneurysms: Neurosurgical<br />
management and outcomes. Journal of Stroke 2015;17(3):314-53.<br />
2. Iwabuchi T, Suzuki S, Sobata E. Intracranial direct operation for carotid-ophthalmic aneurysm bu unroofing of the optic canal. Acta<br />
Neurochirurgica 1978; 43:163-9.<br />
3. Hauser MJ, Gass H. Optic nerve pressure by aneurysm relieved by decompression of optic nerve. Arch Ophthalmol 1952;48:627-31.<br />
4. Drake CG, Vanderlinden RG, Amacher AL. Carotid-ophthalmic aneurysms. J Neurosurg 1968;29:24-31.<br />
5. Pahl FH, de Oliveira MF, Brock RS, Lucio JE, Rotta JM. Surgical clipping is still a good choice for the treatment of paraclinoid<br />
aneurysms. Arq Neuropsiquiatr 2016; 74(4):314-9.]]></dcterms:references>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1126">
    <dcterms:title><![CDATA[Abordaje interhemisferico contralateral transfalciano, subfalciano y transcalloso]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[RESUMEN<br />
Objetivos: El objetivo del presente articulo es describir la técnica quirúrgica en el abordaje interhemisférico contralateral, proponiendo a los abordajes transfalciano contralateral, subfalciano y transcalloso contralateral como opciones progresivas en la disección. Se realizará una descripción minuciosa de la neuroanatomía del abordaje y la descripción de 7 casos operados por vía interhemisférica contralateral.<br />
Introducción: El abordaje interhemisférico descripto por Dandy en 1922 es popular dentro de las rutas de abordaje al cerebro, no así las vías interhemisférica contralaterales. La patología de la cara medial cerebral o ventricular puede ser abordada de modo seguro por vía interhemisférica contralateral, teniendo en cuenta los reparos anatómicos como las venas puente aferentes al seno longitudinal superior.<br />
Materiales y Métodos: Se utilizaron 2 cabezas inyectadas con látex rojo y azul y 1 cabeza sin látex, así mismo se estudio un cerebro completo, todo ello en el Laboratorio de Anatomía. Por otro lado, se presentan 7 casos abordados por vía contralateral. Se explica paso a paso posicionamiento, tricotomía, craneotomía, durotomía, etc. Con fotografías intraoperatorias y dibujos originales.<br />
Discusión: El abordaje interhemisférico contralateral con sus variantes: transfalciana, subfalciana y transcallosa, es una excelente alternativa para lesiones con expresión cortical en la cara medial del hemisferio contralateral y aquellas que se sitúan lateralmente alejadas de la línea media en el ventrículo.<br />
Conclusiones: El abordaje interhemisférico contralateral con sus variantes representa una importante vía de acceso para lesiones de la cara medial cerebral o periventriculares, evitando la manipulación la corteza cerebral elocuente y la disección de sustancia blanca subcortical durante el acceso a lesiones profundas.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matias Baldoncini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Pablo González López<br />
]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[María Montero]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Maximiliano Zarco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Agustín Conde]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Wellerson Sabat Rodrigues]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Mariano Socolovsky]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2018]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
    <dcterms:bibliographicCitation><![CDATA[Berger MS, Cohen WA, Ojemann GA: Correlation of motorcortex brain mapping data with magnetic resonance imaging. J Neurosurg 72:383-387, 1990.<br />
<br />
<br />
<br />
Brodmann, K. and Garey, L. (2006). Brodmann&#039;s Localisation in the cerebral cortex. New York: Springer.<br />
<br />
<br />
<br />
Dandy WE: Diagnosis, localization and removal of tumors of the third ventricle. Bull Johns Hopkins Hosp 33:188-189, 1922.<br />
<br />
<br />
<br />
Dandy Walter E., M.D. “The Brain” Ed. W. F. Prior Company, Inc. Hagerstown, Maryland 1966. Chapter 1, Volume XII, Congenital Cysts, Pages:622-624.<br />
<br />
<br />
<br />
Ehni G: Comments on Shucart WA, Stein BM: Transcal- losal approach to the anterior ventricular system. Neuro- surgery 3:343, 1978.<br />
<br />
<br />
<br />
Giuseppe Lanzino, M.D., Robert F. Spetzler, M.D. y Col. Far Lateral Approach to the Craniocervical Junction. Neurosurgery 57[ONS Suppl 3]:ONS-367-ONS-371, 2005.<br />
<br />
<br />
<br />
James L. Poppen, M.D. “An Atlas of Neurosurgical Techniques” Ed. W.B. Saunders Company, Philadelphia and London, 1960. Page 305.<br />
<br />
<br />
<br />
Kasowski M, Piepmeier JM. “Transcallosal approach for tumors of the lateral and third ventricles”. Neurosurgical focus. June 2001 /vol. 10/ No. 6.<br />
<br />
<br />
<br />
Koutsarnakis, C., Liakos, F., Kalyvas, A., Skandalakis, G., Komaitis, S., Christidi, F., Karavasilis, E., Liouta, E. and Stranjalis, G. (2017). The Superior Frontal Transsulcal Approach to the Anterior Ventricular System: Exploring the Sulcal and Subcortical Anatomy Using Anatomic Dissections and Diffusion Tensor Imaging Tractography. World Neurosurgery, 106, pp.339-354.<br />
<br />
<br />
<br />
Lawton MT, Golfinos JG, Spetzler RF. “The contralateral transcallosal approach experience with 32 patients”. Neurosurgery 39(4):729-735, 1996. <br />
<br />
<br />
<br />
Ludwig, E. and Klinger, J. (1956). Atlas cerebri humani. Basel (Schweis): S. Karger.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Milhorat TH, Baldwin M: A technique for surgical ex- posure of the cerebral midline: experimental transcallosal microdissection. J Neurosurg 24:687-691, 1966.<br />
<br />
<br />
<br />
Nehls Daniel G., Robert F. Spetzler y Col. “Transcallosal Approach to the contralateral Ventricle” Barrow Neurological Institute, Phoenix. J. Neurosurg 62:304-306, 1985.<br />
<br />
<br />
<br />
Sebastiao Gusmao M.D. y Col. “Topografia Craniencefalica” Aplicaciones Neuroquirúrgicas, Arq. Bras. Neurocir. 17(2) 59-71, 1998.<br />
<br />
<br />
<br />
Sebastiao Gusmao M.D. y Col. “Pontos Referenciais nos Acessos Cranianos” Arq Neuropsiquiatr 2003;61(2-A):305-308.<br />
<br />
<br />
<br />
Stein BM: Transcallosal approach to third ventricular tumors, in Schmidek HH, Sweet WH (eds): Current Tech- niques in Operative Neurosurgery. New York: Grune y Stratton, 1977, pp 247-255.<br />
<br />
<br />
<br />
Ribas, G. (2010). The cerebral sulci and gyri. Neurosurgical Focus, 28(2), p.E2.<br />
<br />
<br />
<br />
Rhoton AL. The Cerebrum. Neurosurg. 2002;51(1):375-410.<br />
<br />
<br />
<br />
Rhoton AL. Cranial Anatomy and Surgical Approaches “The Cerebral Veins. Neurosurgery” 187-233.<br />
<br />
<br />
<br />
Terminología Anatómica internacional, FCAT Comité Federal sobre Terminología Anatómica, Ed. Médica PANAMERICANA, Madrid, España, 2001.<br />
<br />
<br />
<br />
Testut, L., Latarjet, A. and Latarjet, M. (1988). Tratado de anatomía humana. Barcelona: Salvat.<br />
<br />
<br />
<br />
Trove. (2017).Atlas of the cerebral sulci/Michio Ono, Stefan Kubik, and Chad D. Abernathey; foreword by M.G. Yasargil.<br />
<br />
<br />
<br />
Yaşargil MG: “Microneurosurgery” Vol IV B, Microneurosurgery of CNS Tumors, Pages: 54-57 Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 1996.<br />
<br />
<br />
<br />
Yaşargil MG, Kasdaglis K, Jain KK, Weber HP: Anatomical observations of the subarachnoid cisterns of the brain during surgery. J Neurosurg 44:298-302, 1976.]]></dcterms:bibliographicCitation>
</rdf:Description><rdf:Description rdf:about="https://aanc.org.ar/ranc/items/show/1241">
    <dcterms:title><![CDATA[Anatomia Microquirúrgica y Abordajes al Central Core Cerebral<br />
Premio Junior “Dr. Jorge Shilton”, Neuropinamar 2018 ]]></dcterms:title>
    <dcterms:subject><![CDATA[Neurocirugía]]></dcterms:subject>
    <dcterms:description><![CDATA[Artículo Original]]></dcterms:description>
    <dcterms:abstract><![CDATA[Objetivos: A través del estudio cadavérico dividir al central core cerebral (CCC) en diferentes áreas y proponer para cada sector el abordaje neuroquirurgico correspondiente. Como objetivo secundario analizaremos la anatomía microquirurgica cortical y subcortical del CCC.<br />
Introducción : El CCC es descripto como un bloque que descansa sobre el tronco del encefalo. Incluye la insula, capsula extrema, claustro, capsula externa, nucleo lenticular, capsula interna, núcleo caudado y el tálamo.<br />
Material y Métodos: Se estudiaron 12 hemisferios cerebrales humanos adultos y una cabeza en el –LaNeMic- de la Universidad de Buenos Aires, analizamos 9 casos de patologías neuroquirúrgicas del CCC y dibujos digitales de los abordajes propuestos para cada sector del CCC. Se tomaron fotografías de cada disección y las mediciones obtenidas con calibre digital.<br />
Resultados: Dividimos al CCC en un sector medial, intermedio y lateral; con subdivisiones específicas para el lateral y medial. La proyección lateral del foramen de Monro se encontró en el tercer giro corto de la insula con las distancias: MILA: 23,95mm; MILP: 22,92mm; SLS: 14,99mm y SLI: 13,76mm. Proponemos los siguientes abordajes: abordaje transcalloso homolateral, abordaje transcalloso contralateral, abordaje trans-fisura coroidea, abordaje trans-esplenial, acceso trans-parietal ingresando al surco intraparietal y abordaje trans-silviano. <br />
Discusión: Se deben analizar los estudios preoperatorios del paciente, comprendiendo las lesiones según la ubicación y de ese modo seleccionar el abordaje más preciso y seguro. <br />
Conclusiones: Se provee a través de este trabajo una descripción de los límites y anatomía del CCC, empleando diseciones cerebrales, analisis de casos operados y de medidas utiles para el neurocirujano.]]></dcterms:abstract>
    <dcterms:creator><![CDATA[Matias Baldoncini]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Maximiliano Zarco]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Julio César Pérez Cruz]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Agustín Conde]]></dcterms:creator>
    <dcterms:creator><![CDATA[Wellerson Sabat Rodrigues]]></dcterms:creator>
    <dcterms:publisher><![CDATA[Álvaro Campero]]></dcterms:publisher>
    <dcterms:date><![CDATA[Marzo 2019]]></dcterms:date>
    <dcterms:rights><![CDATA[Asociación Argentina de Neurocirugía]]></dcterms:rights>
    <dcterms:language><![CDATA[Español]]></dcterms:language>
</rdf:Description></rdf:RDF>
