Material y Método: desde junio de 2005 a mayo de 2012, 36 pacientes con diagnóstico de NT fueron operados por el primer autor (AC), realizando una DMV. Se evaluó: edad, sexo, tiempo de sintomatología previo a la cirugía, hallazgos intraoperatorios (a través de los videos quirúrgicos), y resultados postoperatorios.
Resultados: de los 36 pacientes operados, 25 fueron mujeres y 11 varones. El promedio de edad fue de 48 años. El seguimiento postoperatorio fue en promedio de 38 meses. De los 36 pacientes, 32 (88%) evolucionaron sin dolor hasta la fecha. De los 4 casos con recurrencia de dolor, en dos pacientes se observó como hallazgo intraoperatorio un conflicto venoso.
Conclusión: la DMV como tratamiento de la NT es un procedimiento efectivo y seguro. El hallazgo intraoperatorio de una “compresión” venosa podría indicar una evolución postoperatoria desfavorable.]]> BIBLIOGRAFÍA

  1. Gardner WJ. Concerning the mechanism of trigeminal neuralgia and hemifacial spasm. J Neurosurg 1962; 19:947-58.
  2. Jannetta PJ. Arterial compression of the trigeminal nerve at the pons inpatients with trigeminal neuralgia. J Neurosurg 1967; 26:159-62.
  3. Apfelbaum RL. Surgery for tic douloureux. Clin Neurosurg 1984; 31: 351-68.
  4. Barker FG, Jannetta PJ, Bissonette DJ, Larkins MV, Jho HD: The long term outcome of microvascular decompression for trigeminal neuralgia. N Engl J Med 1996; 334:1077-83.
  5. Lovely TJ, Jannetta PJ. Microvascular decompression for trigeminal 
neuralgia. Surgical technique and long-term results. Neurosurg Clin 
N Am 1997; 8:11-29.
  6. Revuelta-Gutierrez R, López-González MA, Soto-Hernández JL: Surgical treatment of trigeminal neuralgia without vascular compression: 20 years of experience. Surg Neurol 2006; 66:32-6.
  7. Sindou M, Leston J, Howeidy T, Decullier E, Chapuis F: Micro-vascular decompression for primary Trigeminal Neuralgia (typical or atypical). Long-term effectiveness on pain; prospective study with survival analysis in a consecutive series of 362 patients. Acta Neurochir (Wien) 2006; 148:1235–45.
  8. Tyler-Kabara EC, Kassam AB, Horowitz MH, Urgo L, Hadjipanayis C, Levy EI, Chang YF: Predictors of outcome in surgically managed patients with typical and atypical trigeminal neuralgia: comparison of results following microvascular decompression. J Neurosurg 2002; 96:527–31.
  9. Tucer B, Ekici MA, Demirel S, Basarslan SK, Koc RK, Guclu B: Microvascular decompression for primary trigeminal neuralgia: short-term follow-up results and prognostic factors. J Korean Neurosurg Soc 2012; 52:42-7.
  10. Fraioli B, Esposito V, Guidetti B, Cruccu G, Manfredi M: Treatment of trigeminal neuralgia by thermocoagulation, glycerolization, and percutaneous compression of the gasserian ganglion and/or retrogasserian rootlets: long-term results and therapeutic protocol. Neurosurgery 1989; 24: 239-45.
  11. Fujimaki T, Fukushima T, Miyazaki S: Percutaneous retrogasserian glycerol injection in the management of trigeminal neuralgia: long-term follow-up results. J Neurosurg 1990; 73: 212-6.
  12. Grantham EG, Segerberg LH: An evaluation of palliative surgical procedures in trigeminal neuralgia. J Neurosurg 1952; 9:390-4.
  13. Guclu B, Sindou M, Meyronet D, Streichenberger N, Simon E, Mertens P: Cranial nerve vascular compression syndromes of the trigeminal, facial and vago-glossopharyngeal nerves: comparative anatomical study of the central myelin portion and transitional zone; correlations with incidences of corresponding hyperactive dysfunctional syndromes. Acta Neurochir (Wien) 2011; 153:2365-75.
  14. Tatli M, Satici O, Kanpolat Y, Sindou M: Various surgical modalities for trigeminal neuralgia: literature study of respective long-term outcomes. Acta Neurochir (Wien) 2008; 150:243-55.
  15. Ecker RD, Pollock BE: CSNS resident award: the economics of trigeminal neuralgia surgery. Clin Neurosurg 2002; 50:387-95.
  16. Elias WF, Burchiel KJ: Trigeminal neuralgia and other craniofacial pain syndromes: an overview. Semin Neurosurg 2004; 15:59-69.
  17. Fields H: Treatment of trigeminal neuralgia. N Engl J Med 1996; 334:1125 - 6.
  18. Brisman R: Repeat gamma knife radiosurgery for trigeminal neuralgia. Stereotact Funct Neurosurg 2003; 81:43-9.
  19. Romanelli P, Heit G, Chang SD, Martin D, Pham C, Adler J: Cyberknife radiosurgery for 
trigeminal neuralgia. Stereotact Funct Neurosurg 2003; 81:105-9.
  20. Urgosik D, Liscak R, Novotny Jr J, Vimazal J, Vladyka V: Treatment of essential trigeminal neuralgia with gamma knife surgery. J Neurosurg (Suppl) 
2005; 102:29-33.
  21. Sindou MP, Chiha M, Mertens P. Anatomical findings observed 
during microsurgical approaches of the cerebellopontine angle for vascular decompression in trigeminal neuralgia (350 cases). Stereotact Funct Neurosurg 1994; 63:203-7.
  22. Lee SH, Levy EI, Scarrow AM, Kassam A, Jannetta PJ: Recurrent trigeminal neuralgia attributable to veins after microvascular decompression. Neurosurgery 
2000; 46:356-62.
  23. Liao J, Cheng W, Chang C, Yang JT, Wei KC, Hsu YH, Lin TK: Reoperation for recurrent trigeminal 
neuralgia after microvascular decompression. Surg Neurol 1997; 47: 562-70.
  24. Rughani AI, Dumont TM, Lin C, Tranmer BI, Horgan MA: Safety of microvascular decompression for trigeminal neuralgia in the elderly. J Neurosurg 2011; 115:202-9.
  25. Burchiel KJ: EDITORIAL, Trigeminal neuralgia in the elderly. J Neurosurg 2011; 115:201.
]]> Bypass cerebral de alto flujo con vena safena interna. Revisión del procedimiento y presentación de nuestra experiencia]]> Objetivo: actualizar las indicaciones quirúrgicas para los BPC-AF. Describir nuestra experiencia en 31 BPC-AF con vena safena.
Material y Métodos: se realizó una búsqueda bibliográfica de los casos de BPC-AF publicados. Se analizó la evolución en las indicaciones para este procedimiento. Se reportó nuestra experiencia en este tipo de cirugía.
Resultados: desde la década del 80 se publicaron 4622 artículos sobre bypass, de los cuales 2612 fueron publicados desde el año 2000; 1056 de 2612 casos publicados correspondieron a alto flujo. El BPC-AF está indicado principalmente en a) aneurismas carotídeos gigantes, como primer tratamiento o por fracaso de cirugía endovascular; b) como cirugía de anticipación a la isquemia, cuando hay riesgo de oclusión de un vaso arterial importante, principalmente en el curso de patología tumoral o vascular de la base del cráneo; y c) en casos seleccionados de enfermedad cerebro-vascular que persiste sintomática a pesar del tratamiento médico.
Nuestra experiencia incluyó 31 procedimientos realizados en 30 pacientes (16 de sexo femenino y 14 masculinos). La mayoría eran adultos, excepto 1 adolescente y 1 niño.
Conclusión: las indicaciones actuales del BPC-AF son prácticamente las mismas desde que fue realizado por primera vez, habiendo cambiado la aceptación que actualmente tiene esta técnica quirúrgica y su mayor uso en patología tumoral y vascular de la base del cráneo. ]]> BIBLIOGRAFÍA

  1. Abdulrauf SI. Extracranial-to-intracranial bypass using radial artery grafting for complex skull base tumors: technical note. Skull Base 2005 Aug;15(3):207-13.
  2. Abdulrauf SI, Cantando JD, Mohan YS, Olivera R, Lebovitz JJ. EC-IC Bypass for Giant ICA Aneurysms. En: Abdulrauf (ed) Cerebral revascularization. Techniques in extracranial-to-intracranial bypass surgery. Philadelphia: Elsevier; 2011 p.231-245.
  3. Amin-Hanjani S, Chen PR, Chang SW, Spetzler RF: Long-term follow-up of giant serpentine MCA aneurysm treated with EC-IC bypass and proximal occlusion Acta Neurochir (Wien) 2006 Feb;148(2):227-8.
  4. Aslan I, Hafiz G, Baserer N, Yazicioglu E, Kiyak E, Tinaz M, Biliciler N: Management of carotid artery invasion in advanced malignancies of head and neck comparison of techniques. Ann Otol Rhinol Laryngol 2002; Sep;111(9):772-7.
  5. EC/IC Bypass Study Group: Failure of extracranial-intracranial arterial bypass to reduce the risk of ischemic stroke. Results of an international randomized trial: The EC/IC Bypass Study Group. N Engl J Med 1985 Nov 7;313(19):1191-200.
  6. Feiz-Erfan I, Han PP, Spetzler RF, Lanzino G, Ferreira MA, Gonzalez LF, Porter RW: Salvage of advanced squamous cell carcinomas of the head and neck: internal carotid artery sacrifice and extracranial-intracranial revascularization. Neurosurg Focus 2003 Mar 15;14(3):e6.
  7. Herrera RR, Viruega AJ. Modificaciones técnicas al puente venoso EC-IC para asegurar una alta permeabilidad alejada. Sus indicaciones. Actas del XXIII Congreso Latino-Americano de Neurocirugía. 1988, Noviembre 13-19; Acapulco, México.
  8. Konno A, Togawa K, Iisuka K: Analysis of factors affecting complications of carotid ligation. Ann Otol Rhinol Laryngol 1981 May-Jun;90(3 Pt 1):222-6.
  9. Liu JK, Couldwell WT: Interpositional carotid artery bypass strategies in the surgical management of aneurysms and tumors of the skull base. Neurosurg Focus 2003 Mar 15;14(3):e2.
  10. Lougheed WM, Marshall BM, Hunter M, Michel ER, Sandwith-Smyth H: Common carotid to intracraneal internal carotid bypass venous graft. Technical note. J Neurosurg 1971 Jan;34(1):114-8.
  11. Ramanathan D, Starnes B, Hatsukami T, Kim LJ, Di Maio S, Sekhar L: Tibial artery autografts: alternative conduits for high flow cerebral revascularizations. World Neurosurg 2013 Sep-Oct;80(3-4):322-7.
  12. Spetzler RF, Rhodes RS, Roski RS, Likavec MJ: Subclavian to middle cerebral artery saphenous vein bypass graft. J Neurosurg 1980 Oct;53(4):465-9.
  13. Sundt TM Jr, Piepgras DG, Houser OW, Campbell JK: Interposition saphenous vein grafts for advanced occlusive disease and large aneurysms in the posterior circulation. J Neurosurg 1982 Feb;56(2):205-15.
  14. Sundt TM Jr, Piepgras DG, Marsh WR, Fode NC: Saphenous vein bypass grafts for giant aneurysms and intracranial occlusive disease. J Neurosurg 1986 Oct;65(4):439-50.
  15. Taussky P, Couldwell W: Decisión-Making Strategies for EC-IC Bypass in the treatment of Skull base tumors. En: Abdulrauf (ed) Cerebral revascularization. Techniques in extracranial-to-intracranial bypass surgery. Philadelphia: Elsevier; 2011 p.349-354.
  16. Van Doormaal TP, van der Zwan A, Verweij BH, Langer DJ, Tulleken CA. Treatment of giant and large internal carotid artery aneurysms with a high-flow replacement bypass using the excimer-laser-assisted nonocclusive anastomosis technique. Neurosurgery. 2006 Oct;59(4 Suppl 2):ONS328-34; discussion ONS334-5. Republished: Neurosurgery. 2008 Jun;62(6 Suppl 3):1411-8.
]]> Material y métodos: se analizaron una serie de pacientes a los que se realizó una transferencia de tendón de tibial posterior por pie caído, entre los meses de enero 2008 y junio 2012. Sólo se incluyeron en el análisis aquellos que presentaban un seguimiento de al menos 12 meses. La técnica empleada en todos los procedimientos fue la vía subcutánea, circunferencial, con fijación tendón-tendón, y usando como blanco los tendones del tibial anterior, extensor propio del hallux, extensor común de los dedos y peróneos laterales. La escala de Stanmore fue empleada para analizar los resultados.
Resultados: en el período analizado, fueron realizadas 22 transferencias de tibial posterior, de los cuales 19 poseían un seguimiento adecuado. Diez de esos 19 pacientes mostraron un resultado excelente (52,3%), cinco bueno (26,7%), dos pacientes regular (10,5%) y dos malo (10,5 %), de acuerdo a la escala mencionada. Sólo una complicación se verificó en un caso, la pérdida de tensión de la sutura tendinosa, que requirió una nueva cirugía.
Conclusión: la transferencia tendinosa de tibial posterior es un procedimiento con una alta tasa de éxito, tanto es nuestra serie como en otras publicadas en la literatura. Atento a los resultados generalmente pobres que posee la reconstrucción nerviosa primaria directa, consideramos que en casos seleccionados la técnica de transferencia tendinosa es la primera elección en el pie caído. ]]>
  • Birch R, Bonney G, Wynn Parry CB (1998). Surgical disorders of the peripheral nerves. Churchill Livingstone, London, pp 235–243.
  • Carayon A, Bourrel P, Bourges M, Touze M. Dual transfer of the posterior tibial and flexor digitorum longus tendons for drop foot. Report of thirty-one cases. J Bone Joint Surg [Am] 1967 49:144-8.
  • Corradi M, Isola P, Rinaldi E. La trasposizione del tibiale posteriore nelle lesioni irreparabili del nervo sciatico popliteo esterno. G Ital Ortoped Traumatol 1997 23: 475–480.
  • Ferraresi S, Garozzo D, Buffatti P. Common peroneal nerve injuries. Results with one-stage nerve repair and tendon transfer. Neurosurg Rev 2003 26:175–179.
  • Hove LM, Nilsen PT. Posterior tibial tendon transfer for drop-foot. 20 cases followed for 1-5 years. Acta Orthop Scand 1998 69:608-10.
  • Kiliç A, Parmaksizoğlu AS, Kabukçuoğlu Y, Bilgili F, Sökücü S. Extramembranous transfer of the tibialis posterior tendon for the correction of drop foot deformity. Acta Orthop Traumatol Turc 2008 42(5):310-5.
  • Kim DH, Murovic JA, Tiel RL, Kline DG. Management and outcomes in 318 operative common peroneal nerve lesions at the Louisiana State University Health Sciences Center. Neurosurgery 2004 54:1421–1429.
  • Kline DG. Operative management of major nerve lesions of the lower extremity. Surg Clin North Am 1972 52: 1247–1265.
  • Kline DG, Hudson AR (1995). Lower extremity nerves. In: Nerve injuries. Saunders, Philadelphia, pp 316–323.
  • Mackinnon SE, Dellon AL. Results of nerve repair and grafting. In: Surgery of the peripheral nerve. Thieme, New York, pp 123–124 1988.
  • Millesi H. Lower extremity nerve lesions. In: Terzis J, editors. Microreconstruction of nerve injuries. Saunders, Philadelphia; 1987 p 243–249.
  • Ozkan T, Tunçer S, Oztürk K, Aydin A, Ozkan S. Surgical restoration of drop foot deformity with tibialis posterior tendon transfer. Acta Orthop Traumatol Turc 2007 41(4):259-65.
  • Richard BM. Interosseous transfer of tibialis posterior for common peroneal nerve palsy. J Bone Joint Surg Br 1989 71(5):834-7.
  • Sedel L. Surgical management of lower extremity nerve lesions. In: Terzis J, editors. Microreconstruction of nerve injuries. Saunders, Philadelphia; 1987 p. 254–263.
  • Seidel JA, Koenig R, Antoniadis G, Richter HP, Kretschmer T. Surgical treatment of traumatic peroneal nerve lesions. Neurosurgery 2008 62(3):664-73.
  • Soares D. Tibialis posterior transfer in the correction of footdrop due to leprosy. Lepr Rev 1995 66:229-34.
  • Spinner RJ, Binaghi D, Socolovsky M, Amrami KK. Torsional injury to the ankle resulting in fibular neuropathy affects the common fibular nerve as well as its terminal branches, specifically, the articular branch. Clin Anat 2012 25(4):515-7.
  • Srinivasan H, Mukherjee SM, Subramaniam RA. Two-tailed transfer of tibialis posterior for correction of drop-foot in leprosy. J Bone Joint Surg Br 1968 50(3):623-8.
  • Tomaino M, Day C, Papageorgiou C, Harner C, Fu FH. Peroneal nerve palsy following knee dislocation: pathoanato- my and implications for treatment. Knee Surg Sports Traumat- ol Arthrosc 2000 8: 163–165.
  • Yeap JS, Birch R, Singh D. Long-term results of tibialis posterior tendon transfer for drop-foot. Int Orthop 2001 25(2):114-8.
  • Yeap JS, Singh D, Birch R.A method for evaluating the results of tendon transfers for foot drop. Clin Orthop Relat Res. 2001 383:208-13.
    • ]]>         Como resultado de la compresión de las raíces nerviosas distales al cono medular (cola de caballo o cauda equina), aparece un síndrome que consiste en dolor lumbar, radiculalgias uni o bilaterales, debilidad motora en los miembros inferiores, déficits sensitivos, y trastornos en la esfera sexual y esfinteriana. En raras ocasiones se encuentran todas estas manifestaciones, con distintas combinaciones de síntomas y signos.
    Algunos autores dividen al SACE en: incompleto (SACEI), cuando no hay retención urinaria ni fecal; y completo (SACEC), cuando aparece la retención.
    El diagnóstico se realiza con la clínica compatible y se confirma mediante estudios de imágenes, siendo la Resonancia Magnética el método más sensible y específico.
    En la bibliografía no existe consenso en cuanto al mejor momento para realizar la cirugía, ni cuál es el procedimiento quirúrgico de elección.]]>      

    1. Bartels RHMA, deVries J. Hemi-cauda equina syndrome from herniated lumbar disc: a neurosurgical emergency? Can J NeurolSci 1996;23:296–9.
    2. Buchner M, Schiltenwolf M. Cauda equina syndrome caused by intervertebral lumbar disk prolapse: mid-term results of 22 patients and literature review. Orthopedics 2002;25:727–31.
    3. Dinning T and Schaeffer H. Discogenic compression of the cauda equina: A surgical emergency. Aust N Z J Surg 63:927–934. 1993.
    4. Dinning TAR, Schaeffer HR. Discogenic compression of cauda equina: a surgical emergency. Aust NZ J Surg1993;63:927–34.
    5. Gleave JRW, Macfarlane R. Prognosis of recovery of bladder function following lumbar central disc prolapse. Br J Neurosurg1990; 4:205–10.
    6. Henriques T, Olerud C, Petre´ n-Mallmin M, et al. Cauda equina syndrome as a postoperative complication infive patients operated for lumbar disc herniation. Spine 2001;26:293–7.
    7. Kostuik JP. Controversies in cauda equina syndrome and lumbar disk herniations. CurrOpinOrthop. 1993;4:125–8.
    8. O’Laoire SA, Crockard HA, Thomas DG. Prognosis for sphincter recovery after operation for operation for cauda equina compression owing to lumbar disc prolapse. Br MedJ 1981;282:1852– 4.
    9. Shapiro S. Cauda equina syndrome secondary to lumbardisc herniation. Neurosurgery 1993;32:743–7.
    10. Shapiro S. Medical realities of cauda equina syndrome secondary to lumbar disc herniation. Spine 2000;25:348–52.
    ]]>         Reporte de un caso y revisión de la literatura]]> Caso Clínico: paciente de 59 de edad con antecedentes de depresión mayor, que comenzó con un cuadro de diplopía por compromiso del VI par izquierdo. Los estudios (CT y RM) mostraron un proceso expansivo en la región del ápex petroso. Se realizó un abordaje endoscópico extendido a la región petro-clival con resección tumoral subtotal. Buena evolución postquirúrgica con desaparición de su diplopía. El diagnóstico histológico fue de Cordoma Condroide. Se indicó radioterapia adyuvante.
    Discusión: a partir del conocimiento y la experiencia en el manejo endoscópico de la patología intraselar se desarrollaron abordajes para el tratamiento de patologías que comprometen la fosa anterior, media e inclusive la fosa posterior. Actualmente, los abordajes endoscópicos, se han extendido a otras áreas de la base de cráneo que de otro modo presentan un reto técnico para la exposición a través de los abordajes transcraneales habituales.
    El abordaje endoscópico endonasal ofrece una ruta quirúrgica adecuada para la resección del tumor que se presenta en este caso. Las vías que pueden ser utilizados para llegar a la región petroclival a través de la acceso endonasal incluyen la medial (con o sin la movilización de ACI) y la infrapetrosa transterigoidea. En este reporte de caso se analizan las indicaciones del abordaje endoscópico endonasal basado en una revisión de la literatura.
    Conclusión: el abordaje endoscópico endonasal extendido se presenta como una alternativa segura para el tratamiento de determinadas lesiones petro-clivales. Se requieren más estudios anatómicos y clínicos para establecer mejor el rol de este tipo de técnicas en el manejo de las lesiones localizadas en esta región.]]>      

    1. Al-Mefty O, Borba LA. Skull base chordomas: a management challenge. J Neurosurgery, 997;86(2):182-9.
    2. Cappabianca P, Di Somma A, de Notaris M. Rerum magistra experientia est: The evolution of modern endoscopic endonasal skull base surgery and reconstruction techniques. World Neurosurgery 2013 Mar 27.
    3. Couldwell WT, Weiss MH, Rabb C, Liu JK, Apfelbaum RI, Fukushimam T. Variations on the standard transsphenoidal approach to the sellar region, with emphasis on the extended approaches and parasellar approaches: surgical experience in 105 cases. Neurosurgery 2004;55 (3):539-47.
    4. Fatemi N, Dusick JR, Gorgulho AA, Mattozo CA, Moftakhar P, De Salles AA, Kelly DF. Endonasal microscopic removal of clival chordomas. Surgical Neurology 2008 Apr;69(4):331-8.
    5. Frank G, Sciarretta V, Calbucci F, Farneti G, Mazzatenta D, Pasquini E. The endoscopic transnasal transsphenoidal approach for the treatment of cranial base chordomas and chondrosarcomas. Neurosurgery 2006; 59 (1 Suppl 1).
    6. Fraser JF, Nyquist GG, Moore N, Anand VK, Schwartz TH. Endoscopic endonasal transclival resection of chordomas: operative technique, clinical outcome, and review of the literature. J Neurosurgery. 2010 May; 112(5):1061-9.
    7. Jahangiri A, Jian B, Miller L, El-Sayed IH, Aghi MK. Skull base chordomas: clinical features, prognostic factors, and therapeutics. Neurosurg Clin N Am. 2013 Jan;24 (1):79-88.
    8. Kassam AB, Gardner P, Snyderman C, et al. Expanded endonasal approach: fully endoscopic, completely transnasal approach to the middle third of the clivus, petrous bone, middle cranial fossa, and infratemporal fossa. Neurosurgical Focus 2005;19:E6.
    9. Kawase T. Advantages and disadvantages of surgical approaches to petroclival lesions. World Neurosurgery. 2011 Mar-Apr;75(3-4):421.
    10. Koutourousiou M, Gardner PA, Tormenti MJ, Henry SL, Stefko ST, Kassam AB, Fernandez-Miranda JC, Snyderman CH. Endoscopic endonasal approach for resection of cranial base chordomas: outcomes and learning curve. Neurosurgery. 2012 Sep; 71(3):614-24.
    11. Lanzino G, Dumont AS, Lopes MB, Laws ER Jr. Skull base chordomas: overview of the disease, management options and outcome. Neurosurgery Focus. 2001;10(3):E12.
    12. Maira G, Pallini R, Anile C, Fernandez E, Salvinelli F, La Rocca LM, Rossi GF. Surgical treatment of clival chordomas: the transsphenoidal approach revisited. J Neurosurgery 1996; 85(5):784-92.
    13. Montgomery WW. Cystic lesions of the petrous apex: transsphenoid approach. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1977 Jul-Aug;86(4 Pt 1):429-35.
    14. Schwartz TH, Fraser JF, Brown S, et al. Endoscopic cranial base surgery: classification of operative approaches. Neurosurgery 2008 May; 62:911–1005.
    15. Zanation AM, Snyderman CH, Carrau RL, Gardner PA, Prevedello DM, Kassam AB. Endoscopic endonasal surgery for petrous apex lesions. Laryngoscope. 2009 Jan; 119(1):19-25.
    ]]>         Material y Método: estudio retrospectivo basado en historias clínicas de pacientes con epilepsia lesional operados en el Sanatorio Allende, de Córdoba, entre el 1 de diciembre de 1997 y el 30 de noviembre de 2013.
    En esta serie hubo 14 enfermos menores de 20 años y sólo 5 mayores de esa edad. Las lesiones fueron: en 10 (52,6%) displasias corticales, en 6 (31,5%) tumores, en 2 gliosis cicatrizal y en 1 cavernoma frontal. La localización fue temporal en 4 (21%) y extratemporal en 15 (79%). Tenían epilepsia refractaria 13 (67,3%) enfermos.
    Resultados: el tratamiento fue satisfactorio si analizamos el control de las crisis. Actualmente 14 (73,6%) están libres de crisis, sólo 4 de ellos tienen un EEG anormal, por lo cual continúan medicados. De los 5 (26,4%) enfermos que continúan con crisis, 3 tienen episodios esporádicos y tienen una sola medicación; los otros 2 tienen crisis frecuentes por lo cual reciben 3 fármacos antiepilépticos.
    Conclusión: la electrocorticografía intraoperatoria nos ha permitido identificar con precisión el foco epileptógeno, que en muchos casos esta adyacente o distante de la lesión.]]>      

    1. Annegers JF, Grabow JD, Groover RV et al. Seizures after head truma: a population study. Neurology1980; 30:683–9.
    2. Awad IA, Robinson JR. Cavernous malformation and epilepsy. En: Awad IA, Barrow DL (eds): Cavernous Malformation. AANS. Pulication Committee. Park Ridge, Illinois, 1993, chapter 5, pp. 49–63.
    3. Barkovich AJ, Kuzniecky RI, Jackson GD, et al. A developmental and genetic classification for malformations of cortical development. Neurology 2005; 65:1873–87.
    4. Berger H. Uber das Elektrenkephalogramm des Menchen. Arch Psychiatr Nevenkr, 1929; 87:527–530.
    5. Berger MS. Ghatan S, Haglund MM, Dobbins J, Ojeman GA. Low grade gliomas associated with intractable epilepsy: seizure outcome using electrocortigraphy during tumor resection. J. Neurosurg 1993; 79:62–9.
    6. Blümcke I, Hildebrandt M. Pathology of neurocutaneous abnormalities, vascular abnormalities: post infectious and post traumatic pathologies associated with epilepsy. In: Lüders HO (ed): Epilepsy Surgery. Informa Healthcare. London, 2008:1359–1372.
    7. Britton JW, Cascino GD, Sharbrough FW, Kelly PJ: Low-grade glial neoplasms and intractable partial epilepsy: efficacy of surgical treatmet. Epilepsy 1994; 35:1130–35.
    8. Chatrian GE, Quesney LF. Intraoperative Electrocorticography. In: Engel J (JR), Pedley TA (eds): Epilepsy. Lippincott Raven. Philadelphia. New York. 1998. Volume two, chapter 165, pp:1749–65.
    9. D´Ambrosio R. The role of glial membrane ion chanels in seizures and epileptogenesis. Pharmacol Ther 2004; 103:95–108.
    10. Gonzalez-Martines JA, Tilelli CQ, Najm IM. In Vitro cytochemical studies in epilesy. In: Lüders HO (ed): Epilepsy Surgery. Informa Healthcare. London, 2008:1397–1404.
    11. Guerrini R. Genetic malformations of the cerebral cortex and epilepsy. Epilepsia 2005; 46 (supl 1):32–7.
    12. Herrea EJ, Palacios C, Suárez JC, Pueyrredon FJ, Surur A, Theaux R,Perez Fonteciella S, Viano JC, Epilepsy Surgery in MRI negative Patient. Journal Brasileiro de Neurocirurgia, 2012, 23 (4): 328-31.
    13. Kendrick JF, Gibbs FA. Origin, spread and neurosurgical treatment of the psychomotor type of seizure discharge. J. Neurosurgery 957;14: 270-284.
    14. Mapstone TB. Supratentorial Hemispheric Non Glial Neoplasm. In: Albright AL, PollackIF, Adelson PD (eds): Principles and Practice of Pediatric Neurosurgery. Second Edition. Thieme.New York. 2008:531-51.
    15. Mizuguchi M, Takashima S. Neuropathology of tuberous sclerosis. Brain Dev. 2001; 23:508–15.
    16. Morris H, Najm I, Kahane P. Epilepsy surgery: patient selection. In: Lüders HO (ed): Epilepsy Surgery. Informa Healthcare.London, 2008:230–237.
    17. O´Callagan FJ, Shiell AW, Osborne JP, Martyn CN. Prevalence of tuberous sclerosis estimated by capture-recapture analysis. Lancet 1998; 351: 490.
    18. Palmini A, Najman I, Avanzini G, Babb T, Guerrini R Foldvary-Schaefer N, et al: Terminology and classification of cortical dysplasias. Neurology 2004; 62 (6 suppl 3):S2–8 Review.
    19. Prayson RA. Pathology of Epileptogenic Neoplasms. In: Lüders HO (ed): Epilepsy Surgery. Informa Healthcare. London, 2008:1373–83.
    20. Scott RM, Barnes P, Kupsky W, Adelman LS. Cavernous angiomas in the central nervous system in children. J Neurosurgery 1992; 76(1):38–46.
    21. So EL: Epilepsy Surgery in the Absence of a Lesion on Magnetic Resonance Imaging. In: Wyllie E (ed): The Treatment of Epilepsy. Fourth Edition. Lippincot Williams & Wilkins, 2006, chap. 82, pp. 1125–1141.
    22. Spencer S, Lee SA: Nonlesional neocortical epilepsy: invasive evaluation. In: Lüders H, Comair Y (eds): Epilepsy Surgery. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2001, pp. 1026-1033.
    23. Spencer DD, Carpentier AC. Resection for Uncontrolled Epilepsy in the Setting of Focal Lesion on MRI: Tumor, Vascular Malformation, Trauma and Infarction. In: Wyllie E (ed): The Treatment of Epilepsy. Fourth Edition. Lippincot Williams & Wilkins, 2006, pp. 1087–101.
    24. Spreafico R, Becker AJ. Pathology of malformations of cortical development.In: Lüders HO (ed): Epilepsy Surgery. Informa Healthcare. London, 2008:1349–58.
    25. Suarez JC, Palacios C, Herrera EJ, Pueyrredon FJ, Surur A, Theaux R, Suárez MS, Ryan JM, Viano JC: Cirugía de Epilepsia Lesional en Niños y Adolescentes. Rev. Arg. de Neurocirugía, 2012, vol 26 (3):119–124.
    26. Suárez JC, Bulacios JC, Sfaello ZM, Viano JC, Herrera EJ, Suárez MS. Epilepsia Temporal Refractaria por Patología Dual. A propósito de un caso. Rev. Arg. De Neurocirugía 2008; vol 22 (2), pp:81-86.
    27. Suárez JC, Bulacio JC, Armelini P, Sfaello ZM, Viano JC, Herrera EJ, Ballarino L, Bergallo R, Suárez MS. Surgical treatment of late-onset post-traumatic partial seizures in a child. Child´s Nerv Syst 2004; 20: 434-437.
    28. Suárez JC, Viano JC, Herera EJ, Calo B, Romero E. Nuestra experiencia en el manejo de los cavernomas intracraneanos en la infancia. Rev. Arg. de Neurocirugía 2009, vol 23 (2):77–82.
    29. Villaarejo F. Resective neocortical techniques in children. Lüders HO (ed): Epilepsy Surgery. Informa Healthcare. London, 2008:1110–110.
    30. Walker WG. The location of cerebral tumours by electroencephalografy. Lancet 1939; 2:305-308.
    31. Walker AE. Electrocorticography in epilepsy. A surgeon´s appraisal. In: Fischgold H (ed) Electroencephalographie et Electrocorticographie de L´Epilepsie. Langres: L´Expansion Scientifique Francaise, 1949;30–37.
    ]]>