Quiste neuroentérico intramedular: reporte de caso y revisión bibliográfica

Título

Quiste neuroentérico intramedular: reporte de caso y revisión bibliográfica

Autor

Leopoldo Luciano Luque
Máximo Marchetti
Daniel Seclen
Ariel Sainz
Marcelo Platas
Jorge Lambre

Fecha

Diciembre 2017

Lugar de Realización

Clínica Modelo Lanús.
Hospital El Cruce, Florencio Varela.
Hospital Presidente Perón, Avellaneda.

Correspondencia

Leopoldo Luciano Luque
leopoldoluciano.luque@gmail.com

Texto

REV ARGENT NEUROC | VOL. 31, N° 4: 227-236 | 2017

REPORTE DE CASO

Quiste neuroentérico intramedular: reporte de caso y revisión bibliográfica

Leopoldo Luciano Luque1,2,3, Máximo Marchetti1, Daniel Seclen2, Ariel Sainz3, Marcelo Platas3, Jorge Lambre2

1Clínica Modelo Lanús. 2Hospital El Cruce, Florencio Varela. 3Hospital Presidente Perón, Avellaneda.

RESUMEN
Los quistes neuroentéricos (QNE) son lesiones raras, congénitas y benignas, causadas por la comunicación persistente o anormal entre el neuroectodermo, la notocorda y el endodermo.
Se presentan principalmente en pacientes pediátricos y adultos jóvenes, asociados a otras malformaciones vertebromedulares, gastrointestinales y respiratorias.
Son lesiones intradurales extramedulares, siendo excepcional su presentación intramedular.
El objetivo del presente artículo es reportar un caso de QNE intramedular cervical en un adulto joven, sin malformaciones concomitantes. El tratamiento quirúrgico es de elección según toda la bibliografía consultada, y por su alta tasa de recurrencia, el objetivo debe ser la resección total. El seguimiento con RMN es recomendado en resecciones subtotales.

Palabras claves: Quiste Neuroentérico; Tumor Intramedular; Cirugía

ABSTRACT
Neurenteric cysts (NC) are rare, benign, congenital lesions, caused by abnormal or persistent communications between neuroectodermal structures, the notochord and endodermal tissue. They present mainly in the pediatric population or young adults, coexisting with spinal, gastrointestinal or respiratory malformations. They are typically intradural extramedullary tumors, with intramedullary lesions the exception.
The objective of this paper is to report the case of a cervical intramedullary neuroenteric cyst in a young adult, without coexisting malformations. According to the literature, surgical treatment is elective though, considering the high recurrence rate, radical resection should be the surgical goal. Follow-up with magnetic resonance imaging is recommended for subtotal surgical resections.

Key words: Neurenteric Cyst; Intramedullary Tumor; Surgery


Leopoldo Luciano Luque
leopoldoluciano.luque@gmail.com

INTRODUCCIÓN
Descriptos por primera vez por Puuseep en 193413, los QNE, también conocidos como quistes endodermales enterogénicos, quistes entéricos, quistes gastroenterogénicos, gastrocitomas e intestinomas, son lesiones congénitas y benignas del sistema nervioso central originadas por epitelio endodermal.
Afectan más al conducto espinal y la médula que al cráneo, la base del cráneo y el cerebro11. Suelen asociarse a otras anomalías congénitas como disgenesias vertebrales, mielomeningocele y malformaciones congénitas del tracto respiratorio y digestivo, siendo muy rara su presentación sin anomalías en huesos o tejidos asociados3,16,17,24.
La mayoría de los QNE son de localización intradural extramedular (95%) y suelen ubicarse ventrales a la medula espinal. Los intramedulares son muy raros, y ocurren en menos del 5% de todos los casos reportados de QNE3,5,9,18.
Hasta el año 2012 se encontraban publicados en la literatura 38 casos de QNE intramedulares, siendo en su mayoría reportes de caso, pero en el año 2015 Yang y cols.23 publican la primera serie con 13 casos y un seguimiento a largo plazo.
Pese a que el tratamiento óptimo de esta patología no ha sido completamente determinado debido a su baja frecuencia, la resección total es actualmente el tratamiento de elección.
Presentamos un caso de QNE intramedular cervical en un paciente joven, describimos su tratamiento y analizamos la bibliografía pertinente.

CASO CLÍNICO
Paciente masculino de 39 años de edad con antecedentes de cervicalgia, debilidad en los 4 miembros y dificultad en la marcha lo que impide su deambulación independiente. Al examen neurológico se evidencia cuadriparesia espástica e hipoestesia superficial en los 4 miembros, con nivel sensitivo cervical medio (C4). Se asociaba un síndrome cordonal posterior responsable de la ataxia en la marcha sumado a hiperreflexia, clonus y Babinski bilateral, lo que constituye un McCormick Modificado Grado III según la escala modificada por Aghakhani y cols.1,6 (Tabla 1). En RMN se observa una imagen hiperintensa en T2 e hipointensa en T1 de limites netos y topografía intramedular, a nivel C5-C6-C7, de características similares al LCR, que no realza luego de la administración de contraste (fig. 1). Los estudios radiológicos no revelan anomalías en la columna vertebral (fig. 2). Se descartaron otras malformaciones concomitantes.

Tabla 1: Clasificación de McCormick Modificada

Intervención
Se realizó una laminectomía de C4 a C7 incluyendo el borde superior de la lámina de T1. Tanto las partes blandas como el arco posterior de las vértebras y las meninges eran de apariencia normal. La médula espinal se observó ensanchada con una coloración grisácea (fig. 3). Se realizó la mielotomía en línea media y se aspiraron 3 ml de líquido transparente. Se pudo realizar la resección completa de la lesión quística (fig. 4).
Por último, se efectuó una artrodesis instrumentada de C4 a C7 con barras y tornillos a las masas articulares de dichas vértebras cervicales (fig. 5).
Los exámenes citológicos del líquido obtenido fueron negativos para marcadores y células tumorales, sin identificación de gérmenes en el mismo.

Informe Histopatológico
Descripción macroscópica: fragmento parduzco que mide 1.5 x 0.9 cm (fig. 6).
Técnica histológica: fijación en formol buffer al 10%. Deshidratación alcohólica. Inclusión en parafina. Cortes a 5 micrones. Coloración con Hematoxilina-Eosina y Alcian Blue-Pas.
Descripción microscópica: las secciones muestran médula espinal con área quística compuesta por pared fibrosa y revestimiento cilíndrico simple en sectores con células caliciformes y en otros ciliados (fig. 7).
Diagnóstico: Quiste Neuroentérico.

Evolución postoperatoria
El paciente mostró mejoría notable del cuadro neurológico, recuperando la fuerza en los 4 miembros y logrando además una marcha normal (McCormick Modificado Ib).
Los controles de imágenes con RMN a los 6 meses de la intervención evidencian la resección completa de la lesión preoperatoria (fig. 8).

DISCUSIÓN
Solo 38 casos de QNE intramedular habían sido publicados hasta el año 2015 cuando T. Yang y cols.23 realizan la primera publicación de una serie de 13 casos con un amplio seguimiento.
Actualmente se han reportado, tan solo, 51 casos de QNE intramedular desde la primera publicación en el año 1934 por Puuseep13.
Representan el 0,7 al 1,3% de los tumores primarios de la medula espinal. Los QNE espinales son en su mayoría intradurales extramedulares, ubicándose casi invariablemente por delante de la médula espinal17,23. Su ubicación intramedular es muy infrecuente (menos del 5 %)15,23.
Hubo una mínima predominancia en el sexo masculino (29 hombres y 22 mujeres)3,17,23 y suelen presentarse en la 2da y 3ra década de la vida, aunque existen casos de presentación al mes del nacimiento y en la séptima década3,4.
Son en su mayoría cervicales y del cono medular, lo cual podría tener relación con el cierre imperfecto del tubo neural23.
Se observaron en total 14 casos cervicales, 9 cervicotorácicos, 14 casos torácicos y 14 casos a nivel del cono medular23.
Su asociación con otras malformaciones fue del 27.4% de los casos (14 pacientes)3,16,17,23.
Los métodos quirúrgicos utilizados fueron desde la punción aspiración percutánea hasta la resección completa, pasando por la marsupialización del quiste y la derivación cisto-subaracnoidea3,5,15,19,23.
De los 51 casos presentados, 46 fueron tratados quirúrgicamente, lográndose resecciones totales en 25 casos. La recurrencia fue del 23% (11 casos)23.
En cuanto a la presentación clínica, los síntomas son casi invariablemente mielopáticos y dependen de la ubicación y el tamaño del quiste, siendo en su mayoría déficit motor, trastornos sensitivos, dolor y trastornos esfinterianos3,23.
Estos pacientes suelen consultar cuando presentan algún déficit neurológico o síntoma mielopático, pero al interrogatorio refieren severo dolor axial durante meses o años previos a la consulta (media 41.5 meses), lo que refleja el lento patrón de crecimiento de estos tumores23.
En algunas ocasiones, el curso clínico se caracteriza por exacerbación y remisión de los síntomas. Esto puede ser atribuible a aumentos súbitos del tamaño del quiste (por desequilibrio en la producción y reabsorción del líquido), así como a la ruptura del quiste, vertiéndose su contenido al espacio subaracnoideo15,16,23.
La meningitis química por ruptura del quiste ha sido también descripta, así como la infección del mismo, sin embargo, no todas estos eventos se acompañan de meningismo16.
Aunque estas hipótesis necesitan ser confirmadas, los síntomas intermitentes pueden dar una pista para el diagnóstico de QNE intramedular9,15,16,23.


Figura 1: RMN preoperatorias. Se observa QNE intramedular a nivel de C5-C7 (Izquierda). La médula se encuentra expandida focalmente en dicho nivel por el crecimiento excéntrico del quiste lleno con un fluido homogéneo que exhibe una alta señal en las imágenes ponderadas en T2 (Centro). Luego de la administración de contraste en imagen ponderada en T1 puede observarse el contenido quístico con señal baja y mínimo realce de la pared. No se evidencia hemorragia, gliosis, nódulo mural o infiltración tumoral. El canal óseo es normal (Derecha).


Figura 2: Espinograma coronal y sagital normal, tampoco se observa anomalías óseas de la columna vertebral.

Patogénesis
Los QNE intramedulares son tumores benignos extremadamente raros, y aunque existen diferentes teorías para explicar su formación, su patogénesis no está completamente aclarada7,20,22.
Existen cuatro teorías: la primera considera la existencia de un canal neuroentérico persistente o accesorio, la segunda propone la existencia de una división anormal de la notocorda y adhesiones entre endodermo y ectodermo, la tercera teoría plantea un ascenso incompleto o aberrante de la notocorda y, por último, la cuarta teoría considera la existencia de células endodérmicas o ectópicas remanentes como causa originaria2,7,20,23.
Algunas de estas teorías y las diferentes formas de presentación del QNE fueron resumidas en el mecanismo más aceptado actualmente, propuesto por Bentley y Smith2, quienes bajo el título de síndrome de notocorda dividida postularon que el evento primario es la división de la notocorda con una deficiencia asociada en la placa neural suprayacente lo que permitiría a un divertículo endodérmico herniarse a través de la columna vertebral y hacer contacto con el ectodermo de superficie20.
Sin embargo, esta teoría no explica la formación de QNE en su totalidad, como en las localizaciones intracraneales20,23.


Figura 3: Se observa la secuencia desde la exposición de arco posterior de C3 a T1 (Izquierda), seguido de la laminectomía de C3 a C7 mas semilaminectomía T1 (Central), para finalmente realizar la apertura dural. La médula se encuentra ensanchada y de color grisáceo en el sitio de la lesión (Derecha).

DIAGNÓSTICO
La RMN es el método diagnóstico de elección, ya que permite la localización exacta y evalúa la extensión del quiste. La TC es útil para descartar anomalías óseas asociadas. Sin embargo, Yang y cols. sugieren la utilización de RMN de alto campo y Rx simples, recurriendo a la utilización de TC solamente cuando se observa alguna anomalía ósea en los estudios previos5,23.
En RMN los QNE intramedulares son generalmente de márgenes bien definidos, forma regular, isointensos o levemente hiperintensos en T1, isointensos o hiperintensos en T2, y no realzan luego del contraste. Estas variaciones de la intensidad en RMN dependen del contenido proteico del líquido del quiste, pudiendo este ser de aspecto transparente, citrino, viscoso o lechoso durante su visualización en la cirugía3,15,23.
Generalmente, la falta de captación de contraste y la ausencia de nódulo mural permite diferenciarlo de otras neoplasias5,9,23. Sin embargo, algunos autores reportan captación del contraste endovenoso, que quizás se deba a una reacción inflamatoria por ruptura de la pared del quiste9. Otras patologías como el ventrículo terminal, los quistes ependimarios y la siringomielia, que son isointensos con respecto al LCR en RMN pueden presentar dificultad en el diagnóstico diferencial, por lo tanto, el diagnóstico depende en última instancia de la anatomía patológica3,23,24.
La Hematoxilina-Eosina revela una capa de epitelio columnar o cuboide ciliado o no, que se parece al de los tractos respiratorio y digestivo3,22,23. En la Inmunohistoquímica, el QNE tiene EMA y Citokeratina positiva y el GFAP y S100 son negativos, lo que permite diferenciarlo del quiste ependimario3,5,23.


Figura 4: Imagen intraoperatoria luego de la resección total del QNE. Los puntos piales permiten una buena exposición evitando la tracción manual. Se observa la aracnoides ventral quedando la médula separada en 2 partes.


Figura 5: A) Cierre dural hermético y artrodesis instrumentada con tornillos transarticulares. B) Se corrobora correcta colocación de tornillos utilizando la técnica de Magerl.


Figura 6: Pared del quiste luego de su resección.

TRATAMIENTO
El tratamiento de los QNE intramedulares es motivo de discusión, debido a que la historia natural se desconoce21.
Se han reportado lesiones neurológicas irreversibles en conductas expectantes por irritación crónica radicular, compresión medular o ruptura del quiste15, y por lo tanto la cirugía es el tratamiento apropiado y curativo cuando se logra la resección total3,15,23.
La mayoría de estos quistes presentan un claro plano de clivaje; en estos casos, la resección total se puede lograr, con una estabilización o mejora neurológica3,23.
Se han propuesto diferentes estrategias quirúrgicas, desde la punción aspiración percutánea19 hasta la resección total del quiste3,23, pasando por resecciones subtotales con marsupialización o derivaciones cistosubaracnoideas14.
La mayoría de los autores proponen la resección total del quiste como objetivo ya que esta sería curativa, pero si el quiste está muy adherido o el plano de disección no se encuentra, las resecciones muy agresivas de los QNE intramedulares son peligrosas y deben evitarse3,5,23.
El monitoreo neurofisiológico intraoperatorio es sumamente útil para disminuir el riesgo de déficit neurológico postoperatorio5,23.
La simple aspiración se asocia a recurrencias tardías y a la dificultad de hacer diagnóstico anatomopatológico3,9, siendo la marsupializacion y el shunt cistosubaracnoideo controversiales, por la eventual irritación meníngea que podría causar el contenido quístico23. Sin embargo, es importante destacar que las resecciones subtotales (aspiración, marsupializacion o shunt cistosubaracnoideo) han demostrado mejoría a corto y largo plazo en algunos pacientes5,8,9,12,23.
La presencia de epitelio residual secretante podría perpetuar la lesión, por lo tanto, es necesario el seguimiento a largo plazo con RMN, debido al riego de recurrencia. Se ha reportado ausencia de recurrencia en resecciones totales y del 23.3 al 30.8% en resecciones subtotales con un periodo medio de seguimiento del 23.6 meses23.
Se recomienda la reoperación cuando el quiste muestra marcado crecimiento asociado a déficit neurológico23.


Figura 7: Pared quística con revestimiento epitelial cilíndrico ciliado y estroma fibromuscular (Izquierda). A mayor aumento, epitelio de revestimiento cilíndrico ciliado, con presencia de células caliciformes (Derecha).


Figura 8: RMN Preoperatoria ponderada en T2 (izquierda). RMN Postoperatoria a los 6 meses, se observa resección total (central). Paciente con mejoría neurológica McCormick Ib (derecha).

CONCLUSIONES
Los QNE intramedulares son lesiones raras, congénitas y benignas.
Su diagnóstico debe plantearse en pacientes que presentan síntomas medulares intermitentes, asociados a malformaciones vertebrales, meníngeas o del tracto digestivo y respiratorio.
La RMN es el método diagnóstico de elección, asociada eventualmente a Rx simples o TC cerebral.
La cirugía debe ser indicada inmediatamente a la presentación de los síntomas ya que demorar el tratamiento podría causar signos y síntomas neurológicos permanentes.
La resección quirúrgica completa es frecuentemente curativa, ayudada por el plano de separación que presentan estas lesiones con respecto a la médula. Sin embargo, en situaciones donde el plano es poco claro la disección agresiva debe evitarse ya que puede asociarse a déficit neurológico permanente, teniendo en cuenta además, que las resecciones subtotales se acompañan de buenos resultados neurológicos a corto y largo plazo.
En todos los casos deben realizarse controles estrictos con RMN debido a la alta tasa de recurrencia.
Si se observa aumento de tamaño en un quiste residual asociado a déficit neurológico se aconseja la reoperación.


BIBLIOGRAFÍA

  1. Aghakhani N, David P, Parker F, Lacroix C, Benoudiba F, Nadie M. Intramedullary spinal ependymomas: analysis of a consecutive series of 82 adult cases with particular attention to patients with no preoperative neurological deficit. Neurosurgery. 2008; 62:1279-1286.
  2. Bentley JF, Smith JR. Developmental posterior enteric remmants and spinal malformations: the split notochord syndrome. Arch Dis Child. 1960; 35:76-86.
  3. Jhawar SS, Mahore A, Goel A. Intramedullary spinal neuroenteric cyst with fluid-fluid level. J Neurosurg Pediatrics. 2012; 9:542-545.
  4. Kimura H, Nagatomi A, Ochi M, Kurisu K. Intracranial neuroenteric cyst with recurrence and extensive craniospinal dissemination: case report. Acta Neurochir (Wien). 2006;148:347-352.
  5. Lippman CR, Arginteanu M, Purohit D, Naidich T, Camins MB. Intramedullary neurenteric cysts of the spine: case report and review of the literature. J Neurosurg (Spine 2). 2001; 94:305-309.
  6. McCormick y cols. Ependimomas intramedulares de la medula espinal. J Neurosurg 72;523-523, 1990.
  7. MacDonald RL, Schwartz ML, Lewis AJ. Neuroenteric cyst located dorsal to the cervical spine: case report. Neurosurgery. 1991; 28:583-587.
  8. Menezes AH, Traynelis VC: Spinal neurenteric cysts in the magnetic resonance imaging era. Neurosurgery 58:97–105, 2006
  9. Muzumdar D, Bhatt Y, Sheth J. Intramedullary cervical neurenteric cyst mimicking an abscess. Pediatr Neurosurg. 2008; 44: 55–61.
  10. Palma L, Di Lorenzo N: Spinal endodermal cysts without associated vertebral or other congenital abnormalities. Report of four cases and review of the literature. Acta Neurochir 33:283- 300, 1976
  11. Perry A, Scheithauer BW, Zaias BW, Minassian HV: Agressive enterogeneous cyst with extensive craniospinal spread: case report.Neurosurgery 44:401–405, 1999
  12. Preece MT, Osborn AG, Chin SS, Smirniotopoulos JG: Intracranial neurenteric cysts: imaging and pathology spectrum. AJNR Am J Neuroradiol 27:1211–1216, 2006
  13. Puusepp M. Variete rare de teratome sousdural de la region cervicale (intestinome): Quadriplegie, Extirpation, Guerison Complete. Rev Neurol. 1934;879–886.
  14. Rivierez M, Buisson G, Kujas M, Ridarch A, Mignon E, Jouannelle A, et al. Intramedullary neurenteric cyst without any associated malformation: one case evaluated by RMI and electron microscopic study. Acta Neurochir. 1997; 139:887-890.
  15. Rotondo M, D´Avanzo R, Natale M, Pasqualetto L, Bocchetti A, Agozzino L, Scuotto A. Intramedullary neuroenteric cysts of the spine: report of three cases. J Neurosur Spine 2. 2005;372-376.
  16. Sadeghi-Hariri B, Khalatbari MR, Hassani H, Taheri B, Abbassioun K. Intramedullary neuroenteric cyst of the conus medullar is without associated spinal malformation: a case report and review of the literature. Turk Neurosurg. 2012; 22 (4):478-482.
  17. Santos de Oliveira R, Cinalli G, Roujeau T, Sainte-Rose C, Pierre-Kahn A, Zerah M. Neuroenteric cysts in children: 16 consecutive cases and review of the literature. J Neurosurg (6 Suppl Pediatrics). 2005; 103:512-523.
  18. Silvernail WI, Brown RB. Intramedullary enterogenous cyst: case report. J Neurosurg. 1972; 36:235-238.
  19. Takahashi S, Morikawa S, Saruhashi Y, Matsusue Y, Kawakami M. Percutaneous trans thoracic fenestration of an intramedullary neuroenteric cyst in the thoracic spine with intraoperative magnetic resonance image navigation and thoracoscopy: case report. J Neurosurg Spine. 2008; 9:488-492.
  20. Tubbs RS, Salter EG, Oakes WJ. Neuroenteric cyst: case report and review of the potential dysembryology. Clin anat. 2006; 19:669-672.
  21. Vachhani JA, Fassett DR. Intramedullary neuroenteric cyst associated with a tethered spinal cord: case report and literature review. Surg Neurol Int. 2012; 3:80.
  22. Wilkins RH, Odom GL. Spinal intramural cysts. En: Vinken PJ, Bruyn GW. Handbook of Clinical Neurology Vol 20. Tumours of the spine and spinal cord. Part II. Amsterdam: North-Holland; 1976. p 55-102.
  23. Yang T, Wu L, Fang J, Yang C, Deng X, Xu Y. Clinical presentation and surgical outcomes of intramedullary neurenteric cysts. J Neurosurg Spine. 2015; 23:99–110.
  24. Ziu M, Vibhute P, Vecil G, Henry J. Isolated spinal neuroenteric cyst presenting as intramedullary calcified cystic mass on imaging studies: case report and review of literature. Neuroradiology. 2010; 54:119-123.

COMENTARIO
Los autores presentan un interesante caso de quiste neuroentérico intramedular cervical en un paciente adulto joven. En el trabajo realizan una descripción detallada de las características más significativas de estas lesiones extremadamente raras. El caso reporte, con las imágenes de Rx y RM preoperatorias y postoperatorias, al igual que las fotos de la cirugía, está presentado de una manera muy clara. La resolución del problema fue la adecuada, haciendo hincapié los autores no solo en la preservación de la función neurológica, sino también en cómo evitar complicaciones osteo-ligamentarias a través de la instrumentación posterior con tornillos y barras.
Si bien los autores comentan la importancia del monitoreo neurofisiológico en la discusión, no está mencionado la utilización del mismo en la descripción de la cirugía. Desde mi punto de vista, es clave jerarquizar la utilización del monitoreo neurofisiológico en todas las cirugías de lesiones intramedulares (tumorales y no tumorales), para así poder anticipar y prevenir durante la misma una lesión neurológica definitiva1,2.
En resumen, es un muy buen trabajo para repasar quistes neuroentéricos, con una resolución quirúrgica excelente.

Alvaro Campero
Hospital Padilla, Tucumán

BIBLIOGRAFÍA

  1. Scibilia A, Terranova C, Rizzo V, Raffa Giovanni, Morelli A, Esposito F, Mallamace R, Buda G, Conti A, Quartarone A, Germanó A: Intraoperative neurophysiological mapping and monitoring in spinal tumor surgery: sirens or indispensable tolls? Neurosurg Focus 2016; 41:E18.
  2. Verla T, Fridley JS, Khan AB, Mayer RR, Omeis I: Neuromonitoring for intramedullary spinal cord tumor surgery. Word Neurosurg 2016; 95:108-16.

COMENTARIO
Los autores describieron un nuevo caso de quiste neuroentérico intramedular. Como bien señalaron, es una patología sumamente rara. Hicieron una revisión completa del tema, que permitiría al lector tener un panorama bastante amplio sobre las características de esta enfermedad.
Sin embargo, creo que les faltó hacer una revisión más completa sobre los diagnósticos diferenciales de la patología quística intramedular. Se quedaron cortos. Esto, hubiese sido de gran utilidad porque, hoy en día, luego del advenimiento de la resonancia, es común encontrar quistes intramedulares de diversos orígenes, algunos patológicos y otros no, cuyo diagnóstico es difícil de precisar. Basta revisar el Pubmed para ver la gran cantidad de patologías que se manifiestan a través de quistes intramedulares.
Como no podía ser de otra manera, el paciente fue intervenido. La resección del quiste fue completa y la evolución excelente. Los autores, seguramente estaban al tanto de los perjuicios que una laminectomía origina sobre la banda de tensión1 y para evitar sus consecuencias (cifosis, etc.) realizaron una osteosíntesis con tornillos a las masas laterales. También se podría haber considerado otra posibilidad como la de seccionar las láminas con el osteótomo ultrasónico para luego reponerlas fijándolas con miniplacas2.
Independientemente de las consideraciones previas, siempre es placentero ver un caso bien resuelto y con una excelente iconografía.


Juan José Mezzadri
Hospital de Clínicas José de San Martín, C.A.B.A.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Kumaresan S, Yoganandan N, Pintar FA, Voo LM, Cusick JF, Larson SJ. Finite element modeling of cervical laminectomy with graded facetectomy. J Spinal Disord 1997;10:40-6.
  2. Jalón P, Guiroy A, Mezzadri JJ. Gliomas espinales. En: Zaninovich RS, Jalón P & Goland J, editores. Gliomas. Aspectos Biológicos, Clínicos y Terapéuticos. Buenos Aires: Editorial Journal, Capítulo 13, 2017, pp. 131-140.

COMENTARIO
Los autores exponen en forma clara y detallada el diagnóstico y tratamiento de un quiste neuroentérico cervical en un adulto joven, como así también las características mas relevantes de esta patología.
Hacen una excelente revisión bibliográfica de una patología, que aunque extremadamente inusual, debe ser incluída entre los diagnósticos diferenciales de lesiones quísticas intramedulares en pacientes jóvenes.
El diagnóstico preoperatorio de este tipo de lesiones puede ser un verdadero desafío ya que muchas de las características de los quistes neuroentéricos son inespecíficas, pero el hallazgo de malformaciones óseas asociadas, que deben ser buscadas en forma exhaustiva, y que pueden variar desde hemivertebras hasta pequeños trayectos en la cara anterior de los cuerpos vertebrales, puede ser un rasgo patognomónico que permita acercarse al diagnóstico de esta patología.
Marcelo Bartuluchi
FLENI, C.A.B.A.

COMENTARIO
Los autores reportan un caso clínico de quiste neuroentérico intramedular cervical en un adulto joven que consultó por mielopatía cervical progresiva. Los estudios por imágenes demuestran una lesión intramedular C5 a C7 hipointensa en T1 e hiperintensa en T2 sin captación de contraste y sin malformaciones asociadas. Se realizó laminectomía C4 a C7, resección tumoral completa y artrodesis instrumentada C4 a C7 con barras y tornillos a las masas laterales. Presentó muy buena evolución postoperatoria.
Se presenta una exhaustiva y actualizada revisión bibliográfica del tema, destacándose sus principales características epidemiológicas, clínicas y alternativas terapéuticas.
El caso está muy bien presentado y documentado con una excelente resolución quirúrgica.
La única crítica que se le puede realizar es que no se menciona que hayan utilizado monitoreo neurofisiológico durante la intervención. Esta herramienta puede ser sumamente útil, junto con la existencia de plano de disección entre la pared del quiste y la médula, para definir una resección completa o incompleta al resecar la lesión y poder minimizar el daño neurológico.

Dr. Martín Guevara
Hospital Juan A. Fernández, C.A.B.A.

COMENTARIO
Los autores hacen un ordenado repaso y prolija actualización de una patología de notable infrecuencia y escasa literatura reportada. El caso referido tiene una fotografía adjunta de gran calidad y la intervención planteada resulta en una excelente evolución del paciente.
De igual manera, el especialista que afronta la valoración de un paciente con una lesión quística medular, debe incluir al quiste neuroentérico intramedular en un abanico de diagnósticos diferenciales encabezado por otras entidades como astrocitomas, gangliogliomas, hemangioblastomas o siringomielia, que si bien tienen sus características clínicas y de imágenes en particular, deben sospecharse como causantes de lesiones quísticas medulares. Destaco la utilidad del espinograma para estudio de escoliosis, ectocardia o fusión costal y RM de alto campo con y sin contraste para pesquisar medula anclada o realces murales que inclinen la sospecha hacia lesiones tumorales.
En conclusión, “Quiste neuroentérico intramedular” hace un correcto y atractivo reporte de caso y revisión.

Tomás Funes
Sanatorio Otamendi & Miroli, C.A.B.A.

BIBLIOGRAFÍA

  • Shukla M, Behari S, Das K, Mehrotra A, Srivastava K, Sahu RN, Jaiswal AK, Jain M. “Spinal neurenteric cysts: Associated developmental anomalies and rationale of surgical approaches.” Acta Neurochir. 2015 Sep;157 (9):1601-1
  • Yang T, Wu L, Fang J, Yang C, Deng X, Xu Y. “Clinical presentation and surgical outcomes of intramedullary neurenteric cysts”. J Neurosurg Spine. 2015 Jul; 23(1):99-110.

Document Viewer